La Victoria, de la Ciencia y de la Revolución ... de los Ingenuos

La Victoria, de la Ciencia y de la Revolución… de los Ingenuos

Guillermo Leal Ceballos

En muchos artículos, mis apreciados jóvenes y no tan jóvenes lectores les he aconsejado que lean todo tipo de literatura; ya que, sólo allí encontraran las respuestas a sus inquietudes políticas; ustedes se enfrentan a un mundo que se aprecia muy cambiante, cuando lo observamos sólo a través de nuestros sentidos; pero en realidad el mundo es un lugar de acontecimientos políticos cíclico que sólo se pueden observar y valorar a través del alma, es decir, por medio de la razón; la cual, se nutre y se desarrolla en los individuos a través de las experiencias vividas y la información recibida en forma oral en un principio, y más tarde en forma escrita y a partir del siglo XX de manera audiovisual, la razón definida de esta forma establece que es una facultad de todo hombre, pero que no se desarrolla como un musculo, ya que no pertenece al cuerpo, sino al alma y la misma evoluciona con las experiencias vividas y las obtenidas por otros que las dejan a posteridad escritas o en medios audiovisuales, ello explica porque muchos individuos adoptan una actitud pasiva frente a acontecimientos políticos que ponen en riesgo sus bienes , libertad, y vida.

En la actualidad, se puede observar en el accionar político de algunos de los gobernantes del mundo una profunda ignorancia de la Historia Universal y la filosofía, lo cual, para un ciudadano común no tendría importancia, pero para ellos, el conocer sobre estas materias es de importancia suprema, ya que, ningún ser humano que se considere un buen político puede ser un ignorante en filosofía e historia, el desconocimiento en estas materias disminuye su capacidad para modificar el comportamiento perjudicial para el cuerpo social que presenta un grupo minoritario de individuos; por otro lado , la sociedad humana ha sido mayoritariamente ignorante de las situaciones políticas que los afecta , este ha sido el comportamiento colectivo en todas las épocas anteriores, en nuestra época el vulgo percibe la deficiencia intelectual que presentan algunos gobernantes del mundo; pero cualquier ciudadano con una cultura media se percata de su falta de sabiduría y justicia en la toma de decisiones.

Es evidente que, los ciudadanos esperan que sus gobernantes sean responsables en la búsqueda del bienestar de la nación en el ámbito político, es por ello que, cualquier acción de gobierno que atente contra la convivencia pacífica y armoniosa entre los individuos que integran la sociedad de un país, se puede considerar un crimen, y tal acción se puede catalogar hoy como imperdonable y sumamente peligrosa para el cuerpo social de cualquier país. Por otro lado, me agrada tal definición de la sociedad civil, ya que produce la sensación de que la sociedad es un ser vivo que puede desaparecer cómo tal; como de hecho a sucedido anteriormente; de allí pues, que hoy se puede constatar que entre nosotros no se encuentran individuos que se sientan ciudadanos etruscos, romanos etc., es decir, los patriotas o habitantes de esas extintas naciones o patrias han desaparecido y sólo se encuentran o se nombran en la Historia Universal. Es de hacer notar que el mundo de hoy lo ocupamos mayoritariamente los individuos genéticamente mestizo con una formación multicultural y quienes además profesamos distintas religiones o somos ateos; sin embargo, esta situación no ha generado enfrentamiento alguno en América … hasta ahora; el continente americano es el único lugar en el planeta donde por muchas generaciones hemos ocupado el mismo territorio diferentes razas, las cuales, profesan diversas religiones y hemos conservado un ambiente de paz en comparación a otra regiones del mundo.

Desde la perspectiva más general, el hombre de hoy no busca establecerse en un territorio por la las riquezas del terreno, representadas por suelos fértiles , aptos para la agricultura y la ganadería, con abundante agua superficial y con unas reservas inmensa de animales para la caza y la pesca, no obstante, estas eran las características ideales que buscaba encontrar el hombre primitivo en un territorio, con el fin, de satisfacer sus necesidades fundamentales: colectivas e individuales; a este respecto, el hombre primitivo a diferencia de nosotros no vivía de los adelantos tecnológicos , los cuales, requieren un esfuerzo intelectual mayor, esfuerzo que muchos individuos, hoy día, no están dispuesto a hacer y otros no tienen la capacidad de realizarlo; por otro lado, la sociedad actual requiere en mayor medida de sus intelectuales y científicos que de otros profesionales que se dediquen a la defensa del territorio, ya que la sociedad humana actual no vive mayormente de lo que produce el territorio, sino del talento de los seres humanos, con vida, capaces de producir fascinantes innovaciones , por ello, hace muchos siglos que no se producen invasiones de territorio entre grupos antagónicos; los individuos de este siglo lo que requieren para subsistir es un empleo y hoy en muchos países, los gobernantes contratan extranjeros para desplazar a nacionales que sean formado y preparado académicamente para realizar cualquier tarea que necesite especialización; constituyendo tal acción del gobernante un crimen y una traición a sus compatriotas, ya que el desplazado no tiene hoy día, como generar los recursos para satisfacer sus necesidades fundamentales.

Para finalizar pienso que el comportamiento de la humanidad frente a los periodos de escases y espacio para vivir siempre ha sido similar; si conjeturamos sobre el pasado, no vivido, pero del cual tenemos abundante información en el campo político, social, económico y religioso ; podemos inferir que cuando el número de individuos superaba la capacidad del territorio para producir los alimentos y otros bienes emigraba hacia otras regiones y si se lo encontraba ocupado por otro grupo humano ocurrían los enfrentamientos; la humanidad siempre encontró como superar este inconveniente en las generaciones pasadas; ya que había suficiente territorio y algunos individuos sacrificaron sus vidas por otros individuos -reyes y príncipes a quienes consideraban de carácter divino- en nombre de dioses que para nosotros, hoy día, son falsos, en la actualidad se nos presenta la misma disyuntiva en cuanto a la escases de territorio y forma de obtener los alimentos y agua, a diferencia de épocas anteriores usted está vivo y debe enfrentarla; y yo bien sé que si usted es un individuo de cultura occidental y tiene un libre pensamiento no va a sacrificar su vida por otro ser que quedara vivo en la tierra disfrutando de todas las bondades terrenales y sin aportar beneficios a un colectivo, entre los cuales, posiblemente se encontraran algunos de sus familiares. La humanidad en este siglo requiere de gobernantes justos y sabios para superar este periodo; quizás tenga razón Platón cuando dijo: “No acabarán los males para el hombre hasta que llegue la raza de los puros y auténticos filósofos al poder, o hasta que los jefes de las ciudades, por una especial gracia de la divinidad, no se pongan verdaderamente a filosofar”
… para nuestra preocupación pareciera que algunos de los gobernantes actuales del mundo no tienen conocimientos de filosofía y no creen en religión alguna y solo las utilizan para conservar el poder político y económico, y la gracia divina...
… se me olvidaba, considero ingenuo no solo a aquellos pobres en riqueza material que aspiran a vivir de los aportes de los individuos en posiciones de gobierno, sino también a los jóvenes que se forman y preparan académicamente para ocupar los altos cargos en las empresas públicas o privadas con alta eficiencia y terminan en el mundo haciendo labores de taxista en su país o lavando plato en el extranjero, así como también a aquellos empresarios dueños de grandes empresas transnacionales que piensa donar parte de su fortuna para aliviar la pobreza en países del tercer mundo, y su dinero termina en manos de algunos gobernantes inescrupulosos; les aconsejo no donarlos, sino prestárselo a bajo interés a los jóvenes emprendedores de los países pobres para que estos desarrollen empresas que generen empleos manuales e intelectuales.

No Importa la muerte... ¡ del otro !

No Importa la Muerte… ¡del otro!

Guillermo Leal Ceballos

Si usted desea comprender el tiempo que le toco vivir , requiere conocer el comportamiento del hombre a través del tiempo ; para ello, necesita conocer el pasado, para así poder analizar y evaluar el presente en el ámbito político, para poder actuar y lograr transformarlo con el fin de construir un futuro mejor para sus descendientes y amigos; el mundo de hoy es muy complejo para comprenderlo un ser sin ningún tipo estudio, y todavía es más complicado para un ser con medianos estudios , cuya literatura , a la cual, tiene acceso sea restringida y sólo tenga cómo fin crear un súbdito, y no ha a un hombre libre y crítico.

Ahora bien, el grado de civilidad que se observa en algunos países es producto de la materialización de algunas de las ideas de conocidos filósofos de épocas anteriores a nosotros ; estas ideas no son producto ni de los políticos ni de los gobernantes actuales, asimismo, los seres humanos que ocupamos el mundo actual, no son el producto de la resurrección de otros seres que murieron en tiempos pretéritos; hoy todos los intelectuales comprenden que esa hipótesis de la resurrección era falsa, sin embargo, aparece cómo un hecho en la mayoría de las religiones, de ser cierta esta hipótesis, la vida anterior en ningún ser humano alcanza la parte consciente, este hecho nos permite afirmar que fue una mentira con fin de obtener beneficios personales que hicieron algunos antiguos gobernantes a los individuos de su tiempo con la intensión de que éstos creyeran que, los privilegios que gozaban los gobernantes , aquellos lo disfrutarían al resucitar en un mundo nuevo . ¿Usted cree en esa hipótesis? O es partidario de la hipótesis actual, que sostienen algunos gobernantes latino americanos cuando justifican la muerte de todo contrario político a su ideología argumentando que éste debe morir porque es descendiente de un conquistador español o europeo; o no originario de este continente o por ser un mestizo o afrodescendiente, traidor, al no aceptar la ideología que tratan de imponer estos gobernantes. ¿Cuál es su caso apoya esta teoría o es contrario a élla?¿ Quién debe desaparecer usted o … las ideologías de ellos? ¿Están algunos gobernantes latinoamericanos haciendo uso de una determinada ideología para beneficio personal en forma similar a cómo utilizaron gobernantes antiguos el cristianismo y otras religiones?

A todo ser humano hay que señalarle quiénes son sus familiares para que pueda desarrollar el vinculo familiar; de no ser así, no desarrollara el afecto y el apego hacia sus familiares; y las relación intrafamiliar desaparece y la consecuencia es el detrimento de la fortaleza de la familia ; ahora bien, si aplicamos el mismo razonamiento a los habitantes de una nación; las consecuencias serían aun mas desastrosas; ya que, la buena relación entre los miembros de una sociedad es de interés común, porque de existir diferencias entre los miembros que componen una sociedad humana, esta pierde lo que beneficia a todos :el territorio; aunque la unión con el propósito de conservar el territorio era importante en los tiempos antiguos, cuando el territorio y la nacionalidad eran de importancia vital para el ser humano; pero hoy cuando el ser humano vive honradamente de un empleo que le proporciona el dinero suficiente para costear sus gastos de manutención, el territorio y la nacionalidad no tienen aquella importancia vital de los tiempos antiguos, además, el hombre contemporáneo ha resuelto el problema políticamente; a creado la condición de nacionalidad por naturalización que se le otorga a aquellos individuos que aportan un beneficio a la sociedad humana de la región donde se establece. aunque en estos tiempo el establecerse en algunos lugares del mundo se dificulta porque la humanidad se ha percatado que las relaciones humanas son afectadas cuando el número de personas excede la capacidad de los recursos de la naturaleza y los recursos creados por el hombre, los cuales estas representados por las distintas empresas privadas que fabrican determinado producto o prestan algún servicio y tienen la capacidad de emplear un gran número de individuos.


En conclusión el hombre contemporáneo con alguna preparación intelectual esta consiente que no existe la resurrección, que las religiones y las ideologías han sido creadas para dominar a las masas ; está consciente de su condición mortal, que la sobrevivencia de la especie humana se debe a la capacidad de algunos de sus miembros de transformar la naturaleza; al crear medicamentos para prolongar la vida y maquinarias para producir y conservar los alimentos, además el hombre ha establecido la forma de preservar la vida de los componentes de la especie,al producir el intercambio comercial; idea que ha permanecido en el tiempo y que ha permitido el intercambio entre los miembros de la especie de: bienes , servicios, capital y trabajo; de no haber ocurrido este intercambio fuéramos una especie desaparecida cómo ha ocurrido con otras especies.Basta observar el mundo de hoy cuando el consumo ha bajado para percatarse la importancia del intercambio económico y comercial; muchos han perdido sus empleos y se les dificulta llevar el pan para su casa y pagar la renta ¿ donde puede conseguir los recursos un ser humano, en este tiempo, cuando sus recursos económicos provienen de actividades privadas y no cómo lo obtienen los político profesional, sin profesión y sin formación académica, o militar activo cómo ocurre en países de pobreza extrema o en vías de desarrollo; esta situación se puede constatar en cualquier sitio del planeta .

Pensamientos:

¿Cuál es su tiempo?

"Hablaremos de «revolución democrática». Con ella designaremos el fin del tipo de sociedad jerárquica y desigualitaria, regida por una lógica teológico-política en la que el orden social encontraba su fundamento en la voluntad divina. El cuerpo social era concebido como un todo en el que los individuos aparecían fijados a posiciones diferenciales. Por tanto tiempo como predominó un modo tal de institución «totalista» de lo social, la política no podía ser más que la repetición de relaciones jerárquicas que reproducían el mismo tipo de sujeto subordinado"

Ernesto Laclau y Chantal Mouffe

"Un hombre que no arriesga nada por sus ideas, o no valen nada sus ideas, o no vale nada el hombre."

Platón

"La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos."

Platón


El legislador no debe proponerse la felicidad de cierto orden de cuidadanos con exclusión de los demás, sino la felicidad de todos.
Platón

"Hay que tener el valor de decir la verdad, sobre todo cuando se habla de la verdad."

Platón

"Cuando una multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos."

Platón




"El hombre embrutecido por la superstición es el más vil de los hombres."

Platón