viernes, 31 de diciembre de 2010

Poshistoria

Poshistoria

Guillermo Leal Ceballos

Los hombres somos los únicos seres vivos que habitamos el planeta que tenemos Alma (razón); esa razón nos ha permitido avanzar desde una estructura social y política primitiva hasta la estructura social y política que cada región del mundo, muestra actualmente. Ahora bien, un concepto de Razón que conseguimos en la WEB- hoy muy criminalizada por algunos integrantes de la clase política de algunas regiones del planeta y algunos educadores-, es el siguiente: “La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros conceptos distintos de los que ya conoce.” Este concepto estoy de acuerdo con él , pero así presentado, pareciera que todos los seres humanos tendríamos la facultad innata de la razón y podríamos en un momento de nuestras vidas poseer las distintas cualidades y así tener la capacidad para “inducir o deducir otros conceptos distintos a los que se conocen”; este concepto no relaciona el ambiente donde se desenvuelve el individuo, ni su carga genética con el “tamaño de su Razón”, sin embargo, considero que, estos dos aspectos son muy importantes, por ello, voy a fusionar ambos conceptos conseguidos en la Web de la forma siguiente:

“ La Razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce, además la capacidad de razonar “correctamente” está influenciada por dos factores: la carga genética y el ambiente donde se desenvuelve el individuo”

Ahora bien, se puede deducir que sí, un individuo, tiene la carga genética para razonar correctamente, no tendrá la capacidad para identificar conceptos, cuestionarlo, hallar coherencia o contradicción entre ellos, si no se desenvuelve en un ambiente donde pueda aumentar el “tamaño de su razón” ¿Dónde se encuentra ese ambiente en nuestra época? Ese ambiente a principio del siglo XXI, está en las universidades autónomas; en las emisoras radiales y televisoras privadas que emitan contenidos independientes, destinados a instruir al ciudadano, ya que, el conocimiento, lo cual, es la esencia que alimenta la razón, no se consigue en forma silvestre ni en chips de computadora en nuestra época.

En otro orden de ideas; el intelectual de hoy, tiene un “tamaño de Razón” que puede fácilmente comparar las diferentes estructuras políticas y sociales que muestra nuestro mundo, su mundo, ya que, dispone de la tecnología para ello, hoy podemos observar la estructura social y política de las distintas regiones donde se ubican algunos de los países considerados potencias mundiales como, China, Europa y los Estados Unidos de Norteamérica, así pues, se dispone de suficiente información para comparar las diferentes estructura sociales y políticas que han imperado en los últimos 500 años en las distintas regiones. En este estudio se podrá observar fácilmente que existe una marcada diferencia entre el grado de bienestar de los ciudadanos que habitan las distintas regiones y la influencia de los regímenes políticos en el grado de bienestar de los habitantes o seres vivos que la habitan ¿Cómo podemos medir el grado de bienestar de los ciudadanos que habitan un país? Considero que el grado de bienestar debe medirse en el siglo XXI, por la cantidad de seres humanos que desean abandonar el país considerado; si usted se conoce a sí mismo, usted comprende que si usted emigra del lugar donde habita es porque no observa un futuro promisor para usted y su familia y procede a abandona la patria que heredo de sus antepasado, convirtiéndose en un extranjero en el nuevo lugar del planeta elegido, mientras la clase política gobernante de su país, cómo en la Edad media, le transfiere el poder político y económico al familiar más cercano o al miembro de su partido de más confianza , en nuestra época.

martes, 28 de diciembre de 2010

Verdades de Principio de Siglo

Verdades de Principios de Siglo

Guillermo Leal Ceballos

Verdades:

1.-La verdad suprema es que todos somos mortales

2.- En el año 2010 no existe en la dimensión de los seres vivos ningún Dios o resucitado que me convenza de lo contrario.

3. – De la historia ,la cual, es una ciencia social podemos concluir que el hombre ha variado de religiones y creencias a medida que la población se ha percatado que todas las religiones son invenciones humanas; las religiones han sido creadas por aquella parte de la población que se encuentra sometida en una determinada época, más tarde o siglos después cuando un grupo de personas que profesan esta nueva religión , obtiene el poder político y económico; el Dios creado por ellos, se convierte en el dios de la clase política gobernante y así sucesivamente hasta nuestros días, cuando la religión católica que dómino e ámbito político en la Edad Media y posterior, en los países de cultura occidental; es perseguida actualmente en algunos paises de esta cultura ; pues ahora en occidente se trata de imponer , ya no una religión, sino una ideología … la comunista o socialista.

Esta situación fue advertida siglos antes por algunos seres humanos que vivieron antes que nosotros, y advirtieron estas verdades que les estoy diciendo en este tiempo, su tiempo de vida.

“Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias.”

Averroes (Abu-l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad Ibn Rusd)(1126 – 1198)

Ahora bien, la población humana ha extralimitado la capacidad del planeta para suministrar espacio y alimentos para satisfacer las necesidades fisiológicas y sicológicas de la población; por ejemplo, una necesidad sicológica es tener agua por tuberías, vivir en una casa grande con amplios jardines, ir al campo por temporada y regresar a la ciudad a trabajar y disfrutar los inventos del hombre en el siglo XXI; estas condiciones la disfrutan algunos seres humanos en forma merecida ,y son ellos, algunos empresarios, profesionales y comerciantes honestos que han creado empresas manufactureras y de servicio que son el sostén de la estructura social en el siglo XXI; al suministrar los empleos requeridos por los seres vivos de nuestro tiempo, ahora bien, la otra clase que disfruta todos estos privilegios, sin crear empresas manufactureras y de servicio que sean eficientes o creen empleos bien remunerados para disminuir la pobreza – no hay otra forma- es la clase política mundial corrupta; quienes además de acabar los recursos de sus países en forma discrecional han generado los odios entre las clases de trabajadores manuales y lo de la clase de trabajadores intelectuales.

La humanidad hizo su paso de la prehistoria a la historia, cuando aprendió a leer y a escribir, hoy debe abandonar la historia, para entrar en la poshistoria, es decir, en la Era del Alma, es el momento de interpretar y comprender la historia y la filosofía y de acabar de una vez por todas con los nuevos héroes contemporáneos, miembros de la clase política, quienes interpretan la historia y la filosofía a su conveniencia , por otro lado, en nuestra época ha quedado demostrado que un ejército no defiende a un pueblo, ya que, el ejercito legalmente establecido no puede acabar con el ejercito de narcotraficante y terrorista, en ningún lugar del planeta; incluso a muchos de los narcotraficante y terroristas; la sociedad política o la clase política les perdona o les condona sus actos y les da licencia para legislar , así pues, por intuición humana ,se puede establecer que los narcotraficantes y terroristas forman parte del ejercito legal y por ello, el resto de la sociedad civil, espera la muerte en cualquier momento, cuando este grupo de nuevos conquistadores del mundo, lo decida. ¿Cuándo usted morirá a raíz de un secuestro, un asalto, una enfermedad previsible y curable en el siglo XXI?

sábado, 25 de diciembre de 2010

Del Instinto a la Razón

Del Instinto a la Razón


Del instinto a la Razón

Guillermo Leal Ceballos

Al observar la forma de vivir la vida el hombre del presente y compararla con la forma como la vivió el hombre en el pasado-según lo dejado por escrito por algunos historiadores y filósofos –heobtenido algunas conclusiones que voy a reflejar a lo largo del articulo. Ahora bien, hoy nos parece imposible que un ser humano pueda leer los comentarios que han enviado en los últimos 12 años los diferentes diplomáticos americanos a los distintos gobiernos que han ocupado el poder ejecutivo y legislativo de los Estados Unidos; país considerado en la actualidad como un país desarrollado y potencia mundial . Se imagina usted el tiempo que le llevaría a un ser humano leer y comprender la historia política de la humanidad de los últimos 200 años y además comprender las diferentes ideas y comentarios que han emitido sólo los grandes filósofos,ideas y comentarios que contribuyen a ampliar el conocimiento humano, los cuales han servido para que la clase intelectual del siglo XXI comprenda que simplemente los seres humanos somos mortales y fácilmente manipulables , asimismo de sus comentarios podemos inferir que la clase política de todas las regiones han utilizado las religiones y creencias para cohesionar a las distintas clases o grupos de individuos para defender un territorio,el cual, ayer, era la principal fuente de alimentos, espacio y generadora de riqueza, del cual, las distintas clases políticas se servían y cuando sentían amenazadas sus vidas, simplemente se rendían obedeciendo al instinto de conservación de todo ser humano. Algunos filósofos trataron de advertir a la población de su época, las maniobras manipuladoras de la clase política, quienes, usaban la religión como arma para combatir a sus enemigos políticos¿ observa alguna conducta parecida en nuestro tiempo?.

Los primeros seres humanos que pusieron en duda el poder de los dioses fueron los filósofos de la antigua Grecia; quienes pusieron al descubierto la conducta manipuladora de la clase política gobernante.Hoy considero que hay un Dios justo ; que dicta sus propias reglas sin necesidad de utilizar un intermediario mortal y político ; Dios, a quien supongo juzgara nuestra Alma y no nuestro cuerpo, como hacen los mortales; por otro lado, puedo observar que el cuerpo puede o de hecho muestra un arrepentimiento, por sus actos , arrepentimiento que el Alma no alcanzo, ya que, el hombre sólo muestra arrepentimiento cuando es descubierto en su acción. Igualmente, considero que muchos individuos ingresan a una religión no por arrepentimiento de los actos atroces o inmorales cometidos; sino, para que la sociedad lo acoja en su seno y lo proteja, llegando a ser altos dirigentes de la iglesia seleccionada por ellos, después de haber cometido su mala acción. ¿Habrá un arrepentimiento sincero de estos individuos o serán unos manipuladores de la sociedad humana?.

Para finalizar algunos comentarios de pensamientos

"El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra."

Carlos Marx(1818 - 1883)

La única clase organizada, en nuestro tiempo, es la clase política, es decir, es la única clase que tiene el poder político y económico, para oprimir a las otras dos clases: la de los trabajadores manuales y la de los trabajadores intelectuales.

“La religión es el opio de los pueblos”

Carlos Marx(1818 - 1883)

La religión , quizás era aquello que aletargaba al pueblo en la época de Carlos Marx; pero hoy , la mayoría de las personas no tienen una fe sincera en la religión; cualquiera que élla sea, por ello , las matanzas ocurren entre individuos que profesan igual religión y tienen la misma nacionalidad pero con ideologíaspolíticas distintas; asimismo hoy vemos extrañas alianzas que de seguro, no se hubieran dado en épocas anteriores a la nuestra, esas alianzas ocurren entre clases políticas de regímenes políticos materialistas y de clases políticas de regímenes supuestamente religiosos o teocráticos ¿Será que el motivo de estas alianzas es para que la clase gobernantes de ambos países conserven el poder político y económico?

“Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias.”

Averroes (Abu-l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad Ibn Rusd)(1126 – 1198)

Mejor pensamiento para explicar estas alianzas, considero que no se ha dicho hasta ahora.

El hombre primitivo se unió por instinto para conservar la vida y sus bienes, el hombre contemporáneo se debe unir por la razón, la cual, le dicta que todos debemos vivir en cualquier lugar del planeta, porque en esencia somos terrícolas y que el hombre primitivo se unió por lugar de nacimiento, religión ycaracterísticas fisonómicas ; porque lo esencial era defender el territorio la principal fuente de vida; la cual un solo individuo o incluso a una familia le era imposible defender; hoy un individuo pierde sus bienes e incluso la vida, sino milita en el partido de gobierno, ya que la vida del hombre contemporáneo depende fundamentalmente de un empleo, bien sea de guía turístico, payaso, prostituta, medico, hacendado, comerciante, pastor de las diferentes religiones, vigilante, en los supuestamente regímenes capitalistas o de un empleo en el sector público en los regímenes comunistas o socialistas. Les informo que esos regímenes no existían hace 300 años.


Lectura Recomendada:

Fundamentación de la metafísica de las costumbres
Manuel Kant

Excelente traducción de:Manuel Garcia Morente

el traductor logra expresar en español ,aquello que el filosofo escribió en alemán

http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/fundamentacion-de-la-metafisica-de-las-costumbres--0/html/

"Todas las industrias, oficios y artes han ganado mucho con la división del trabajo, por lo cual no lo hace todo una persona, sino que cada sujeto se limita a cierto trabajo, que se distingue notablemente de otros por su modo de verificarse para poderlo realizar con la mayor perfección y mucha más facilidad. Donde las labores no están así diferenciadas y divididas, donde cada hombre es un artífice universal (un trabajador realiza cualquier labor sin ninguna especialización) , allí (en el país considerado) yacen los oficios aún en la mayor barbarie"

CITADO EN EL PROLOGO DE Fundamentación de la metafísica de las costumbres

EN EL PÁRRAFO ANTERIOR SE PUEDE OBSERVAR LO QUE CONSIDERO UNA NUEVA FORMA DE DESCRIBIR A LOS PAÍSES EN EL MUNDO DE HOY, AQUELLOS QUE ESTÁN EN UNA CONDICIÓN PRIMITIVA O EN FRANCO RETORNO A ESTA CONDICIÓN, POR EFECTOS DE SUS REGÍMENES POLÍTICOS, Y LOS PAÍSES EN CAMINO A UN MUNDO CIVILIZADO, LOS CUALES, DAN MÁS ÉNFASIS A LA ESPECIALIZACIÓN DEL INDIVIDUO; EL AUTOR CONSIDERA QUE, UN PAÍS DONDE UN INDIVIDUO REALIZA TODOS LOS TRABAJO O DONDE HAY POCA ESPECIALIZACIÓN ES UN PAÍS PRIMITIVO.¿DE ACUERDO A ESTA DEFINICIÓN SU PAÍS ES PRIMITIVO O RETORNA A ESTA CONDICIÓN?

En el mundo de ayer, la riqueza material del mundo la producía la naturaleza, aquellos que tenían grandes extensiones de terreno eran los ricos ¿Cuál clase era la más adinerada en aquellos tiempos?!la clase política! Quien era la dueña de la tierra y poseía las armas y era también la que no trabajaba la tierra y obtenía todos los beneficios sin arriesgar nada. En el mundo de hoy, ¿quién tiene la riqueza material?... ¡La clase política! ¿Quién produce la riqueza material y los alimentos en nuestra época? La naturaleza, hasta hoy, la cual es como el petróleo, no se puede sustituir, puesto que, no es rentable otra forma de producir los alimentos y los científicos no han ideado una nueva forma. Y la otra forma de producir la riqueza material es transformando la naturaleza, por ejemplo el petróleo en plásticos y energía, y el hierro y otros materiales en productos manufacturados: automóviles, computadores, aviones etc. Estas son las dos formas que ha conseguido la humanidad de producir riqueza material, y por ello, considero que esa es la razón porque hoy , la clase política de la izquierda gobernante pretende expropiar fabricas en plena producción, las cuales generan empleo a la población – tener un empleo hoy es equivalente a poseer una parcela de terrenoen la Edad Media- al no tener un empleo un individuo, en el siglo XXI, es una persona arruinada , y de esta forma es fácil someterla ; también expropian haciendas en plena producción; estas adquisiciones no son para aliviar la pobreza de la clase no instruida, sino para subsanar su propia pobreza, ya que son personas que en el siglo XXI; no tienen una especialización ,cuyo ejercicio en el mundo civil les reporte la cantidad de dinero y privilegios que les reporta ejercer un cargo público.


miércoles, 22 de diciembre de 2010

Conclusiones y Reflexiones

Conclusiones y Reflexiones

Guillermo Leal Ceballos

La sociedad humana contemporánea conoce mucho a la naturaleza; es decir, el hombre de contemporáneo conoce mucho de ciencia ; sabe porque llueve, conoce el ciclo del Agua, conoce la parte superficial de la tierra, conoce el comportamiento de los animales , conoce las fuentes de energía ,… etc., es decir, conoce mucho la naturaleza, sin embargo, conoce muy poco de sí mismo. Por ejemplo ¿usted conoce quienes fueron sus antepasados?; ¿cómo vivieron? ¿Cómo pensaban?¿cuál era su pensamiento político?¿a cual bando apoyaban en las guerras?¿en cual lugar del planeta tuvieron lugar esas guerras? Si usted puede responder a todas estas preguntas; usted tiene unas características muy peculiares de los personajes que los humanos, en todas las épocas, denominamos dios. Si considera no ser Dios, pero conoce las respuestas, usted es un mentiroso, pero, sin embargo una porción importante de la población creerá en sus palabras porque el hombre es ignorante por naturaleza; sin embargo, habrá una porción muy pequeña de la población que no le creerá y que tratara de demostrar que usted es un mentiroso, esa porción es aquella que es considerada culta en todas las épocas, ayer conocidos como filósofos, hoy si están con vida, son enemigos de la revolución; cuando mueren son hombres ilustres o traidores a la patria, aunque pensándolo bien, en nuestro tiempo los únicos que se consideran patriotas utilizan los símbolos patrios y el himno nacional como símbolo e himno de partido político son los… civiles que militan en los partidos políticos.

En otro orden de ideas, considero que los hombres que han cambiado la forma de pensar de la humanidad, generalmente han sido hombres adinerados , inteligentes y cultos, en su época de vida; por ejemplo Montesquieu(1689 -1755), Sir Winston Churchill(1874 – 1965) Sir Isaac Newton (1643 – 1727), Aristoteles (384 antes de Cristo – 322 a.C)y otros; esto le demuestra a la humanidad la gran pérdida y el atraso que sufre en su camino a la perfección de la civilidad, cuando estos hombres irremediablemente mueren, como nos ocurrirá a todos. Hacia donde nos dirigimos no lo sabemos, sin embargo todavía en esta Era espacial o a la que he denominado la Era del Alma; porque considero que las generaciones venideras deben perfeccionar y guiarse por las ideas de antiguos y nuevos filósofos; ya que, muchos de los derechos que usted tiene hoy, fueron concebidos por antiguos filósofos.

En otras palabras para el filósofo Kant ” La religión se funda en la moral y no la moral en la religión” y si mal no recuerdo para Montesquieu la religión debe basarse en la moral; a, según Montesquieu:

”En aquel país en que tiene uno la desgracia de profesar una religión que Dios no ha dado, es necesario siempre que élla concuerde con la moral; porque la religión, hasta la falsa misma, es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana”

Ahora bien; según la opinión de estos influyentes filósofos la moral es sumamente importante para la humanidad, y opinan incluso que hasta la religión falsa debe tener un carácter moral ¿Qué opina de la contemporánea clase política que domina su país, independientemente del régimen político? Algunos regímenes materialistas ayer, como el comunista o socialista hoy, en algunos países quieren desplazar las religiones existente; ¿estarán basadas en la moral? Donde están los documentos que demuestren que ellos pueden expropiar y repartir tierras; son de carácter divina las facultades que poseen para expropiar fabricas ; que no saben crear y menos administrar; si las tienen muéstrenselas al mundo; si no las tienen; el acto de apropiarse y distribuir lo que no han ayudado a materializar es un hecho inmoral ¿o no?

lunes, 20 de diciembre de 2010

Evolución Humana

Evolución Humana

Guillermo Leal Ceballos

A los humanos nos cuesta mucho evolucionar, ya que sólo unos pocos alcanza o transitan los caminos de la sabiduría; para que un ser humano sea sabio en el siglo XXI, debe haber leído y comprendido los mensajes de los grandes filósofos de la antigüedad y de todas las época, ya que, no hay otra forma para que evolucione el pensamiento, la razón; sino se sigue ese camino, el conocimiento que el individuo poseerá, será aquel que le brinda la experiencia, y ese es un conocimiento primitivo; es decir, un ser humano que se guie sólo por la experiencia ,tendrá un cuerpo del siglo XXI, pero poseerá un Alma(Razón) de la época primitiva; por ello, pienso que aquellos individuos que se dediquen a la política en el futuro, deben ser elementos sumamente preparados académicamente y además deben ser un ejemplo para su comunidad, en el campo intelectual, empresarial y espiritual, estas exigencias deben ser hechas para que las generaciones futuras, no enfrente el desastre económico, social y político que vive la humanidad hoy.

Ahora bien, la humanidad tiene suficiente información para evaluar nuestro tiempo y enderezar el rumbo, información que se encuentra almacenada en un hombre instruido; porque un individuo con estas características, fácilmente reconoce hacia donde nos conduce la clase política, además de ser un individuo al cual es difícil engañarlo, ya lo decía Aristoteles(384 a. C.-322 a. C.) un filósofo que vivió antes de Cristo:

“Los hombres instruidos son tan superiores a los ignorantes cómo los vivos lo son a los muertos, el destino de los imperios depende de la educación de su juventud”


Por otro lado, se pueden hacer otras interpretaciones del pensamiento del filósofo; el sabio nos dice: “el destino de los imperios depende de la educación de su Juventud”, en nuestra época deberíamos decir, el destino de nuestro país depende de la educación de la juventud; es bueno hacer la acotación que, la época en la que transcurrió la vida del sabio, era de gran importancia el ejército, ya que, era la institución encargada de conquistar nuevos territorios e indispensable para conservarlos, sin embargo, el sabio consideró que el destino de los imperios(de la gente que lo integran) depende de la educación de la juventud y no de la preparación del ejercito, opinión que comparto; hoy comienzos del siglo XXI; porque considero que en el siglo XXI, lo que se busca es controlar el Alma, la mente del individuo; un individuo no accionara el arma más sofisticada contra un hombre, al cual, no considera su enemigo;por ello, considero que una juventud instruida no traicionara a sus compatriotas.

Pensamientos:

La dictadura, devoción fetichista por un hombre, es una cosa efímera, un estado de la sociedad en el que no puede expresarse los propios pensamientos, en el que los hijos denuncian a sus padres a la policía; un estado semejante no puede durar mucho tiempo.

Winston Churchill(1874 - 1965)

La guerra es una invención de la mente humana; y la mente humana también puede inventar la paz.

Winston Churchill

La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez.

Winston Churchill

No dejéis el pasado como pasado, porque pondréis en riesgo vuestro futuro

Winston Churchill

Personalmente siempre estoy dispuesto a aprender, aunque no siempre me gusta que me den lecciones

Winston Churchill

Sería una gran reforma en la política el que se pudiera extender la cordura con tanta facilidad y tanta rapidez como la locura.

Winston Churchill

No tengo nada que ofrecer aparte de sangre, sudor y lágrimas.

Winston Churchill

La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás.

Winston Churchill

La democracia es el menos malo de los sistemas políticos.

Winston Churchill

El odio de los dictadores y gobernantes comunistas o socialistas, no es hacia los Estados Unidos o hacia sus ciudadanos; es hacia su sistema político: Democracia; sistema que no permite a los dictadores matar, atropellar y encarcelar a sus compatriota.

Hoy, he llegado a la conclusión que soy un esclavo intelectual; ya que pertenezco a una clase que diseña, construye, vende ,mantiene y repara las maquinarias que mueven al mundo de hoy; y me considero un esclavo de la clase política; sobre todo de la clase política que dice ser de izquierda; ya que, esa clase no diseña, no construye, no mantiene, no vende y no repara y sin embargo, sus gobernantes , establecen o fijan los sueldos y salarios que perciben los que diseñan, construyen, mantienen, venden y reparan, todo ello, a generado el panorama económico que sufre el mundo de hoy; porque si nadie realiza esas actividades, y sobre todo, si los seres humanos no consumen aquello que producen, se estanca el mundo, y la especie humana, desaparece; cómo han desaparecido las especies que no llegaron a desarrollar tecnología y por ello; no llegaron a establecer los lazos comerciales que tiene la especie humana.

Si no aumenta inmediatamente el consumo, la estructura social sobre la que se sostiene el mundo de hoy colapsara, y no sólo el desempleado perderá su casa, su salud e incluso su vida, situación que ocurrirá luego con el subempleado, ya que, no podrá comprar los alimentos, no podrá solventar los gastos de salud y los gobernantes con una sociedad pobre y sin empresas, no tendrán de donde obtener el dinero para solventar los problemas comunes que nos afectan a todos por igual cómo son: el control de enfermedades, la vialidad, la distribución del agua potable . Quizás su país esté libre de estos insalvables y contemporáneos problemas que una clase política ignorante es incapaz de resolver.

¿Por qué el hombre siendo una de las especies más debiles a sobrevivido?

¿Por qué el hombre siendo una de las especies más débiles ha sobrevivido?

Guillermo Leal Ceballos

El hombre siempre trata de retornar a su estado primitivo; lo que significa el dominio del más fuerte sobre el débil; el dominio del varón sobre la hembra, el dominio del varón armado sobre el desarmado, el dominio del grupo sobre las individualidades, el dominio del terrorista sobre una sociedad desarmada, el dominio de un ejército traidor sobre una sociedad civil desarmada; esta es la percepción que tengo del mundo y las conclusiones que extraigo de los diferentes escrito que he leído de antiguos historiadores y de algunas opiniones de diferentes historiadores y filósofos a quienes he escuchado en las emisoras radiales y la televisión; además , en mi opinión considero que una sociedad humana es civilizada en la medida que existe una mayor armonía, respeto, fraternidad, concordia y paz entre los miembros que conforman la misma; es decir, una sociedad es civilizada cuando existe respeto por las leyes establecidas en común acuerdo entre los miembros de la sociedad. Ahora bien, siempre he mantenido que la conducta civilizada; es un estado artificial de la conducta humana y que esta condición se hace presente sólo si las necesidades fisiológicas y sicológicas de la mayoría de los miembros que conforman la sociedad humana se encuentran satisfechas; y considero que, en nuestra época, esas necesidades para la mayoría de los seres humanos en menor o mayor grado están satisfechas , aunque usted no lo perciba así; porque algunos miembros de la clase política, principalmente los comunistas ,hoy socialista de cultura occidental, pero de condición humana, y por ello, buscan su bienestar a toda costa y usan cualquier fin para conseguirlo, han creado la sensación a la masa de que esa situación no es así, culpando de tal situación a los miembros de la clase media y han motivado y empujado a la masa a atacar a los trabajadores intelectuales, comunidad conformada principalmente por individuos pertenecientes a la clases medias baja y alta en todo el mundo, el ataque a sido mediante un recurso que en nuestro tiempo, no deja huella es intangible y por ello, es imposible conseguir culpable en un mundo donde las leyes se aplican a lo tangible; es decir, no existe ley para castigar al motivador del crimen. La principal arma utilizada por esta clase política es la palabra ; la cual ha sido muy efectiva en el mundo actual; donde la mayoría respeta las leyes; pero que sin embargo, en la actualidad, se puede decir que, la situación se encuentra fuera de control en los países occidentales; donde la sociedad está sometida no por un ejército rival cómo sucedía en la época medieval, sino por el propio ejército que profesa una religión distinta a la de la mayoría de la población civil y cuyos miembros pertenecen a un partido político; lo que le proporciona una ventaja a los miembros de ese partido , ya que al poseer la exclusividad del uso de las armas pueden someter a una sociedad desarmada, de allí, la cantidad de muertos y heridos en la sociedad humana desarmada, situación que no debiera ocurrir , ya que, el hombre en conjunto a superado los inconvenientes que presentaba para la vida para los seres humanos que suponía la existencia de otras especies más fuertes y de algunas enfermedades que diezmaron a la especie humana en la antigüedad; las cuales, hoy han sido superadas.

Por último, el transitar de la humanidad hacia estadios superiores de civilidad ha sido sumamente lento; ya que, han pasado más de 6000 años desde la invención de la escritura ; sin embargo, en algunas regiones del planeta se conservan costumbres y tradiciones que datan de la prehistoria; esto nos demuestra que la civilidad es un estado artificial, creado por el hombre; estado que para poder conservar entre los miembros de la especie humana, es necesario enterar a los demás miembros de la especie, y son los intelectuales los indicados a realizar esta titánica , ya que ellos, tienen una excepcional comprensión del mundo, y son ellos en conjunto ,quienes, han aportado las ideas que han conducido al mundo al estado de armonía que reinaba hasta hace pocos años, y el cual, se ha visto perturbado en el último siglo por el uso que le ha dado el hombre a la dinamita; la cual, le ha dado la facultad al hombre de matar a otro ser humano sin exponer la vida, situación que era muy difícil conseguir por individuos que vivieron hace apenas 150 años atrás.

Pensamientos:

La muerte es real, todo lo demás es imaginario o artificial.
El hombre ha sobrevivido por el intercambio comercial entre los miembros de la sociedad humana y el invento del dinero cómo moneda de cambio ha sido un invento tan genial como el de la rueda; sino, el payaso no pudiera vivir de su arte y el torero de su trabajo; el cual, es mostrar valentía frente a una especie que lo supera en fuerza y que lo mataría si tuviera la oportunidad; sin embargo, no me causa sorpresa que en el mundo de hoy, haya organizaciones que defienden la vida del animal; pero que no apoyan a un ser humano en huelga de hambre en un país comunista o socialista ¿Es razonable tal actitud?
¿Es razonable tal actitud?

¿Cuál derecho le gustaría le defendiera la sociedad; el derecho humano o el derecho de los animales?

¿A cuál de los dos derechos, usted le concede prioridad?

La humanidad a sobrevivido a los caprichos de la naturaleza; porque los científicos han logrado observarla, comprenderla y transformarla; también los seres humanos hemos entendido que necesitamos interactuar para sobrevivir, y que, cada miembro de la comunidad debe aportar su trabajo a la sociedad para construir un ambiente de paz, en nuestra época; sino, destruiremos el mundo heredado y moriremos todos a manos de los individuos que no hacen ningún aporte a la humanidad, es decir, a manos de los fuertes, aquellos a los cuales la sociedad se "rindió", es decir, los que poseen las armas de fuego en forma "legal" : militares y policías, algunos de éllos; poderosos y corruptos; así como, aquellos que poseen las armas en forma ilegal: delincuentes y terrorista, quienes esconden sus verdaderas intensiones, la cual es, no estar sometido a las normas sociales y leyes que el resto de la sociedad a creado para regular la conducta primitiva del hombre;ahora bien, la violación a todas estas normas y leyes ha llevado al mundo a la situación incierta en que vivimos.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Observar la Naturaleza ... Allí Están las Respuestas

Observar la Naturaleza… Allí Están las Respuestas

Guillermo Leal Ceballos

El hombre ha buscado a través de la ciencia todas las respuestas a sus incógnitas; por ejemplo hoy día, la ciencia busca mejorar ciertos aparatos aeroespaciales y en las regiones consideradas actualmente más avanzadas científicamente, sus hombres de ciencia, observan los movimientos de diversos animales para diseñar los mecanismos para su nuevo dispositivo, es decir, los científicos copian a la naturaleza para resolver sus problemas científicos. Ahora bien, en la actualidad el mundo tiene una crisis económica, muy difícil de resolver, ya que, no tiene o mejor dicho, en la naturaleza no vamos a conseguir las respuestas, ya que, la crisis económica la genera un problema político y las respuestas o las soluciones a los problemas políticos lo generan los hombres, es decir, la naturaleza humana, la cual, es una gran incógnita en sí, así pues, es de esperar que, no pueda concebir las respuestas o las soluciones posibles a la grave crisis política que transita el mundo ; un hombre común que desempeñe o comience a incursionar en el campo político, hoy día, sin tener un conocimiento previo de la conducta o el comportamiento político de la humanidad. Ahora bien; considero que ese craso error se está cometiendo en nuestra época; ya que, en la política mundial, en los últimos años, han incursionado y han tenido gran influencia en el devenir político de las naciones occidentales; exitosas y exitosos cantantes, grandes directores de cine, estrellas pornográficas, payasos etc. Quienes, son indiscutiblemente grandes profesionales, pero que no reúnen los requisitos o no tienen los conocimientos para guiar a la humanidad a la solución correcta de la crisis política; cuyo efecto visible es la grave crisis económica que todos “vemos”; muchos sufrimos y pocos son los que tienen la solución o vislumbran la salida a la grave crisis política que genera la tan perturbadora crisis económica.

Ahora bien; en mi caso particular, yo tengo la experiencia de haber vivido y de haber leído algunos filósofo, a los cuales, creo haberles entendido el mensaje político que, cada uno emitió en su momento , también ,como es normal, estoy de acuerdo con la mayoría de los pensamientos, no con todo lo que expresan los filósofos; ya que puedo y de hecho soy contrario a algunas de las ideas; pero considero que muchas de sus ideas contribuyeron y contribuyen a evolucionar el pensamiento político de la humanidad; por ejemplo, uno de los filósofos franceses cuyas ideas tienen mucha influencia en mi pensamiento ;está de acuerdo con el aborto , es decir, el asesinato de un ser humano; a lo cual, no estoy de acuerdo, no por motivos religiosos o nada por el estilo; sino porque considero que asesinan a un ser humano; por la violación de las normas sociales de la madre, y cuando un ser humano violenta una norma social su consecuencia es encontrarse rechazado por la sociedad y como ha demostrado la ciencia y han afirmado algunos ilustres filósofos, el ser humano es un ser social y le es perturbador ser rechazado en el ámbito social, donde transcurre su vida social y profesional ; en resumen la sociedad creó una norma social que atenta contra la vida , y por ello, considero que esta norma social debe ser rechazada; y de hecho su efecto ha disminuido, ya que , en la actualidad hay muchas madres exitosas y orgullosamente solteras , ahora bien, el otro responsable del asesinato de la criatura es el Estado, representado por sus gobernantes, ya que, si el embarazo de la madre es producto de un delito; el responsable es el Estado que ese delito se haya cometido, al descuidar su deber de ofrecer seguridad a los ciudadanos; en este caso la madre rechazara la criatura, como es de esperar; pero un Estado Espartano, envía a la criatura a la muerte, evadiendo su responsabilidad como institución y como individualidad humana, ya que, la institución la conforman “seres humanos”; quienes no le brindan protección al hombrecito; siendo esta una tarea muy fácil ; pero que genera gastos económicos a un Estado, generalmente corrupto, porque considero que el deber del Estado es proteger a la criatura y llevarla a una institución que lo proteja hasta que, sea adoptado por una pareja o guiarlo hasta que pueda defenderse como individuo. ¿Cree usted que esta conducta debe ser la que debe tener un Estado y una sociedad responsable y comprometida con el bienestar colectivo en el siglo XXI?

En otro orden de ideas, creo que el terrorismo es un problema político y social; que atenta contra la humanidad como un todo, ya que, los terroristas ; simplemente son seres humanos que no están de acuerdo con el sistema político y judicial que rige la sociedad mundial actual; es decir, no están de a cuerdo y no se quieren regir por las normas sociales y las leyes jurídicas que el resto de la humanidad ha creado para regular la conducta humana y a las cuales, se le han hecho modificaciones a lo largo de la historia.

En el siglo XXI la humanidad ha comprendido que es mortal; que aquello que obligo al hombre primitivo a vivir en comunidad y a perder su libertad individual, fue el temor de perder la vida a expensa de las demás especies o a manos de otros seres humanos que luchaban por el mismo territorio; pienso que la estructura social que el hombre mantuvo en esos años fue por instinto , ya que; su razón se encontraba en desarrollo; pero hoy, en el siglo XXI, los individuos deben agruparse debido a la razón , la cual, está suficientemente desarrollada ,ya que, el hombre cómo especie a logrado vencer a las demás especie y a disminuido los efecto de las enfermedades sobre la especie humana; es decir; en la actualidad; la vida de los seres que componen la sociedad humana, está amenazada principalmente por otro ser humano; no por la naturaleza u otra especie; es decir, la vida del hombre en la sociedad actual, está amenazada por otro individuo de su misma especie cuya conducta social, no puede ser regulada por normas y leyes y no teme a ningún ser de naturaleza divina; es decir, las vidas de los seres humanos en todo el mundo en el siglo XXI, están amenazadas por delincuentes o por seres humanos que no están de acuerdo con la estructura social, política y religiosa que rige el planeta, en ésta, nuestra época de vida . El pertenecer a un grupo religioso cualquiera, poseer la misma nacionalidad del gobernante de turno, tener rasgos aborígenes, ser negro o blanco, tener nacionalidad de cualquier región del mundo, no le garantiza vida a nadie? ¿Como se agrupara la humanidad en los siglos que vienen , para conservar la vida? ¿Por ideologías políticas?

¿ Cuál es su opinión de los políticos que piensan formar un hombre nuevo?
¿Estarán sanos mentalmente?

será una nueva versión de esclavo: el intelectual; es decir, aquel profesional: Medico, ingeniero, tecnico, obrero calificado etc.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Así es la Vida

Así es la Vida

Guillermo Leal Ceballos

Hoy me siento a escribir porque tengo una obligación y un deber para con ustedes; el número de personas que leen mi blog es considerable, anteriormente tenía la sensación que era muy grande y los muchachos de google me ayudaron a materializar su almas, puedo contarlos; ahora bien, estamos viviendo tiempos muy difíciles, ya previstos por filósofos y científicos, quienes formularon algunas hipótesis y teorías en su época de vida que hoy son realidad; asimismo, muchos filósofos cuando establecieron sus teorías acerca de los tiempos que vivimos se les ridiculizo; incluso se les consideró locos cómo por ejemplo Tomas Malthus , quien hizo sus consideraciones y sólo tomó en cuenta la cantidad de alimentos que consumen los humanos y la comparo con la capacidad que tenían el planeta para producirlos; con una pequeña ayuda de los humanos, porque durante su época de vida el hombre ya había aprendido a trabajar la agricultura; es decir, no era nómada como todavía existen algunos humanos en el planeta tierra ¿ o no?; esta información es para mis estimados jóvenes lectores, ya que, me gustaría suponer que los líderes políticos actuales, ya la conocen. Este destacado filosofo vivió entre los años ,1766 – 1834, en ese tiempo ni pensaban en nacer Carlos Marx, Ernesto “Che” Guevara, Lenin; ni los líderes políticos que dominan la política mundial , hoy día ; lideres que desean administrar los recursos naturales y humanos que posee el mundo en beneficio propi o y de su grupo ; sin siquiera, haber ayudado políticamente a la sociedad humana en la tarea científica de conocer la naturaleza; ni tampoco han contribuido en la formación del recurso humano en la tarea de conocer la naturaleza para transformarla; porque hay que estar consciente que, los avances en el conocimiento de la naturaleza se debe a los hombres que se dedican a la ciencias naturales, no a los hombres que se dedican a la política o a las ciencias políticas, es decir, sin el trabajo científico o intelectual ,los seres humanos no hubieran comprendido la naturaleza y el hombre no hubiera logrado aumentar la producción de alimentos a los niveles actuales; y la consecuencia y el efecto sería aquel consideró el filósofo Tomas Malthus en 1768: los hombres luchando unos a otros como sucede actualmente después de una catástrofe natural, tal como lo vemos en Haiti o en cualquier país del mundo; donde existe una catástrofe natural , por eso, considero inaudito que una persona o líder político en su sano juicio pueda pretender en el siglo XXI y en los siguientes, alimentar a 6300 millones de persona o más, utilizando la misma tecnología que uso la humanidad hace 500 años, por lo tanto, si los científicos en los últimos 242 años no hubieran desarrollado la tecnología ; estaríamos viviendo los momentos teorizados por Thomas Malhtus .

Ahora bien, estamos en el siglo XXI y creo tener algunos conocimientos cómo ha evolucionado el mundo en los aspectos económico, político, sociales, filosóficos y religioso ; este conocimiento lo he obtenido a través de la lectura de algunos libros y más reciente a través de la televisión y el internet; donde he escuchado y leído la opinión de diversos políticos y religioso a lo largo de los últimos 40 años ; no pretendo cambiar su religión; sé muy bien y los filósofos me han hecho comprender que el hombre a lo largo de la historia y en algunas sociedades humanas actuales sacrifican animales a un ser superior; es decir, tanto ayer cómo hoy , el hombre cree que hay un ser superior que domina sus vidas; pero también observando la historia establecemos que, tanto ayer cómo hoy, algunos individuos han utilizado la religión o las creencias para someter o vencer al contrario; el mundo de hoy conoce la leyenda del famoso Caballo de Troya; los Troyanos según la leyenda fueron vencidos al creer en unos dioses que la sociedad humana actual no cree, pero en aquella época la sociedad humana troyana creía en ellos y los respetaba; ahora bien, al dejar pasar los guerreros el caballo de madera, lleno de audaces y preparados guerreros griegos terrenales y no divinos ; perdieron la vida y la batalla. La mayoría de los ciudadanos de la tierra desconoce esta leyenda ¿Algún miembro de la clase política conocerá esta leyenda? ¿Se inspirara en su leyenda; algún político latinoamericano para traer su propio Caballo de Troya a América?

La leyenda anterior me sirve para ilustrar como ha influido la religión y cómo influye la religión y las creencias y hoy las ideologias en el hombre; es decir, la religión, las creencias y las ideologías han sido nuestro talón de Aquiles tanto ayer cómo hoy ¿ O usted no cree en ninguna religión o en un ser superior?¿o cree en un ser humano que al igual que usted lucha por vivir, esta su única vida y pretende crearle su Caballo de Troya en su época de vida, ofreciéndole un mejor vivir; pero eso sí en otro mundo diferente al actual? En fin no puedo demostrarle que exista un Dios; o negarle su existencia, ya que , sí la ciencia logra crear vida en nuestro tiempo; tendrá entre 4000 y 5000 millones de atraso respecto al ser superior que creyeron los seres humanos ya desaparecidos y nosotros.

Por último pienso que en nuestra época hay suficiente alimento para todos, pero también debemos elevar nuestro pensamiento y aumentar nuestro conocimiento; es decir, debemos definir nuestra época de vida; la mayoría de nosotros conoce como está definido el hombre, si utilizamos un término fácil y sin complejidades filosóficas se puede decir que, en cuerpo y alma; además hoy se conoce que el ser humano es una unidad integral ; que el alma necesita actuar sobre el cuerpo al cual domina; que el cuerpo es la parte física, la parte tangible; por ello, el cuerpo es la parte que el hombre político de hoy, con su escaso conocimiento filosófico, consigue castigar por delitos cometidos por el alma; a la cual, no le consiguen pruebas para condenar; pero que sin embargo considero sí las hay, ya que, en nuestra época los avances tecnológicos nos permiten grabar la voz y gravar imágenes ¿o no?, es decir, en nuestra época existe la tecnología para castigar al hombre por delitos del Alma; delitos que se concretan al incitar el odio entre los miembros de la sociedad humana; utilizando para motivar a la población la tecnología audiovisual y usando como acelerador la religión o la ideología política. Además ,actualmente se conocen técnicas para influir sobre las demás personas; la diferencia está en que la clase de trabajadores intelectuales y físicos , utiliza la técnica para vender los productos manufacturados o algún otro servicio; para de esta forma obtener el dinero para sobrevivir en nuestra época y la clase política para convencer a la masa e imponer una ideología.

Pensamientos:

Hay dos clases de políticos: Los que usan la lengua para disimular sus pensamientos, y los que la usan para ocultar su falta de pensamientos.
Jan Gresshoff
La función del Ejército no es educar al público en asuntos políticos.
James William Fulbright
Algunos políticos sostienen que la única manera de hacer seguro a un revolucionario es darle un escaño en el parlamento.
Clive Staples Lewis

Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian el programa.
Enrique Jardiel Poncela



Hoy sé que la muerte ocurre, que todos morimos o desaparecemos tanto dioses cómo políticos ; que la ciencia no me ha demostrado que Dios no existe, que no sé de donde vengo y hasta ahora ningún mortal me convence a donde se dirige mi Alma al morir.Pienso que me dirijo a un lugar creado por dios; quien no me lo ha dicho o comienzo a creer en el lugar que cualquier mortal me invente.

¿Quién serías en la Época Colonial?

Si yo hubiera vivido en la época colonial en Latinoamérica o Americana; no sé qué alineación política hubiera abrazado; pero voy a responder cómo ser humano que soy; y yo hoy, me conozco a mi mismo; así pues, mi posición seria aquella que más me beneficiara cómo ser humano y de la que obtuviera el mayor beneficio; esa posición sé que les sorprende estimados jóvenes; pero esa es la posición lógica que adopta generalmente el ser humano, la masa de individuos; aunque se ha demostrado que han existido ,según la historia, honrosas excepciones ; y son sólo son eso excepciones; por ello, debido a esa conducta esperada del ser humano es que la humanidad ha creado algunas leyes y normas sociales ; las cuales cada generación ha logrado enriquecer, eliminando o creando nuevas normas con el fin de corregir este defecto de la naturaleza humana ; este largo camino hacia la civilidad de más de 6000 años ha dado luz al hombre civilizado y dormir al hombre primitivo, al hombre que responde a sus instintos; hoy definido entre nosotros cómo hombre de cultura primitiva; por otro lado, a la humanidad actualmente se le presenta un gran problema; hoy la humanidad no vive del territorio; es decir la nacionalidad no tiene igual peso a la que tenía en la época primitiva; la religión tampoco tiene peso y el hombre occidental no cree que ganara el cielo aceptando las condiciones de vida que le ofrece la clase política actual, y considera que para ganarse la vida hay que hacer un trabajo manual o intelectual ; para el cual hay que prepararse practica o académicamente ; sin embargo actualmente y hay una ideología que considera que trabajar por un buen salario que permita cubrir los gastos de casa, comida y diversión es una explotación del hombre por el hombre, así pues, los miembros de esta clase política que fomenta y alienta esta ideología no realiza ninguna labor para ganarse el sustento en este mundo terrenal y se considera con todo el derecho de administrar , distribuir y asignar recursos económicos y empleos en el siglo XXI.

martes, 14 de diciembre de 2010

Superman, Batman,El Avispón Verde, Robin Hood, los Miserables, Zorro

Superman, Batman, el Avispón Verde, Robín Hood, Los Miserables, Zorro

Guillermo Leal Ceballos

Los nombres que aparecen en el titulo del articulo fueron los personajes que alimentaron mis fantasías en mi época de niño , con estos personajes fui creciendo y se me fueron afianzando ciertos valores que mi madre ,ya me había inculcado; mi madre es una mujer humilde y analfabeta, pero muy inteligente , fue ella ,quien siempre le ha dado un gran valor al estudio y al trabajo y considera que son el vehículo para que un ser humano de nuestro tiempo supere las necesidades materiales; ella supo guiarme mediante su sabiduría innata, ya que, élla logro comprender que una de los instrumentos para guiar a un ser humano por un buen camino durante esa etapa de ignorancia que es la niñez y adolescencia; es la religión, y sin definirlo y sin comprender los conceptos de cuerpo y alma; supo como dominar mi alma y conducirme por el camino correcto. Los hombres de ciencia han establecido que la etapa entre los 0 y 7 años es crucial en la formación del individuo, en esa etapa de formación no me acompaño un grande científico de la época, sino, un ser analfabeto, pero muy inteligente, porque la inteligencia no es saber leer y escribir o ser graduado con honor en una universidad; la inteligencia, considero que es actuar en forma correcta en la solución de una circunstancia determinada.

Ahora bien, quería hablarles de cómo había sido mi formación ante un nuevo instrumento que mis antepasados no disfrutaron; como es la televisión; ya nuestros antepasados habían superado la época de la escritura y la radio; la televisión produjo grandes cambios en la sociedad humana en un país muy pobre materialmente, pero con un espíritu indoblegable y emprendedor, como es la gente de Venezuela, la cual, hoy sorprende al mundo porque a la juventud venezolana le guste un blackberry y no busque usar una tecnología más sencilla y económica, en este momento de dificultades; pero esa es la esencia de los venezolanos, les gusta el saber, les gusta los buenos productos de calidad; y tratan hasta lo imposible de ocultar que su familia está pasando trabajo y no tiene para comer o divertirse , hoy la juventud emprendedora venezolana y los productos manufacturados por los venezolanos, están siendo desplazados por productos hechos en otros lugares del mundo, cuya fabricación les proporcionan empleos a algunos seres humanos en el exterior, quiero resaltar que estos productos son de inferior calidad que los que fabricaban los venezolanos hace 11 años; comparación que la juventud actual no puede hacer porque eran unos niños o adolescente hace 11 años atrás. Ahora bien, cuando digo venezolano no me refiero a los que sólo nacieron aquí; sino también a los que decidieron ser venezolanos por convicción y a sus descendientes, bien sean: Chinos, Arabes, Judios, italianos, Españoles, británicos rusos, cubanos, japonese ,haitiano, estadounidenses etc. O profesen cualquier religión o sean ateos; todos ellos son ciudadanos de la tierra y tienen derecho terrenal y divino de vivir o de ganarse la vida en cualquier lugar de la tierra; porque considero que uno nace en cualquier lugar de la tierra por casualidad; y siente tanta gratitud por la gente que lo acoge en esta porción del planeta, ya que, la gente de aqui le permitió vivir, aquello que le fue negado en su lugar de nacimiento; no por los demás seres humanos que ocupaban y luchaban en ese sector de la tierra donde el individuo nace, en nuestra época; sino por la clase política gobernante que acapara todos los recursos naturales y materiales ; bien sea, al ocupando las tierras ya acondicionadas para la producción, así como también las empresas en plena producción que, en nuestro tiempo generan los empleos que proporcionan a los seres vivos casa y comida.

Para finalizar, me considero un mestizo ; no sólo en apariencia para aquellos seres humanos que se guían por aquello que pueden “ver”; sino también para aquellos que “ven” mi Alma a través de mis escritos; tengo amigos venezolanos nacidos en China, a algunos les hago trabajos de refrigeración y por ello me pagan; es un trabajo que se lo pueden dar a otra persona; y sin embargo me lo dan a mi, por mi honradez y por la calidad de mis trabajos; resalto esta situación con la finalidad de resaltar que el señor venezolano nacido en China no lo considero mi enemigo, sino mi empleador que me permite ganar la vida haciéndole un trabajo que nos beneficia a ambos , es decir, se establece una relación comercial ganar-ganar; es decir, los dos ganamos y sobre todo los dos vivimos.

Pensamientos:

En mi época de niñez los héroes que defendían a los pobres y desamparados en los países de cultura occidental, además de ponerse un traje azul o una máscara que los identificaba como superman, Zorro, que eran los comic norteamericanos o el octavo hombre que era japonés ; en la vida en sociedad dentro de ese mundo de fantasía, ellos se ganaban el sustento como cualquier ser humano de la época; Superman, era periodista, Batman era empresario, el Zorro era hacendado; por eso pienso que en algunos lugares del mundo actual, la clase política, tiene una mentalidad formada por la televisión; pero ellos comprendieron mal el mensaje; el mensaje ,es que, además de ponerse un disfraz para identificarse y para evadir a los malos; los héroes necesitan de un empleo o un trabajo honrado para ganarse la vida; es decir, el héroe debe defender a los pobres no ir a vivir de ellos y su tragedia como hacen algunos miembros de la clase política en algunas regiones del mundo.
Los seres humanos en la antigüedad se unieron por instinto para defender su vida y su propiedad o aquello que le proporcionaba alimentos y cobijo: el territorio; el ser humano actual tiene que buscar unirse por la razón; no sé si será nuevamente por nacionalidad o lugar de nacimiento; aunque creo que ya fue utilizada, buscare en la historia, la cual, es la memoria colectiva de los seres humanos; haber si esa estrategia fue utilizada; sin embargo creo que debemos unirnos alrededor de ciertos valores ya conocidos y otros que tendrán que definir las generaciones futuras; en la actualidad, sabemos que muchos individuos en países supuestamente desarrollados se están comiendo un cable, aunque su población tienen igual nacionalidad e igual religión, las cuales como sabemos unieron a nuestros antepasados terrícolas; hoy la clase política de cualquier país tiene todos los privilegios; y sí las otras clases protestan para obtener los beneficios económicos fundamentales para vivir en esta época, son acusados por la clase gobernantes y algunos beneficiarios de sus políticas de traición a la patria ¿Cuál patria en el sigloXXI? ¿La definida por la clase gobernante?


Nota: Este artículo lo hago en memoria de una ciudadana nacida en China y que produjo una gran riqueza espiritual en mí. Cariñosamente la llamábamos “la paisanita”; trataré de conseguir su nombre con sus hijos y si ellos me lo permiten colocare su nombre Chino

domingo, 12 de diciembre de 2010

El Mundo Hoy

EL Mundo Hoy

Guillermo Leal Ceballos

El mundo hoy está en crisis , la mayoría no se percata, ya que se han mantenido alejado de las fuentes de información o no tienen la capacidad para entender los pensamientos filosóficos; los filósofos o los pensadores han dejado testimonio de los acontecimientos que vivieron y lo que vislumbraban; quizás la mayoría de los individuos que hoy viven con nosotros o usted no tengan la capacidad hacer una pintura rupestre y captar todos los detalles que un ser de las cavernas plasmo en las cuevas de Altamira; de seguro la imagen que usted tiene de un cavernícola es la de un ser insensible e incapaz de crear una obra artística; pero observe y admire la sensibilidad humana de un ser primitivo.¿ Conocía la existencia de estas cuevas?

http://www.google.co.ve/images?hl=es&biw=1440&bih=785&q=cuevas+de+altamira&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=xXIFTfC1IIOclgeY7OivCQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CDIQsAQwAQ

Igualmente hoy nos sorprende ese genial artista nacido en Colombia, Fernando Botero, con sus obras

http://www.google.co.ve/images?hl=es&q=fernando+botero&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=D5cFTfyxEoeglAeD05mdDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CC4QsAQwAA&biw=1424&bih=539

pero también existió un artista que hace más de 20000 años hizo esta obra.
Venus de Willendorf

http://www.google.co.ve/images?q=Venus+de+Willendorf&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=WXUFTdXOBYWclgeM1OmwDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=3&ved=0CEAQsAQwAg&biw=1424&bih=496

Estas obras me demuestran que desconozco la capacidad del ser humano para comprender el mundo o el momento que le toca vivir, pero también me demuestra que la humanidad se ha civilizado no por la idea de un colectivo, sino por las ideas aportadas por los filósofos; así pues, considero que para avanzar en esta encrucijada económica que nos agobia necesitamos avanzar en el campo político; y pienso que los actuales líderes políticos carecen de conocimientos filosóficos, bien sean de izquierda o derecha, y por ello, no pueden innovar en el campo político; igual sucedería con un científico, quien no podría avanzar en una área científica especifica, si desconoce los estudios previos, sin embargo, un político sin conocer la evolución del hombre en el campo político, si puede avanzar en su carrera política y ocupar altos cargos público, así pues, es fácil observar que en el siglo XXI, con sólo saber leer y escribir, ser militante de izquierda y desempeñarse como obrero, sindicalista, militar etc. , cualquier individuo puede ocupar un cargo público, sin embargo, sobre este grave error de la humanidad Sócrates (470 – 399 a. C.), advertía:

“ la necesidad de un especial conocimiento
para el desempeño de las funciones públicas, empezando por el
ejercicio militar; le parecía locura que se designasen los magistrados
por sorteo, siendo así que nadie querría seguir tal procedimiento para la
elección de un piloto, un carpintero, un flautista a otro operario
semejante cuyas faltas son menos perjudiciales que las de aquellos que
gobiernan el Estado (Jenof. Mem.I 2, 9); es absurdo igualmente -decía
que se sancione a un hombre que trabaja estatuas sin haber aprendido
estatuaria y no se castigue al que pretende dirigir los ejércitos sin
haberse preocupado de conocer la estrategia, cuando es la suerte de la
ciudad entera la que se le entrega en los azares de la guerra (III 1, 2).
no es, elevado a la categoría de conocimiento racional, otra cosa que la
filosofía. Ella constituye, pues, la verdadera ciencia del político: la
justicia y la felicidad de la ciudad son secuelas del conocimiento
filosófico del gobernante, advertido y acatado por los gobernados; pero
tal conocimiento no puede ser alcanzado por la multitud y, por tanto,
ésta no debe asumir funciones rectoras “ . Imagínense u observen que ocurre en las sociedades humanas actuales donde los poderes públicos lo designan o un individuo o un grupo de individuos que conforman un partido único, quienes además poseen el poder de las armas. Este poder hace que el resto de los varones adopten una posición pasiva que se puede comparar con la actitud de la mujer en épocas pasadas; esta posición adoptada por algunos hombres frente a la clase gobernante en algunos países del mundo fue profetizada el libro Secretos de la Gran Piramide de Rodolfo Benavidez; libro que sigo desde 1978, y advertida por Fatima Mernissi

Fatima Mernissi
http://www.webislam.com/?idv=1661

Ahora bien, estamos en el siglo XXI, y la mayoría de los intelectuales conoce la historia del mundo; en el campo religioso se puede decir que la masa paso de adorar a los astros, a adorar seres híbridos o humanos divinizados; hoy en realidad estamos en una época de transición los humanos no tiene una fé ciega en los dioses actuales, pero la clase política utiliza la religión para someter a la masa en algunas regiones y en otras utilizan a la ideología y algunos personajes, que no son dioses pero están convenientemente fallecidos y no pueden manifestar que están en desacuerdo con la opinión del líder político que los utiliza.
Para finalizar, pienso que no estamos en el final de los tiempos, pero si estamos frente a grandes limitaciones de espacio y alimentos para satisfacer las necesidades de la población actual del mundo; los humanos hasta ahora habíamos sorteado esta deficiencia; cuando en 1492 escaseaba el territorio, se descubrió América y se alivio la presión sobre la sociedad humana existente; más tarde hizo su aparición la revolución industrial y aumento la capacidad para producir alimentos y obtener agua del subsuelo; pero hoy no podemos emigrar porque nos matan en la frontera o nos echan de cualquier lugar del mundo y no hay empleo para poder comprar alimentos y casa. En resumen o vives tú o vive la clase política.

“En el mundo común de los hechos, los malos no son castigados y los buenos recompensados. El éxito se lo llevan los fuertes y el fracaso los débiles.”

Oscar Wilde

jueves, 9 de diciembre de 2010

A mis Compañeros de Tiempo o de Época

A Mis Compañeros de Tiempo o de Época

Estimados Lectores, sé que ustedes están enganchados a mi blog; lo cual para mi es de gran responsabilidad y alegría; hasta ahora con toda la tecnología existente no he buscado establecer contacto con ustedes, me dispensan, ustedes son hombres y mujeres muy importantes para mí, la razón de mi actitud es que yo sé que los seres humanos somos controvertidos y a mi edad bien sé que la justicia implantada por la naturaleza( mi muerte) está más cercana que la de un niño o un adolescente ,quien es un ser humano que posee una ignorancia natural que lo hace presa fácil de la clase política gobernante; asimismo sé la naturaleza le concede pocos años de vida al ser humano y no tengo tiempo para controversias con los adultos del futuro, simplemente me limito a informarles de mis experiencias y de transmitirles partes del conocimiento que tiene el mundo de hoy, algunos de los cuales me fueron negados a conocerlos por la clase política, ya que un pueblo ignorante es más fácil dominarlo; sin embargo, he logrado extraer muy poco conocimiento y trato de expresarlo en los diferentes medios que la clase política no ha podido censurar ; mis opiniones las expreso según mi criterio y mi visión del mundo, mis opiniones son hechas con la finalidad de que las mismas sirvan de herramientas para construir un mundo mejor, más fraterno , más justo . Asimismo con mis artículos creo contribuir a hacer un mundo más igualitario, sin embargo considero que esa igualdad debe ser establecida por un patrón de medida objetivo, el cual, debe valorar objetivamente el aporte individual de cada ser humano a la sociedad en el campo físico o en el campo intelectual ; si ese patrón se hubiera establecido en una época anterior a la nuestra; muchos individuos dedicados hoy a la política ni siquiera hubieran tenido la oportunidad de ocupar un cargo público; porque un individuo que no allá hecho alguna labor física o intelectual para ganarse la vida, no tiene la capacidad para ejercer o hacer una labor de calidad en el campo político en la época contemporánea , su época. La política es un campo muy importante para la especie humana, y no se puede dejar al libre albedrio de seres ignorantes, con poco conocimiento de filosofía e historia, sin embargo, pienso que Platón estaba errado al pensar que el comportamiento o el quehacer de los político debía ser dominado por los filósofos , es decir, los políticos ser unos títeres de los filósofos; los políticos deben entender que su responsabilidad es muy importante para la especie humana y que deben innovar en el campo político; y sólo pueden innovar si conocen la historia de la humanidad y algo de filosofía ; porque si carecen de esos conocimientos su comportamiento se limitara a sus instintos y no a su razón y su comportamiento será igual a la de los hombres en épocas pasadas e ignoradas por la clase política actual, es decir un comportamiento primitivo.

Ahora bien, estamos en una época que debe superar el pensamiento de Aristóteles quien definió al hombre como un ser Social y Político: Por ejemplo, las mujeres tienen más libertad religiosa y económica en la época actual, a pesar de que muchos varones se oponen, por un hecho político no por un hecho natural; el varón de hoy, tiene igual fuerza que el varón primitivo.

En mis artículos he utilizado pensamientos de hombres de todo el planeta, de todas las épocas y de algunos hombres que profesaban distintas religiones, incluso algunas religiones, hoy día, ya están desaparecidas… ah se me olvidaba, de distinto color de piel de diferente condición económica y posición ideológica. Cada uno de ellos ha contribuido a enriquecer mi pensamiento y me ha ayudado a comprender nuestra época. Tengo que hacer la salvedad que estoy de acuerdo con algunos pensamientos y planteamientos de algunos filósofos, sobre todo aquellos que se acercan a mi forma de pensar. Usted puede no estar de acuerdo con mi forma de pensar y no por ello, considero que usted deba morir; sin embargo ese es el planteamiento de algunos miembros de la clase política actual; para mí usted es mi compañero de época al igual que el miembro de la clase política. ¿Quién debe morir usted, las ideas políticas arcaicas o los miembros de la clase política?

Pensamiento:

En la sociedad contemporánea en los países pobres, asistimos más a los entierros de jóvenes menores de 40 años que a los entierros de individuos de mayor edad ¿A que se debe esto? ¿Sobrepoblación?¿este mundo lo disfrutara sólo la clase política y las demás clases serán sus esclavos modernos, ya que unos innovan e idean los nuevos productos que no se consiguen naturalmente y otros los fabrican, mientras la clase política fija los sueldos y salarios que las otras clases deben percibir? ¿Es justo este sistema de distribución de la riqueza en un mundo creado por el hombre y no por la naturaleza?

El problema económico continuara mientras una clase política ignorante sea la guía política y económica, lo único que sostiene la existencia de la especie humana es el intercambio de bienes y servicio, si ese intercambio cesa, sólo la clase fuerte sobrevivirá, hasta que se agoten los recursos naturales ¿A cuál clase pertenece usted? Estamos frente a una sobrepoblación y a una escases de productos, en la época primitiva el hombre en forma instintiva se agrupo en tribus; y más tarde en las naciones que conocemos , ellos idearon que los que nacieran en un sitio determinado, pertenecían a un grupo determinado, el cual, era dueño de una región que suministraba el cobijo y el alimento fundamental para vivir; pero esa no es nuestra época; hoy nos debe unir la razón para conservar la vida, ya que nuestra vida no depende sólo del territorio sino fundamentalmente de un empleo que nos suministre casa y comida;¿Hoy nos uniremos por clase o por lugar de nacimiento?