Conclusiones y Reflexiones

Conclusiones y Reflexiones

Guillermo Leal Ceballos

La sociedad humana contemporánea conoce mucho a la naturaleza; es decir, el hombre de contemporáneo conoce mucho de ciencia ; sabe porque llueve, conoce el ciclo del Agua, conoce la parte superficial de la tierra, conoce el comportamiento de los animales , conoce las fuentes de energía ,… etc., es decir, conoce mucho la naturaleza, sin embargo, conoce muy poco de sí mismo. Por ejemplo ¿usted conoce quienes fueron sus antepasados?; ¿cómo vivieron? ¿Cómo pensaban?¿cuál era su pensamiento político?¿a cual bando apoyaban en las guerras?¿en cual lugar del planeta tuvieron lugar esas guerras? Si usted puede responder a todas estas preguntas; usted tiene unas características muy peculiares de los personajes que los humanos, en todas las épocas, denominamos dios. Si considera no ser Dios, pero conoce las respuestas, usted es un mentiroso, pero, sin embargo una porción importante de la población creerá en sus palabras porque el hombre es ignorante por naturaleza; sin embargo, habrá una porción muy pequeña de la población que no le creerá y que tratara de demostrar que usted es un mentiroso, esa porción es aquella que es considerada culta en todas las épocas, ayer conocidos como filósofos, hoy si están con vida, son enemigos de la revolución; cuando mueren son hombres ilustres o traidores a la patria, aunque pensándolo bien, en nuestro tiempo los únicos que se consideran patriotas utilizan los símbolos patrios y el himno nacional como símbolo e himno de partido político son los… civiles que militan en los partidos políticos.

En otro orden de ideas, considero que los hombres que han cambiado la forma de pensar de la humanidad, generalmente han sido hombres adinerados , inteligentes y cultos, en su época de vida; por ejemplo Montesquieu(1689 -1755), Sir Winston Churchill(1874 – 1965) Sir Isaac Newton (1643 – 1727), Aristoteles (384 antes de Cristo – 322 a.C)y otros; esto le demuestra a la humanidad la gran pérdida y el atraso que sufre en su camino a la perfección de la civilidad, cuando estos hombres irremediablemente mueren, como nos ocurrirá a todos. Hacia donde nos dirigimos no lo sabemos, sin embargo todavía en esta Era espacial o a la que he denominado la Era del Alma; porque considero que las generaciones venideras deben perfeccionar y guiarse por las ideas de antiguos y nuevos filósofos; ya que, muchos de los derechos que usted tiene hoy, fueron concebidos por antiguos filósofos.

En otras palabras para el filósofo Kant ” La religión se funda en la moral y no la moral en la religión” y si mal no recuerdo para Montesquieu la religión debe basarse en la moral; a, según Montesquieu:

”En aquel país en que tiene uno la desgracia de profesar una religión que Dios no ha dado, es necesario siempre que élla concuerde con la moral; porque la religión, hasta la falsa misma, es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana”

Ahora bien; según la opinión de estos influyentes filósofos la moral es sumamente importante para la humanidad, y opinan incluso que hasta la religión falsa debe tener un carácter moral ¿Qué opina de la contemporánea clase política que domina su país, independientemente del régimen político? Algunos regímenes materialistas ayer, como el comunista o socialista hoy, en algunos países quieren desplazar las religiones existente; ¿estarán basadas en la moral? Donde están los documentos que demuestren que ellos pueden expropiar y repartir tierras; son de carácter divina las facultades que poseen para expropiar fabricas ; que no saben crear y menos administrar; si las tienen muéstrenselas al mundo; si no las tienen; el acto de apropiarse y distribuir lo que no han ayudado a materializar es un hecho inmoral ¿o no?