Filosofía Positiva y Filosofía Basura
Guillermo Leal Ceballos
Esos términos que califican a la filosofía no puedes encontrar en ningún libro, ya que se me esta ocurriendo calificar así a la filosofía, llamaré filosofía positiva a toda aquella que ha buscado la felicidad del hombre, la armonía, la paz y la equidad; y Filosofía Basura a toda aquella que ha buscado y hoy busca todo lo contrario a la Filosofía Positiva. La filosofía Basura busca todos los argumentos para mantener a los ciudadanos de la Tierra divididos; así pues, de esa filosofía tenemos bastante información e historia, por ejemplo en épocas pasadas en la época del imperio Azteca y el imperio Inca se sacrificaban humanos al Dios Sol o a los dioses que se le ocurriera a la clase política gobernante ¿ Sabes a quienes sacrificaban? Por mera casualidad era a los jóvenes que pertenecían a la plebe ¿Eres joven en esta época? ¿Perteneces a la clase de trabajadores intelectuales o a la clase de trabajadores manuales, es decir aquellos que usan sólo sus manos o su cuerpo, para ganarse el sustento diario? Pues si estuviéramos en aquella época mi estimado joven lector, usted fuera un firme candidato; pero en el tiempo infinito de los acontecimientos, usted mi estimado joven se encuentra a salvo de morir sacrificado al dios Sol; usted en este tiempo pierde la vida de otra forma; ahora bien, supongo que los dioses de aquella época “exigían” a ese tipo de joven por el sabor de su sangre, no por el escaso o ningún poder político-económico que ostentaba; por otro lado, jamás exigieron que perteneciera a la clase política gobernante de la época ni por casualidad.
Ahora bien, estamos en otra época y los hombres con experiencia debemos plantearnos un mundo diferente a este, más avanzado; un mundo en el cual al recorrer la mitad del planeta nos encontremos en diferentes épocas; por ejemplo en unos lugares la sociedad obtiene el agua utilizando la técnica más avanzada y en la otra mitad le ruegan a los diferentes dioses de esta época para que llueva; la cual era la actitud asumida por el hombre prehistórico.
Ahora bien, el mundo tiene la suficiente historia y “experiencia” para saber que después de esta vida no hay otra; y ya tiene conocimiento de la naturaleza y de la conducta del hombre, así pues, hagamos una repartición equitativa de la vida; donde además de la clase política todos podamos vivir, independientemente de la ideología, la religión, color de piel, lugar de nacimiento y un largo , etc,.
En el Mundo no hay una crisis económica, la crisis es política, ya que la clase política teocratica-comunista, trata de imponer un régimen político que seria ideal en épocas; en la época prehistórica y primitiva cuando el número de miembros de la especie humana era de cientos y no de millones como la actual y la naturaleza podía alimentarlos a todos, en aquella época un régimen con esas características de equidad era el ideal, ya que, distribuiría la cantidad de alimentos que proporcionaba la naturaleza a las mujeres y los hombres débiles. Pero hoy es muy distinto, la cantidad de alimentos que se requiere se obtiene por medios tecnológico y son pocos los humanos los que se dedican a la ciencia; es decir el resto de humanos le debe la vida a los intelectuales y no a la clase política, ya que esta es la que dificulta el avance de la humanidad.
El trabajo intelectual o el trabajo científico jamás ha sido valorado por la especie humana, porque la clase política en todas las épocas ha hecho creer que los avances científico son por la gracia del dios de la época y no debido al talento humano , facultad ésta que ha concedido por un ser superior al que la especie humana no ha encontrado hasta hoy, ya que la masa es cambiante en el tiempo y la información se le ha ocultado, por lo que no ha elevado su conocimiento para entender que está facultad esta en su interior de allí que, pocas personas son capaces de comprender la realidad. El mensaje de Jesucristo fue que estaría entre nosotros y hasta ahora lo ha hecho, ya que sus pensamientos, su Alma está entre nosotros ¿o No? Cada hombre bueno obedece a un ser superior independientemente al nombre que le dé y yo no tengo la facultad para decirle que esta equivocado, ya que no tengo esa facultad para decir quién es dios y quien no y a estas alturas de mi vida solo sé que soy un mestizo que no conoce sus antepasados.
Te has dado cuenta que la única clase que habla de nacionalismo en pleno siglo XXI, es la clase política de izquierda en tu supuesto país y patria y el resto solo desea encontrar un empleo que le proporcione el dinero para sobrevivir en el siglo XXI.
La izquierda reconoce que los palestinos de izquierda merecen tener patria donde vivir; pero mientras no la tengan pueden vivir en cualquier región del planeta donde consigan vivir, pero un ser humano contrario a sus ideas es un traidor a la patria en cualquier país donde gobiernen; así que los contrarios a ese tipo de régimen no tenemos patria; mientras ellos cuando la consiguen no la sueltan y la dan en herencia en pleno siglo XXI.
El problema del mundo hoy no es la pobreza que le saca partido la izquierda revolucionaria; el problema es que somos muchos humanos en el planeta que queremos vivir cómodamente y con privilegios y hace muchos años la sociedad estableció que los individuos que lograran aportar innovaciones y tecnología que superaran lo conocido; serian respetados y recompensados de tal forma de distinguirlos de los demás que pueden vivir sin aportar nada nuevo al mundo; pero pareciera hoy que, en algunos países del mundo, este tipo de individuos puede ser desterrado de su país de origen y sustituido por el que desee el grupo gobernante de turno , eso si que comulgue con sus ideas; les participo que esta forma de discriminación la estamos haciendo historia, ya que la historia no recoge ningún hecho de este tipo.
Gran parte del mundo desconoce que en los últimos 50 años la mayor parte del mundo ha sido dominado políticamente por un puñado de familia; la diferencia está en que sus regímenes no son imperiales, ya que no ocurren en épocas pasadas; lo de ellos son democracias revolucionarias, dirigidas por jóvenes rebeldes de más de 50 años.
Piensa como piensan los sabios, mas habla como habla la gente sencilla.
La dignidad no consiste en nuestros honores sino en el reconocimiento de merecer lo que tenemos.
Pues es imposible o no es fácil hacer el bien cuando se está desprovisto de recursos.
Un estado es gobernado mejor por un hombre bueno que por unas buenas leyes.
He utilizado en algunos de mis artículos pensamientos de Aristóteles porque considero que algunos de sus pensamientos reflejan mi forma de pensar y actuar , pero con el último pensamiento de este grupo estoy totalmente en desacuerdo, lo que demuestra que todo pensador “ve” e interpreta el mundo en forma diferente, por ello, me gustaría que mis artículos sean visto en una forma crítica, ya que el mundo que viví en mi juventud es muy distinto al que los muchachos de algunas regiones del mundo viven hoy; y es totalmente diferente al que viven los seres humanos, actualmente, en algunas zonas del planeta y ni siquiera parecido al que vivió el hombre primitivo, ya que, la humanidad ha logrado vencer las enfermedades y los peligros que representaban otras especies, por eso me parece absurdo que los jóvenes de hoymueran en una cárcel, a consecuencias de sus ideas o producto de las acciones de delincuentes fuera de control o de un Estado delincuente. Ahora bien, para Aristóteles un Estado es mejor gobernado, es decir produce la mayor suma de felicidad a sus ciudadanos o a los seres humanos que lo habitan si sus políticas son ideadas y aplicadas por un hombre bueno y descarta unas buenas leyes, es decir, descartaba las constituciones de nuestra época, las cuales son el producto de generaciones, ya desaparecidas. El razonamiento de Aristóteles en mi concepto esta equivocado; ya que hasta ahora ningún hombre es naturalmente bueno a priori, y la historia ha demostrado que son muy escaso los hombres bueno a voluntad. Por ello, la conducta de los gobernantes actuales y futuros debe ser supervisada por toda la sociedad civil.
Los hombres cuyos ingresos económicos provienen de ejercer un cargo público deben ser sustituidos de inmediato, en esta época de escases, debido al desproporcionado aumento de los miembros de la especie humana mediante este mecanismo se podrá evitar el caos que se vislumbra en este mundo, su época de vida a comienzos del siglo XXI.
El hombre es un ser político y mediante la política ha logrado establecer una armonía entre los seres vivos, pero hasta ahora ha cometido otro gran error, dotar de armamentos a los miembros de una sola clase, la clase política, debido a ello, la clase política se impone sobre las clases desarmadas cuando estas exigen sus derechos ; así pues, los humanos cometemos los mismos errores de la naturaleza, la cual, doto al varón de la fuerza, por ello el dominio ancestral sobre la hembra; y los humanos dotamos a la clase política y a los delincuentes de las armas de fuego, las cuales establecen las diferencias entre las clases de trabajadores manuales e intelectuales y la clase política y los delincuentes.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
equidad
1. f. Cualidad que mueve a dar a cada uno lo que merece:
trataron con equidad a todos los presentes.
2. Justicia, imparcialidad en un trato o un reparto:
el reparto de beneficios se hará con equidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario