Mi Percepción del Mundo Actual
Guillermo Leal Ceballos
Me he atrevido a realizar algunos artículos, no con el ánimo de dividir a los seres humanos del mundo, en la época de mi existencia, sino, con la intensión de continuar la tarea emprendida por algunos intelectuales, quienes, con sus valiosas ideas han logrado transformar la naturaleza y “humanizar” la humanidad; al ser humano lo han definido como: malo, egoísta, traicionero e ignorante por naturaleza; pero considero que, esa es una verdad filosófica; ya que, todo ser humano desea en primer término conservar la vida, disfrutar su existencia con el menor esfuerzo físico e intelectual y evitar el dolor físico y espiritual entre otras cosas. Por ello, el hombre por alcanzar esos objetivos adopta comportamientos calificados como impropios; los cuales, para mi concepto son naturales y esperados; estos comportamientos han sido analizados por algunos intelectuales a lo largo de la historia y han podido ser ligeramente controlados mediante la creación de normas sociales y leyes positivas, las cuales, han sido impuestas a la sociedad; unas mediante la fuerza y otras a través o con ayuda de las distintas religiones; esta conducta natural aflora cuando el ser humano se encuentra en situaciones extremas que ponen en riesgo su vida y la de familiares cercanos; estas circunstancia se pueden apreciar cuando ocurren eventos naturales en cualquier parte del mundo; allí se puede observar a un grupo de personas desesperadas por la falta de comida y un lugar para vivir; y los gobernantes de turno – con todas sus necesidades básicas y las de sus familiares más cercanos, cubiertas- les envían un grupo de seres humanos uniformados, bien pagados, con lo cual cubren sus necesidades básicas y las de su familia, con la única finalidad de reprimirlos, en lugar de realizar todas las acciones necesarias para cubrir las necesidades inmediatas que generan tal situación, como son: un lugar donde guarecerse alimentos y agua.
Ahora bien, estamos en el siglo XXI de un calendario inventado por el hombre y que establece un lapso de tiempo, el cual, no va a ser un tiempo muerto y tendrá una historia que narrara los eventos que sucederán, bien sean estos, en beneficio de la humanidad al lograr varones y hembras derechos civiles, político, económicos y religiosos o la reducción de los mismos; esa historia será la nuestra ¿Cual es la importancia de este siglo o de este tiempo? La importancia se debe a que es su periodo de existencia, es decir, nuestro periodo de vivir; es su tiempo de buscar conservar la vida, disfrutar su existencia con el menor esfuerzo físico e intelectual y evitar el dolor físico y mantener una vida espiritual plena. Pero para ello a de competir con otros seres humanos que buscan iguales objetivos; es de resaltar que, esta competencia es de vida o muerte a medida que se reducen los espacios para vivir y los alimentos.
En la actualidad nos encontramos en un momento que la naturaleza por sí misma no es capaz de suministrar los alimentos y los espacios para establecerse la población; la humanidad depende de la ciencia para perpetuarse, es decir , de aquellos seres humanos que se dedican a transformar la naturaleza; llegó el tiempo que no necesitamos de un grupo de individuos armados para defender un territorio; ya que, el territorio no es el medio que suministra por si solo el espacio para vivir y los alimentos, además llegado un momento crucial, tal como el actual, este grupo de individuos abandona al resto de la población para conservar sus privilegios y su vida. En la actualidad, podemos citar muchos ejemplo alrededor del mundo, tal es el caso de un grupo de pescadores de diferentes nacionalidades y religiones que están realizando sus labores en el mar, buscando su sustento para vivir ,alejados de su familia y en un medio hostil, luchando contra la naturaleza y se encuentran en la situación de tener que pagar empresarios y trabajadores a otros seres humanos civiles para que les brinden seguridad; mientras que los seres humanos que escogieron esa profesión y la sociedad civil les paga por ese oficio, están disfrutando de grandes espacios – mayores que un campo de golf, y ubicados en el centro de una ciudad en cualquier parte del mundo- esperando una invasión de un ejército extranjero, que no llegará en esta época , ya que, el territorio en la actualidad no tiene la importancia que tenía en la antigüedad, cuando era la única fuente de subsistencia
Para concluir algunas interrogantes
¿Cual es la diferencia entre un individuo del comienzo de la historia y nosotros, en cuanto al conocimiento de la muerte? ¿Conoces la forma de actuar del individuo humano para alcanzar sus fines u objetivos? ¿Sabes Como los gobernantes de la antigüedad utilizaron las religiones para someter a los individuos? ¿” Ves” esa conducta en la actualidad, con iguales intensiones y no solo mediante el uso y creación de religiones, sino también la mezcla de estas con ideologías ateas?
Pensamientos:
Duerme con el pensamiento de la muerte y levántate con el pensamiento de que la vida es corta.
Proverbio
No basta saber, se debe también aplicar. No es suficiente querer, se debe también hacer.
Johan W. Goethe (1749 – 1832)
El sabio no se sienta para lamentarse, sino que se pone alegremente a su tarea de reparar el daño hecho.
William Shakespeare (1564 -1516)
¿Qué haremos con tener oradores, jurisconsultos y estadistas si la masa del pueblo vive sumergida en la noche de la ignorancia?
Andres Bello
viernes, 26 de marzo de 2010
sábado, 6 de marzo de 2010
Evolución de la humanidad en los aspectos: Económico, Social,Político y Religioso
Evolución de la humanidad en los aspectos: Económico, Social, Político y Religioso
Guillermo Leal Ceballos
A estas altura de la historia disponemos de suficientes recursos y material escrito para evaluar cómo ha sido el avance de la humanidad en el campo económico; en la actualidad, se puede decir que, en los primeros tiempos la vida del hombre dependía exclusivamente de aquello que la naturaleza le suministraba; en cuanto se refiere a alimentos, vestido y casa ; es por ello que durante largo tiempo se limito a contemplar, admirar, imitar y luego de muchos años se atrevió a modificar la naturaleza al crear los primeros instrumentos para su defensa, al lograr construir una especie de martillo; compuesto por un trozo de madera, unido a una piedra mediante lianas, más tarde sin conocer la escritura, ni la química ni las matemáticas transformo la naturaleza al obtener el bronce, el cual, es una aleación de cobre y estaño. -¿Le sorprende estimado lector?- el hecho que hace miles de años hombres de la época primitiva tanto en América como en el viejo mundo lograron fundir el cobre y el estaño y obtuvieron el bronce; en la actualidad, un hombre común no es capaz de producirlo, y necesita estudios previos para alcanzar tal fin; esto significa que es necesario instruirlo para que logre superar su condición primitiva o estado “natural”; igualmente, esto demuestra la importancia de las instituciones públicas como son : Las universidades, escuelas técnicas, colegios, escuelas de artes y oficios etc., las cuales, son las fuentes de conocimiento que tienen la finalidad de ayudar a los individuos en su afán de abandonar su estado natural de ignorancia, ya que, en ellas se imparten y se difunden los conocimientos generales y científicos, indispensables para que la humanidad en los siglos por venir camine hacia estadios superiores de bienestar social, armonía, JUSTICIA y PAZ, al ser estas instituciones unidas a WEB las guardianes del conocimiento universal representado por las distintas corrientes de pensamiento y la ciencia, asimismo, son las llamadas a orientar a los seres humanos en cualquier época y lugar hacia caminos de armonía, igualdad, justicia y paz .
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, muchas veces profetizado como el fin de la humanidad, actualmente en cualquier país se puede constatar que muchos falsos profetas se atreven a presagiar que el mundo se terminara basados en los eventos naturales que acontecen, los cuales, se presentan como: terremotos, inundaciones, tormentas, volcanes, etc., sin embargo, los intelectuales, o mejor dicho, algunos individuos bien informados reconocen que estos fenómenos naturales, han ocurrido durante toda la existencia humana y seguirán sucediendo; y sus efectos sobre la humanidad, la mayoría de la población mundial reconoce que no son por obra y gracia divina; sino que son eventos naturales que la ciencia ha logrado explicar, por ello, en la actualidad ninguna religión en el planeta se le ocurre sacrificar a seres humanos para calmar la ira de unos dioses creados por la imaginación del hombre a su conveniencia, tal como lo hizo el hombre primitivo en virtud de sus creencias y costumbres , aunado a su desconocimiento del comportamiento de la naturaleza.
Para continuar evaluando los avances en el campo religioso y en el campo económico se puede decir que los individuos en el campo religioso han evolucionado, ya que, han pasado de adorar astros( Sol, Luna) e individuos de otras especies( vacas), a quienes, consideraban seres superiores; a miembros de su misma especie, por ello, conjeturo que la única forma que consideraron adecuada los filósofos religiosos para influir positivamente sobre la masa ignorante era establecer una conexión entre ellos y lo divino, ya que, la masa adoraba a unos dioses creados por la elite gobernante de la época, razón que explica los porque, tanto hoy como ayer, los gobernantes tratan de asociar su gobierno con entidades divinas o personajes influyentes de épocas anteriores , los cuales, no pueden expresar su desacuerdo con el vividor político, por encontrarse en otra dimensión : muertos.
Asimismo, se puede comparar el avance económico desde la prehistoria hasta nuestros días; en la prehistoria, el territorio era la única fuente generadora de riqueza y medios de vida; en la época actual podemos constatar el vertiginoso avance de la ciencia; en los últimos 5000 años, ciencia, que se ha convertido en el instrumento para que la especie humana transforme la naturaleza, lo que ha conllevado a una nueva forma de relación y dependencias entre los seres humanos. Al unos mediante su talento y estudios científicos innovan y transforman la naturaleza en elementos que alivian el trabajo físico a la humanidad y otros realizan un ligero trabajo físico – en comparación a cuando la naturaleza suministraba todo- para cristalizar las ideas concebidas por el trabajador intelectual o científico. Es la transformación de la naturaleza por parte del hombre, aquello que crea un nuevo pensamiento político e incorpora una nueva estructura social, ya los reyes de ayer y los presidentes de hoy no son de origen divino, y los ricos no son solo políticos gobernantes terratenientes o seudoempresarios y narcotraficantes, sino también, empresarios y profesionales honrados que han transformado la naturaleza en alguna cosa que ha traído beneficios a la humanidad, como por ejemplo la electricidad, el computador u ordenador, las distintas maquinarias para producir los alimentos que la naturaleza en forma “natural” no es capaz de generar, entre otras invenciones.
En resumen se puede decir que el tiempo de los grandes ejercito termino, al no ser la naturaleza la única proveedora, ya, el hombre no necesita grandes extensiones de tierra para generar los alimentos y espacios naturales para abrigarse; esto significa que no requiere la formación de militares para defender un territorio ,el cual, no es capaz de suministrar, en forma natural, los elementos que son necesarios para la vida : agua y alimentos; algunos humanos con su conocimiento y talento han transformado la naturaleza y han creado medios artificiales para obtener los recurso para vivir; entre los cuales podemos destacar la electricidad, como forma de energía y las bombas de pozo profundo, sin las cuales, sería imposible extraer el agua del subsuelo, siendo ésta la única forma de obtener el agua, en la actualidad, para satisfacer la demanda mundial; además, algunos humanos han creado edificaciones para albergar mas familias en menos extensiones de territorio. En conclusión la vida y el desarrollo social, político, económico y religioso de los seres humanos en el futuro va a ser influenciado positivamente por las nuevas tecnologías desarrollas por los científicos y menos por algunos vividores políticos que se adueñen y pretendan administrar los recursos naturales y humanos.
Guillermo Leal Ceballos
A estas altura de la historia disponemos de suficientes recursos y material escrito para evaluar cómo ha sido el avance de la humanidad en el campo económico; en la actualidad, se puede decir que, en los primeros tiempos la vida del hombre dependía exclusivamente de aquello que la naturaleza le suministraba; en cuanto se refiere a alimentos, vestido y casa ; es por ello que durante largo tiempo se limito a contemplar, admirar, imitar y luego de muchos años se atrevió a modificar la naturaleza al crear los primeros instrumentos para su defensa, al lograr construir una especie de martillo; compuesto por un trozo de madera, unido a una piedra mediante lianas, más tarde sin conocer la escritura, ni la química ni las matemáticas transformo la naturaleza al obtener el bronce, el cual, es una aleación de cobre y estaño. -¿Le sorprende estimado lector?- el hecho que hace miles de años hombres de la época primitiva tanto en América como en el viejo mundo lograron fundir el cobre y el estaño y obtuvieron el bronce; en la actualidad, un hombre común no es capaz de producirlo, y necesita estudios previos para alcanzar tal fin; esto significa que es necesario instruirlo para que logre superar su condición primitiva o estado “natural”; igualmente, esto demuestra la importancia de las instituciones públicas como son : Las universidades, escuelas técnicas, colegios, escuelas de artes y oficios etc., las cuales, son las fuentes de conocimiento que tienen la finalidad de ayudar a los individuos en su afán de abandonar su estado natural de ignorancia, ya que, en ellas se imparten y se difunden los conocimientos generales y científicos, indispensables para que la humanidad en los siglos por venir camine hacia estadios superiores de bienestar social, armonía, JUSTICIA y PAZ, al ser estas instituciones unidas a WEB las guardianes del conocimiento universal representado por las distintas corrientes de pensamiento y la ciencia, asimismo, son las llamadas a orientar a los seres humanos en cualquier época y lugar hacia caminos de armonía, igualdad, justicia y paz .
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, muchas veces profetizado como el fin de la humanidad, actualmente en cualquier país se puede constatar que muchos falsos profetas se atreven a presagiar que el mundo se terminara basados en los eventos naturales que acontecen, los cuales, se presentan como: terremotos, inundaciones, tormentas, volcanes, etc., sin embargo, los intelectuales, o mejor dicho, algunos individuos bien informados reconocen que estos fenómenos naturales, han ocurrido durante toda la existencia humana y seguirán sucediendo; y sus efectos sobre la humanidad, la mayoría de la población mundial reconoce que no son por obra y gracia divina; sino que son eventos naturales que la ciencia ha logrado explicar, por ello, en la actualidad ninguna religión en el planeta se le ocurre sacrificar a seres humanos para calmar la ira de unos dioses creados por la imaginación del hombre a su conveniencia, tal como lo hizo el hombre primitivo en virtud de sus creencias y costumbres , aunado a su desconocimiento del comportamiento de la naturaleza.
Para continuar evaluando los avances en el campo religioso y en el campo económico se puede decir que los individuos en el campo religioso han evolucionado, ya que, han pasado de adorar astros( Sol, Luna) e individuos de otras especies( vacas), a quienes, consideraban seres superiores; a miembros de su misma especie, por ello, conjeturo que la única forma que consideraron adecuada los filósofos religiosos para influir positivamente sobre la masa ignorante era establecer una conexión entre ellos y lo divino, ya que, la masa adoraba a unos dioses creados por la elite gobernante de la época, razón que explica los porque, tanto hoy como ayer, los gobernantes tratan de asociar su gobierno con entidades divinas o personajes influyentes de épocas anteriores , los cuales, no pueden expresar su desacuerdo con el vividor político, por encontrarse en otra dimensión : muertos.
Asimismo, se puede comparar el avance económico desde la prehistoria hasta nuestros días; en la prehistoria, el territorio era la única fuente generadora de riqueza y medios de vida; en la época actual podemos constatar el vertiginoso avance de la ciencia; en los últimos 5000 años, ciencia, que se ha convertido en el instrumento para que la especie humana transforme la naturaleza, lo que ha conllevado a una nueva forma de relación y dependencias entre los seres humanos. Al unos mediante su talento y estudios científicos innovan y transforman la naturaleza en elementos que alivian el trabajo físico a la humanidad y otros realizan un ligero trabajo físico – en comparación a cuando la naturaleza suministraba todo- para cristalizar las ideas concebidas por el trabajador intelectual o científico. Es la transformación de la naturaleza por parte del hombre, aquello que crea un nuevo pensamiento político e incorpora una nueva estructura social, ya los reyes de ayer y los presidentes de hoy no son de origen divino, y los ricos no son solo políticos gobernantes terratenientes o seudoempresarios y narcotraficantes, sino también, empresarios y profesionales honrados que han transformado la naturaleza en alguna cosa que ha traído beneficios a la humanidad, como por ejemplo la electricidad, el computador u ordenador, las distintas maquinarias para producir los alimentos que la naturaleza en forma “natural” no es capaz de generar, entre otras invenciones.
En resumen se puede decir que el tiempo de los grandes ejercito termino, al no ser la naturaleza la única proveedora, ya, el hombre no necesita grandes extensiones de tierra para generar los alimentos y espacios naturales para abrigarse; esto significa que no requiere la formación de militares para defender un territorio ,el cual, no es capaz de suministrar, en forma natural, los elementos que son necesarios para la vida : agua y alimentos; algunos humanos con su conocimiento y talento han transformado la naturaleza y han creado medios artificiales para obtener los recurso para vivir; entre los cuales podemos destacar la electricidad, como forma de energía y las bombas de pozo profundo, sin las cuales, sería imposible extraer el agua del subsuelo, siendo ésta la única forma de obtener el agua, en la actualidad, para satisfacer la demanda mundial; además, algunos humanos han creado edificaciones para albergar mas familias en menos extensiones de territorio. En conclusión la vida y el desarrollo social, político, económico y religioso de los seres humanos en el futuro va a ser influenciado positivamente por las nuevas tecnologías desarrollas por los científicos y menos por algunos vividores políticos que se adueñen y pretendan administrar los recursos naturales y humanos.
jueves, 28 de enero de 2010
La Historia
La Historia
Guillermo Leal Ceballos
“La Historia es la ciencia social que estudia en forma metódica y sistemática el pasado del hombre. Por medio del estudio del pasado, la historia ayuda al hombre a comprender el presente. Por lo tanto, el estudio de la historia es una necesidad de las sociedades humanas.”
Aureo Yepez Castillo. Venezolano, Doctor en Historia
Para comprender el tiempo que estamos viviendo es necesario tener un amplio conocimiento de la Historia Universal, el acontecer en el plano social, económico y religioso en el siglo XXI, se manifiesta en diversas formas en los distintos países del planeta; en algunos países la conducta de sus habitantes es propia de los seres humanos de la Edad Media y Antigua, quienes, a saber originalmente ocupaban ese territorio o hacían vida allí; y cuya forma de vida económica, social, religiosa y política no fue registrada, ya que, en esa época no se había inventado la escritura, la cual, ha sido el principal instrumento para gravar el pensamiento político de la humanidad. Hoy este comportamiento es catalogado por los habitantes de algunos países desarrollados - supuestamente en cultura , tecnología y pensamiento - como una manifestación cultural propia de esos lugares; cuando en realidad es la conducta que se espera de aquellos seres humanos que no han tenido contacto con otras civilizaciones que le permitan los intercambios culturales , religiosos, económicos, políticos etc. tan necesarios para avanzar en la evolución humana y vencer de este modo el estado de naturaleza del hombre que los identifica.
Ahora bien, una de las diferencia entre los seres vivos racionales e irracionales es la capacidad del primero de comprender y aprender, el hombre primitivo aprendió de la naturaleza; los antiguos filósofos griegos iniciaron los estudios para comprender la naturaleza y fueron los primeros en buscar una respuesta terrenal al origen de las cosas, descartando de esta forma la creencia en los dioses de la época. Asimismo fue el grupo integrado por Sócrates-Platón –Aristóteles, quienes comienzan a meditar sobre el hombre y su conducta.
Para continuar mi apreciado y joven lector usted es un ser humano del siglo XXI; desde el punto de vista religioso, le aseguro que existe gran probabilidad que usted practique la religión que profesa la mayoría de los habitantes de la región donde usted nació, además le puedo asegurar que usted pertenece a algunas de las grandes religiones con vigencia en los últimos 2000 años y todo ello en razón a:
1.- Sus antepasados remotos fueron obligados a separarse de su religión original y convertirse a la religión que practicaban los conquistadores de su territorio. O por las circunstancias de su tiempo y para preservar la vida, sus antepasados se vieron obligados a acoger la religión que practicaban los habitantes del lugar del planeta donde habitaban en ese instante; luego de abandonar su lugar de nacimiento por razones políticas o económicas como sucede actualmente.
2.- Si usted es un adulto en el siglo XXI y ha cometido algunos delitos contra la sociedad en su juventud la forma más ingeniosa de evitar ser rechazado y reinsertado en la sociedad humana occidental es convertirse a la religión predominante del país donde se encuentre.
3.- Usted ha sido un practicante convencido de su religión y por ello practica las virtudes por ella indicada. Le aseguro que usted no es un ser violento y agresivo. Y se dedica al comercio como: empresario, profesional, obrero, etc.las cuales son las formas licitas y aceptadas por las sociedades humanas del siglo XXI y son las características propias de un hombre bueno o de bien.
Para concluir apreciado lector después de evaluar la historia considero que cuando aparece la escases de espacio para vivir y falta de alimentos para compensar las necesidades fisiológicas y sicológicas de los habitantes del planeta, en determinada época, es cuando se han generado las crisis económicas y sociales, visto de esta forma; la primera crisis económica y social fue la ocurrida cuando se acabaron las cuevas, el hombre dependía íntegramente de la naturaleza ; debido a ello comenzó a alterar la naturaleza y aparecieron las nuevas estructuras habitacionales; en este mismo sentido el hombre actual tiene un pensamiento político, económico y religioso diferente al hombre primitivo, gracias a su conocimiento de la historia, por ello, bien sabe que la actual crisis no se debe a motivos divinos o a los astros, simplemente los recursos son limitados y es casi imposible satisfacer la demanda ; por ello, la humanidad debe crear una nueva estructura política y económica que sustente la vida del hombre en la tierra, donde cada quien contribuya con su trabajo manual o intelectual independientemente del lugar donde habite, nacionalidad o religión que profese; en pocas palabra, vivir en cualquier parte es un derecho humano, todos somos terrícolas ¿ no?.
Pensamientos:
“Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada”
Edmund Burke
pensamientos de Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu
"Si yo supiese algo que me fuese útil y que fuese perjudicial a mi familia, lo expulsaría de mi espíritu. Si yo supiese algo útil para mi familia y que no lo fuese para mi patria, intentaría olvidarlo. Si yo supiese algo útil para mi patria y fuese perjudicial para Europa, o bien fuese útil para Europa y perjudicial para el género humano, lo consideraría como un crimen, porque soy necesariamente hombre mientras que no soy francés más que por casualidad."
"Los que tienen poco negocio que atender son buenos charlatanes, los intelectuales y los ocupados hablan menos."
"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia."
“Más hace en un día un intrigante que cien hombres de bien en un mes.”
Simón Bolívar
Lectura Recomendada:
http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/185/185
Guillermo Leal Ceballos
“La Historia es la ciencia social que estudia en forma metódica y sistemática el pasado del hombre. Por medio del estudio del pasado, la historia ayuda al hombre a comprender el presente. Por lo tanto, el estudio de la historia es una necesidad de las sociedades humanas.”
Aureo Yepez Castillo. Venezolano, Doctor en Historia
Para comprender el tiempo que estamos viviendo es necesario tener un amplio conocimiento de la Historia Universal, el acontecer en el plano social, económico y religioso en el siglo XXI, se manifiesta en diversas formas en los distintos países del planeta; en algunos países la conducta de sus habitantes es propia de los seres humanos de la Edad Media y Antigua, quienes, a saber originalmente ocupaban ese territorio o hacían vida allí; y cuya forma de vida económica, social, religiosa y política no fue registrada, ya que, en esa época no se había inventado la escritura, la cual, ha sido el principal instrumento para gravar el pensamiento político de la humanidad. Hoy este comportamiento es catalogado por los habitantes de algunos países desarrollados - supuestamente en cultura , tecnología y pensamiento - como una manifestación cultural propia de esos lugares; cuando en realidad es la conducta que se espera de aquellos seres humanos que no han tenido contacto con otras civilizaciones que le permitan los intercambios culturales , religiosos, económicos, políticos etc. tan necesarios para avanzar en la evolución humana y vencer de este modo el estado de naturaleza del hombre que los identifica.
Ahora bien, una de las diferencia entre los seres vivos racionales e irracionales es la capacidad del primero de comprender y aprender, el hombre primitivo aprendió de la naturaleza; los antiguos filósofos griegos iniciaron los estudios para comprender la naturaleza y fueron los primeros en buscar una respuesta terrenal al origen de las cosas, descartando de esta forma la creencia en los dioses de la época. Asimismo fue el grupo integrado por Sócrates-Platón –Aristóteles, quienes comienzan a meditar sobre el hombre y su conducta.
Para continuar mi apreciado y joven lector usted es un ser humano del siglo XXI; desde el punto de vista religioso, le aseguro que existe gran probabilidad que usted practique la religión que profesa la mayoría de los habitantes de la región donde usted nació, además le puedo asegurar que usted pertenece a algunas de las grandes religiones con vigencia en los últimos 2000 años y todo ello en razón a:
1.- Sus antepasados remotos fueron obligados a separarse de su religión original y convertirse a la religión que practicaban los conquistadores de su territorio. O por las circunstancias de su tiempo y para preservar la vida, sus antepasados se vieron obligados a acoger la religión que practicaban los habitantes del lugar del planeta donde habitaban en ese instante; luego de abandonar su lugar de nacimiento por razones políticas o económicas como sucede actualmente.
2.- Si usted es un adulto en el siglo XXI y ha cometido algunos delitos contra la sociedad en su juventud la forma más ingeniosa de evitar ser rechazado y reinsertado en la sociedad humana occidental es convertirse a la religión predominante del país donde se encuentre.
3.- Usted ha sido un practicante convencido de su religión y por ello practica las virtudes por ella indicada. Le aseguro que usted no es un ser violento y agresivo. Y se dedica al comercio como: empresario, profesional, obrero, etc.las cuales son las formas licitas y aceptadas por las sociedades humanas del siglo XXI y son las características propias de un hombre bueno o de bien.
Para concluir apreciado lector después de evaluar la historia considero que cuando aparece la escases de espacio para vivir y falta de alimentos para compensar las necesidades fisiológicas y sicológicas de los habitantes del planeta, en determinada época, es cuando se han generado las crisis económicas y sociales, visto de esta forma; la primera crisis económica y social fue la ocurrida cuando se acabaron las cuevas, el hombre dependía íntegramente de la naturaleza ; debido a ello comenzó a alterar la naturaleza y aparecieron las nuevas estructuras habitacionales; en este mismo sentido el hombre actual tiene un pensamiento político, económico y religioso diferente al hombre primitivo, gracias a su conocimiento de la historia, por ello, bien sabe que la actual crisis no se debe a motivos divinos o a los astros, simplemente los recursos son limitados y es casi imposible satisfacer la demanda ; por ello, la humanidad debe crear una nueva estructura política y económica que sustente la vida del hombre en la tierra, donde cada quien contribuya con su trabajo manual o intelectual independientemente del lugar donde habite, nacionalidad o religión que profese; en pocas palabra, vivir en cualquier parte es un derecho humano, todos somos terrícolas ¿ no?.
Pensamientos:
“Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada”
Edmund Burke
pensamientos de Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu
"Si yo supiese algo que me fuese útil y que fuese perjudicial a mi familia, lo expulsaría de mi espíritu. Si yo supiese algo útil para mi familia y que no lo fuese para mi patria, intentaría olvidarlo. Si yo supiese algo útil para mi patria y fuese perjudicial para Europa, o bien fuese útil para Europa y perjudicial para el género humano, lo consideraría como un crimen, porque soy necesariamente hombre mientras que no soy francés más que por casualidad."
"Los que tienen poco negocio que atender son buenos charlatanes, los intelectuales y los ocupados hablan menos."
"No existe tiranía peor que la ejercida a la sombra de las leyes y con apariencias de justicia."
“Más hace en un día un intrigante que cien hombres de bien en un mes.”
Simón Bolívar
Lectura Recomendada:
http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/185/185
sábado, 16 de enero de 2010
La Naturaleza: Contemplarla,Admirarla,Modificarla ... ó Observarla, Comprenderla y Transformarla
La Naturaleza: Contemplarla, Admirarla, Modificarla… ó Observarla, Comprenderla y Transformarla
Guillermo Leal Ceballos
El hombre es ignorante por naturaleza; peculiaridad que logra vencer leyendo los escritos de algunos filósofos antiguos y contemporáneos, Ellós, son el puente entre el pasado y el futuro; y la lectura de sus escritos es la única fuente que nos puede proporcionar los conocimientos para poder enfrentar las peligrosas circunstancias por las que atraviesa el mundo de hoy: su mundo, principalmente en los aspectos políticos, económicos y religioso cuyos efectos se reflejan en el acontecer social.
En la actualidad, comienzos del siglo XXI, se comenta que existe una crisis económica que nos afecta a todos, sin embargo, les puedo asegurar que en cualquier nación del mundo , bien sea gobernada por un régimen político de izquierda, de derecha o religioso; se puede constatar que, cualquier ingenuo ciudadano se percata que los políticos en funciones de gobierno no han sufrido una disminución en sus ingresos , cuyos montos son comparables e incluso generalmente superiores a aquellos que percibe un ciudadano común ,cuando ejerce un trabajo intelectual, para el cual, además es necesario que se encuentre capacitado, asimismo, este ciudadano ha tenido que competir con otros individuos para obtener ese nivel de ingreso. Es bueno resaltar que la presente crisis económica, en la forma de medírsele y exponerla, es diferente en cada nación. En las naciones que se consideran ricas, cuya sociedad civil ha logrado comprender y transformar la naturaleza, y cuyos ingresos son función de la compra de sus innovaciones y desarrollos por los ciudadanos de otras naciones – desarrolladas o no desde el punto de vista tecnológico - , aducen que hay una reducción en sus ingresos ,el cual, no les permite comprar un apartamento nuevo o cambiar de automóvil entre otras necesidades de la actualidad; en los países pobres, donde sus ingresos mayormente provienen de la venta de materia prima, por lo tanto sus habitantes viven de los recursos naturales ,ya que,la sociedad civil no se ha capacitado para innovar y transformar la naturaleza, en estos paises los políticos gobernantes,afirman que una porción de los ciudadanos vive hasta tres generaciones en una misma casa,a consecuencia que un grupo de conciudadanos ha acaparado las riquezas. ¿Cuál es su caso? ¿Qué piensa de los conceptos emitidos por estos políticos? ¿Qué piensa de un mundo que no le dé el justo valor al trabajo intelectual? … El trabajo intelectual es el único capaz de transformar la naturaleza. Bien lo dijo René Descartes: Pienso, luego existo. Un motor eléctrico, o cualquier artefacto de hoy tienen su origen en el desarrollo de la ciencia o el pensar de poquísimos individuos y no de un colectivo.
Para finalizar, considero que aquellas ideologías que existen hoy en el mundo que solo ven el trabajo manual o físico, representan un atraso para la humanidad, ya que, no son capaces de darle el justo valor al trabajo intelectual del hombre, siendo éste el único capaz de transformar la naturaleza para el beneficio del colectivo; un ejemplo de ello es la creación de edificaciones ; la cantidad de cuevas que hay en el planeta no son capaces de albergar a la población mundial actual; igualmente, sería imposible que muchas poblaciones pudieran existir si el suministro de agua fuera provisto por medios naturales: un rio, un lago; en el mundo presente para dotar de agua a algunas o a la mayoría de la población mundial es necesario extraer el agua del subsuelo, cosa que no podría ser por medios naturales y silvestres.
Pensamientos:
“Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca”
Simón Bolívar
¿Cómo logramos que nos obedezca la naturaleza? Transformándola; ¿Cómo lo hacemos? Logrando crear las maquinarias y equipos para no vivir por medios naturales.
… y con respecto a la preponderancia del fuerte sobre el débil, debemos corregir la justicia de de la naturaleza, que dotó al varón de la fuerza, lo que permitió el dominio del varón sobre la hembra. Situación que podemos constatar en algunas partes del mundo; principalmente en el viejo mundo. Y esta corrección solo se puede hacer mediante leyes y normas sociales que se cumplan o irremediablemente volveremos a la condición natural del hombre: La primitiva, estado gobernado por el instinto de conservación y no por la razón.
“No son tanto el genio y los talentos eminentes que deben mirarse como cualidades esenciales de los miembros del poder ejecutivo: son la sabiduría y la justicia”
Francisco de Miranda
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Guillermo Leal Ceballos
El hombre es ignorante por naturaleza; peculiaridad que logra vencer leyendo los escritos de algunos filósofos antiguos y contemporáneos, Ellós, son el puente entre el pasado y el futuro; y la lectura de sus escritos es la única fuente que nos puede proporcionar los conocimientos para poder enfrentar las peligrosas circunstancias por las que atraviesa el mundo de hoy: su mundo, principalmente en los aspectos políticos, económicos y religioso cuyos efectos se reflejan en el acontecer social.
En la actualidad, comienzos del siglo XXI, se comenta que existe una crisis económica que nos afecta a todos, sin embargo, les puedo asegurar que en cualquier nación del mundo , bien sea gobernada por un régimen político de izquierda, de derecha o religioso; se puede constatar que, cualquier ingenuo ciudadano se percata que los políticos en funciones de gobierno no han sufrido una disminución en sus ingresos , cuyos montos son comparables e incluso generalmente superiores a aquellos que percibe un ciudadano común ,cuando ejerce un trabajo intelectual, para el cual, además es necesario que se encuentre capacitado, asimismo, este ciudadano ha tenido que competir con otros individuos para obtener ese nivel de ingreso. Es bueno resaltar que la presente crisis económica, en la forma de medírsele y exponerla, es diferente en cada nación. En las naciones que se consideran ricas, cuya sociedad civil ha logrado comprender y transformar la naturaleza, y cuyos ingresos son función de la compra de sus innovaciones y desarrollos por los ciudadanos de otras naciones – desarrolladas o no desde el punto de vista tecnológico - , aducen que hay una reducción en sus ingresos ,el cual, no les permite comprar un apartamento nuevo o cambiar de automóvil entre otras necesidades de la actualidad; en los países pobres, donde sus ingresos mayormente provienen de la venta de materia prima, por lo tanto sus habitantes viven de los recursos naturales ,ya que,la sociedad civil no se ha capacitado para innovar y transformar la naturaleza, en estos paises los políticos gobernantes,afirman que una porción de los ciudadanos vive hasta tres generaciones en una misma casa,a consecuencia que un grupo de conciudadanos ha acaparado las riquezas. ¿Cuál es su caso? ¿Qué piensa de los conceptos emitidos por estos políticos? ¿Qué piensa de un mundo que no le dé el justo valor al trabajo intelectual? … El trabajo intelectual es el único capaz de transformar la naturaleza. Bien lo dijo René Descartes: Pienso, luego existo. Un motor eléctrico, o cualquier artefacto de hoy tienen su origen en el desarrollo de la ciencia o el pensar de poquísimos individuos y no de un colectivo.
Para finalizar, considero que aquellas ideologías que existen hoy en el mundo que solo ven el trabajo manual o físico, representan un atraso para la humanidad, ya que, no son capaces de darle el justo valor al trabajo intelectual del hombre, siendo éste el único capaz de transformar la naturaleza para el beneficio del colectivo; un ejemplo de ello es la creación de edificaciones ; la cantidad de cuevas que hay en el planeta no son capaces de albergar a la población mundial actual; igualmente, sería imposible que muchas poblaciones pudieran existir si el suministro de agua fuera provisto por medios naturales: un rio, un lago; en el mundo presente para dotar de agua a algunas o a la mayoría de la población mundial es necesario extraer el agua del subsuelo, cosa que no podría ser por medios naturales y silvestres.
Pensamientos:
“Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca”
Simón Bolívar
¿Cómo logramos que nos obedezca la naturaleza? Transformándola; ¿Cómo lo hacemos? Logrando crear las maquinarias y equipos para no vivir por medios naturales.
… y con respecto a la preponderancia del fuerte sobre el débil, debemos corregir la justicia de de la naturaleza, que dotó al varón de la fuerza, lo que permitió el dominio del varón sobre la hembra. Situación que podemos constatar en algunas partes del mundo; principalmente en el viejo mundo. Y esta corrección solo se puede hacer mediante leyes y normas sociales que se cumplan o irremediablemente volveremos a la condición natural del hombre: La primitiva, estado gobernado por el instinto de conservación y no por la razón.
“No son tanto el genio y los talentos eminentes que deben mirarse como cualidades esenciales de los miembros del poder ejecutivo: son la sabiduría y la justicia”
Francisco de Miranda
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
lunes, 14 de diciembre de 2009
Competir por Vivir
Competir por Vivir
Guillermo Leal Ceballos
Hace años unos científicos hicieron un experimento para estudiar el comportamiento de algunos “ratones de laboratorio” ,cuando éstos se encontraban sometidos a restricciones de espacio y alimentos. Al comienzo del experimento el espacio y la cantidad de alimentos estaban en correlación con la cantidad de individuos existente, es decir, había suficiente espacio y alimentos para satisfacer las necesidades del grupo en estudio. Al principio las relaciones entre los individuos eran armónicas y pacificas; una vez que aumento el número de individuos y se disminuyo el suministro de alimentos, el comportamiento de algunos individuos se torno agresivo y comenzaron los ataques entre los miembros del grupo.
Ahora bien, quise mencionar el experimento con la finalidad de comparar el comportamiento esperado de los animales; cuando existe abundancia o escases de alimentos y espacio, y el comportamiento en la misma situación por parte de humanos; la experiencia con los animales y sus resultados pueden ser recogidos y expuestos en el lapso de una vida humana, no así, el comportamiento del hombre, el cual, requiere mayor tiempo e información y solo puede ser reseñado por algunos escritores en las distintas épocas en las cuales estos vivieron. En la actualidad, con la información recopilada por los intelectuales y descrita en los textos , podemos intuir que en la época primitiva a medida que se reducía el espacio y escaseaban los alimentos en su habitad, el hombre, emigraba a otro sector, ya que, la cantidad de territorio y abundancia de alimentos existente en el planeta para esa época lo permitía, no así en los tiempo de la Edad Media, época, en la cual, ya se habían establecido los conceptos de territorios y frontera que limitaban la movilidad de las personas por los distintos territorios. Este comportamiento humano disipa la idea sostenida por algunos vividores de la política latinoamericana,quienes, argumentan que los europeos vinieron en afán de conquista , cuando en realidad estaban cumpliendo una ley natural: emigrar del lugar que no ofrece los recursos para vivir ¿usted o sus hijos han permanecido toda la vida en su lugar de nacimiento?
En conclusión en la época contemporánea hay muchas preguntas que hacernos, como ciudadanos del mundo, las cuales, muchos políticos de la tierra no tienen los conocimientos filosóficos y la cultura general para responderlas ¿Que pasara y como serán tratadas las personas de los países costeros, si su territorio es inundado por las aguas a causa del efecto del cambio climático? ¿Tendrán derechos humanos, político, sociales, religioso?¿Tendran derechos humanos, políticos, religiosos en el nuevo lugar donde se asentaran?.
Lectura Recomendada:
Conducta Animal y Conducta Humana
http://www.irabia.com/
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=conducta+animal+y+conducta+humana&meta=&aq=f&oq=
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Guillermo Leal Ceballos
Hace años unos científicos hicieron un experimento para estudiar el comportamiento de algunos “ratones de laboratorio” ,cuando éstos se encontraban sometidos a restricciones de espacio y alimentos. Al comienzo del experimento el espacio y la cantidad de alimentos estaban en correlación con la cantidad de individuos existente, es decir, había suficiente espacio y alimentos para satisfacer las necesidades del grupo en estudio. Al principio las relaciones entre los individuos eran armónicas y pacificas; una vez que aumento el número de individuos y se disminuyo el suministro de alimentos, el comportamiento de algunos individuos se torno agresivo y comenzaron los ataques entre los miembros del grupo.
Ahora bien, quise mencionar el experimento con la finalidad de comparar el comportamiento esperado de los animales; cuando existe abundancia o escases de alimentos y espacio, y el comportamiento en la misma situación por parte de humanos; la experiencia con los animales y sus resultados pueden ser recogidos y expuestos en el lapso de una vida humana, no así, el comportamiento del hombre, el cual, requiere mayor tiempo e información y solo puede ser reseñado por algunos escritores en las distintas épocas en las cuales estos vivieron. En la actualidad, con la información recopilada por los intelectuales y descrita en los textos , podemos intuir que en la época primitiva a medida que se reducía el espacio y escaseaban los alimentos en su habitad, el hombre, emigraba a otro sector, ya que, la cantidad de territorio y abundancia de alimentos existente en el planeta para esa época lo permitía, no así en los tiempo de la Edad Media, época, en la cual, ya se habían establecido los conceptos de territorios y frontera que limitaban la movilidad de las personas por los distintos territorios. Este comportamiento humano disipa la idea sostenida por algunos vividores de la política latinoamericana,quienes, argumentan que los europeos vinieron en afán de conquista , cuando en realidad estaban cumpliendo una ley natural: emigrar del lugar que no ofrece los recursos para vivir ¿usted o sus hijos han permanecido toda la vida en su lugar de nacimiento?
En conclusión en la época contemporánea hay muchas preguntas que hacernos, como ciudadanos del mundo, las cuales, muchos políticos de la tierra no tienen los conocimientos filosóficos y la cultura general para responderlas ¿Que pasara y como serán tratadas las personas de los países costeros, si su territorio es inundado por las aguas a causa del efecto del cambio climático? ¿Tendrán derechos humanos, político, sociales, religioso?¿Tendran derechos humanos, políticos, religiosos en el nuevo lugar donde se asentaran?.
Lectura Recomendada:
Conducta Animal y Conducta Humana
http://www.irabia.com/
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=conducta+animal+y+conducta+humana&meta=&aq=f&oq=
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
domingo, 29 de noviembre de 2009
El Mundo que Leí y El Mundo que vivo
El Mundo que leí y El Mundo que Vivo
Parte I
Guillermo Leal Ceballos
Han pasado más de 5000 años desde que la humanidad invento la escritura, innovación que permitió y permite que grandes pensadores puedan materializar sus pensamientos; fue el momento cuando el hombre “fotografió” el pensamiento; la escritura es el medio a través cual podemos conocer la forma de pensar de grandes filósofos y pensadores, cuyas ideas han evolucionado a la humanidad, principalmente en los aspectos político y religioso.
Ahora bien, considero que la escritura junto con el lenguaje han sido los grandes inventos que verdaderamente han revolucionado a la humanidad, ellos han sido el fruto de la labor de un colectivo y no de un hombre, el lenguaje verbal al igual que la escritura, han sido los medios que han permitido difundir las ideas y conocimientos adquirido a lo largo de la historia acerca de la conducta humana y el comportamiento de la naturaleza; la conducta humana la conocemos a través de la lectura de la historia y la filosofía, y el comportamiento de la naturaleza a través de leyes descifradas por los científicos y filósofos. Aunque en alguna parte he leído que en la antigüedad la filosofía y las ciencias estaban fusionadas. Y actualmente muchos científicos sean atrevido a filosofar.
Considerando lo antes expuesto, un individuo de la comunidad humana que no conozca la historia del hombre y la filosofía es un ser en una condición peligrosa, ya que, será fácilmente manipulable y cualquiera lo puede engañar, creándole una “realidad” tergiversada. En esta condición de ignorancia se encuentran -en pleno siglo XXI- la mayoría de los seres humanos que habitan el planeta; situación que usted puede constatar al tener contacto con las personas en su ambito, ésta condición se manifiesta en la mayoría de los países del mal llamado tercer mundo, mal llamados porque esta denominación obedece a razones económicas y no al conocimiento general de su población; en estos países en realidad lo que se encuentra retrasado es aquello que se puede “ver”: la tecnología y no el conocimiento general. La razón de esta “realidad “se debe a que en algunos países sus pobladores se mantienen ignorantes por no disponer de los medios económicos y de difusión de ideas, y otros debido a que sus gobernantes no les conviene que la masa se informe, se haga crítica y tome consciencia de su realidad,y por ello, se creen las condiciones que lleven a la sociedad civil a una situación extrema que ponga en peligro los privilegios e incluso la vida del gobernante y su familia.
Parte II
Ahora bien, es posible que jamás conozcamos desde el punto de vista científico de dónde venimos y hacia dónde vamos, después de la muerte; en la actualidad no conocemos a alguien que haya escrito científicamente sobre ello; pero acerca del comportamiento humano y los métodos que ha utilizado el hombre para sobrevivir en forma individual y colectiva existe mucha literatura.
De acuerdo a lo antes expuesto considero que algunos intelectual sí conocen la realidad del mundo, el comportamiento humano y la historia, ya que, anteriormente muchos filósofos, escribieron acerca de estos tiempos de escases, el cual, denominaron la época de las vacas flacas ; la época de las vacas flacas, se dice cuando en el mundo existe una escases material, representada por la no existencia de alimentos y espacio para vivir, asimismo se puede decir que muy pocos escribieron, acerca de lo que podía suceder cuando la humanidad se encontrara frente a no solo una escases material, sino también en un desorden espiritual, la cual, es la época que nos tocó vivir.
Por último, es bueno recordar el pensamiento del filósofo Ortega y Gasset, quien dijo: En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”. ¿Cuál es su caso?
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Video recomendado:
Macacos y Humanos
http://www.redesparalaciencia.com/
http://redes-tv.blogspot.com/2009/11/redes494-macacos-y-humanos-el-secreto.html
Parte I
Guillermo Leal Ceballos
Han pasado más de 5000 años desde que la humanidad invento la escritura, innovación que permitió y permite que grandes pensadores puedan materializar sus pensamientos; fue el momento cuando el hombre “fotografió” el pensamiento; la escritura es el medio a través cual podemos conocer la forma de pensar de grandes filósofos y pensadores, cuyas ideas han evolucionado a la humanidad, principalmente en los aspectos político y religioso.
Ahora bien, considero que la escritura junto con el lenguaje han sido los grandes inventos que verdaderamente han revolucionado a la humanidad, ellos han sido el fruto de la labor de un colectivo y no de un hombre, el lenguaje verbal al igual que la escritura, han sido los medios que han permitido difundir las ideas y conocimientos adquirido a lo largo de la historia acerca de la conducta humana y el comportamiento de la naturaleza; la conducta humana la conocemos a través de la lectura de la historia y la filosofía, y el comportamiento de la naturaleza a través de leyes descifradas por los científicos y filósofos. Aunque en alguna parte he leído que en la antigüedad la filosofía y las ciencias estaban fusionadas. Y actualmente muchos científicos sean atrevido a filosofar.
Considerando lo antes expuesto, un individuo de la comunidad humana que no conozca la historia del hombre y la filosofía es un ser en una condición peligrosa, ya que, será fácilmente manipulable y cualquiera lo puede engañar, creándole una “realidad” tergiversada. En esta condición de ignorancia se encuentran -en pleno siglo XXI- la mayoría de los seres humanos que habitan el planeta; situación que usted puede constatar al tener contacto con las personas en su ambito, ésta condición se manifiesta en la mayoría de los países del mal llamado tercer mundo, mal llamados porque esta denominación obedece a razones económicas y no al conocimiento general de su población; en estos países en realidad lo que se encuentra retrasado es aquello que se puede “ver”: la tecnología y no el conocimiento general. La razón de esta “realidad “se debe a que en algunos países sus pobladores se mantienen ignorantes por no disponer de los medios económicos y de difusión de ideas, y otros debido a que sus gobernantes no les conviene que la masa se informe, se haga crítica y tome consciencia de su realidad,y por ello, se creen las condiciones que lleven a la sociedad civil a una situación extrema que ponga en peligro los privilegios e incluso la vida del gobernante y su familia.
Parte II
Ahora bien, es posible que jamás conozcamos desde el punto de vista científico de dónde venimos y hacia dónde vamos, después de la muerte; en la actualidad no conocemos a alguien que haya escrito científicamente sobre ello; pero acerca del comportamiento humano y los métodos que ha utilizado el hombre para sobrevivir en forma individual y colectiva existe mucha literatura.
De acuerdo a lo antes expuesto considero que algunos intelectual sí conocen la realidad del mundo, el comportamiento humano y la historia, ya que, anteriormente muchos filósofos, escribieron acerca de estos tiempos de escases, el cual, denominaron la época de las vacas flacas ; la época de las vacas flacas, se dice cuando en el mundo existe una escases material, representada por la no existencia de alimentos y espacio para vivir, asimismo se puede decir que muy pocos escribieron, acerca de lo que podía suceder cuando la humanidad se encontrara frente a no solo una escases material, sino también en un desorden espiritual, la cual, es la época que nos tocó vivir.
Por último, es bueno recordar el pensamiento del filósofo Ortega y Gasset, quien dijo: En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”. ¿Cuál es su caso?
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Video recomendado:
Macacos y Humanos
http://www.redesparalaciencia.com/
http://redes-tv.blogspot.com/2009/11/redes494-macacos-y-humanos-el-secreto.html
viernes, 6 de noviembre de 2009
La imaginación
La Imaginación
Guillermo Leal Ceballos
La imaginación es una de las facultades que diferencia al hombre de los animales, y a la vez, establece la diferencia entre individuos de nuestra especie. La imaginación de algunos filósofos y pensadores, es aquello que, ha permitido la evolución del pensamiento, evolución cuyos efectos se pueden observar en la forma de vida actual, la cual, es muy distinta a la del hombre primitivo, en algunos aspectos y en algunos países, peculiaridades que pueden evidenciarse en el ámbito político, social, económico y religioso de cada región del planeta.
Ahora bien, la imaginación es una facultad que puede desarrollarse mediante la adquisición de conocimiento en todos los campos del saber; objetivo que usted puede y debe llevar a cabo mediante la lectura tanto de filosofía religiosa, así como, laica. El individuo que no lee no se entera del comportamiento de la humanidad antes de él existir, y no tendrá la capacidad de comprender la conducta del hombre de hoy, cuya vida transcurre en una realidad donde escasea el espacio para vivir y los alimentos. A través de la lectura de la Historia Universal podemos enterarnos como la humanidad ha sorteado las circunstancias cuando ha existido escases de espacio para vivir y alimentos, éstas circunstancias que originaron lo que podemos catalogar como terremotos sociales, fueron vividas por los habitantes del planeta durante la Edad Media, cuando no existía la tecnología actual para la producción de alimentos. Esta situación de escases motivó a los grupos humanos más numerosos y fuertes a invadir los territorios de los menos numeroso y por lo tanto más débiles en esa época, logrando con esta acción el colectivo fuerte, solventar su situación de insuficiencia de espacio y alimentos. Asimismo, podemos resaltar que la victoria acompañó al grupo de varones más numeroso y mejor preparado para la guerra.
Actualmente, considero hay un ciclo de escases del cual no podemos escapar, período que superaremos solo con una sabia justicia social, que considere que la humanidad ha superado la época cuando los recursos naturales eran la única fuente que nos proporcionaba el espacio para vivir y los alimentos en cantidades suficientes para todos. Debemos urgentemente diseñar una estructura social y económica que nos permita que cada ser humano - de cualquier región de la tierra- dé su aporte a la sociedad global realizando un trabajo intelectual o manual que le permita obtener el dinero para satisfacer sus necesidades. La época de las guerras por: nacionalidades, color de piel, territorio y fronteras deben ser superadas, el hombre intelectual de hoy, bien sabe que las religiones, fronteras, y nacionalidades fueron utilizadas por los políticos gobernantes en el pasado para mantenerse en el poder y disfrutar de sus privilegios sin tener que hacer un tedioso y difícil trabajo intelectual – el cual realizan pocas personas- o un extenuante trabajo físico.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
… y un pensamiento de Nicolas Maquiavelo para los tiempos que corren.
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.
Lecturas recomendadas:
Del Espíritu de las leyes
M.Montesquieu
http://books.google.co.ve/books?hl=es&lr=&id=d7w9AAAAIAAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=del+espiritu+de+las+leyes&ots=S_CkUPg01W&sig=PyS58aDdFWH1gaCptbJW1uaWYOU#v=onepage&q=del%20espiritu%20de%20las%20leyes&f=false
El Príncipe
Nicolás Maquiavelo
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Maquiavelo/Maquiavelo_ElPrincipe.htm
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Guillermo Leal Ceballos
La imaginación es una de las facultades que diferencia al hombre de los animales, y a la vez, establece la diferencia entre individuos de nuestra especie. La imaginación de algunos filósofos y pensadores, es aquello que, ha permitido la evolución del pensamiento, evolución cuyos efectos se pueden observar en la forma de vida actual, la cual, es muy distinta a la del hombre primitivo, en algunos aspectos y en algunos países, peculiaridades que pueden evidenciarse en el ámbito político, social, económico y religioso de cada región del planeta.
Ahora bien, la imaginación es una facultad que puede desarrollarse mediante la adquisición de conocimiento en todos los campos del saber; objetivo que usted puede y debe llevar a cabo mediante la lectura tanto de filosofía religiosa, así como, laica. El individuo que no lee no se entera del comportamiento de la humanidad antes de él existir, y no tendrá la capacidad de comprender la conducta del hombre de hoy, cuya vida transcurre en una realidad donde escasea el espacio para vivir y los alimentos. A través de la lectura de la Historia Universal podemos enterarnos como la humanidad ha sorteado las circunstancias cuando ha existido escases de espacio para vivir y alimentos, éstas circunstancias que originaron lo que podemos catalogar como terremotos sociales, fueron vividas por los habitantes del planeta durante la Edad Media, cuando no existía la tecnología actual para la producción de alimentos. Esta situación de escases motivó a los grupos humanos más numerosos y fuertes a invadir los territorios de los menos numeroso y por lo tanto más débiles en esa época, logrando con esta acción el colectivo fuerte, solventar su situación de insuficiencia de espacio y alimentos. Asimismo, podemos resaltar que la victoria acompañó al grupo de varones más numeroso y mejor preparado para la guerra.
Actualmente, considero hay un ciclo de escases del cual no podemos escapar, período que superaremos solo con una sabia justicia social, que considere que la humanidad ha superado la época cuando los recursos naturales eran la única fuente que nos proporcionaba el espacio para vivir y los alimentos en cantidades suficientes para todos. Debemos urgentemente diseñar una estructura social y económica que nos permita que cada ser humano - de cualquier región de la tierra- dé su aporte a la sociedad global realizando un trabajo intelectual o manual que le permita obtener el dinero para satisfacer sus necesidades. La época de las guerras por: nacionalidades, color de piel, territorio y fronteras deben ser superadas, el hombre intelectual de hoy, bien sabe que las religiones, fronteras, y nacionalidades fueron utilizadas por los políticos gobernantes en el pasado para mantenerse en el poder y disfrutar de sus privilegios sin tener que hacer un tedioso y difícil trabajo intelectual – el cual realizan pocas personas- o un extenuante trabajo físico.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
… y un pensamiento de Nicolas Maquiavelo para los tiempos que corren.
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.
Lecturas recomendadas:
Del Espíritu de las leyes
M.Montesquieu
http://books.google.co.ve/books?hl=es&lr=&id=d7w9AAAAIAAJ&oi=fnd&pg=PA3&dq=del+espiritu+de+las+leyes&ots=S_CkUPg01W&sig=PyS58aDdFWH1gaCptbJW1uaWYOU#v=onepage&q=del%20espiritu%20de%20las%20leyes&f=false
El Príncipe
Nicolás Maquiavelo
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Maquiavelo/Maquiavelo_ElPrincipe.htm
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
sábado, 26 de septiembre de 2009
¿Una Forma de inquisición en Latinoamérica, en pleno siglo XXI?
¿Una forma de Inquisición en Latinoamérica, en pleno siglo XXI?
Guillermo Leal Ceballos
El dominio del hombre por el hombre se ha llevado a efecto en todas las épocas- como ha quedado recogido por la Historia Universal-, y este dominio se ha presentado de dos formas, una física y otra sicológica, la primera utiliza la fuerza, la segunda es más sofisticada no requiere gran inversión de recursos económicos y su campo de acción es la parte emocional del ser humano, estas formas de dominio han sido utilizadas, durante toda la existencia humana. Los gobernantes en épocas medievales utilizaron la religión para mantenerse en el poder y hacían creer al pueblo, o mejor dicho, a parte de él que, su poder era de origen divino. Ahora bien, estamos a principio del siglo XXI, y ese argumento no tiene ni validez ni causaría el mismo efecto que tuvo en la Edad Media- cuando fue utilizado-, ya que, la mayoría de la población en el continente Americano se encuentra bien informada y sería dificultoso convencer a la población con semejante teoría.
Ahora bien, todos deseamos vivir cómodos y disfrutar de los bienes terrenales con el menor esfuerzo físico e intelectual, sin arriesgar la vida ¿Cómo llevar a cabo ese deseo natural o que actividad realizar para lograr ese objetivo? ¿Qué argumentos o artilugios utilizaría un individuo que viva de la política en el siglo XXI para conquistar y conservar el poder político, económico y religioso en el siglo XXI? Del mismo modo, cabe preguntarse ¿Cuales serian los medios o instrumentos a utilizar por la sociedad civil para evitar que un político cualquiera someta a la población, mediante la fuerza o artilugios?
Hoy, a ningún político del mundo se le ocurre sugerir hacer sacrificios humanos para aplacar la ira de los dioses por los malos momentos que estamos viviendo por la escases de espacio para vivir y alimentos, por lo demás, ningún científico por mediocre que sea mantendría la tesis que la tierra es el centro del universo, sin embargo, ambas tesis fueron sostenidas en tiempos pasados y ocasionaron la muerte de muchos seres humanos, y facilito el dominio de un pueblo ignorante por los gobernantes, asimismo, es bueno recordar que ese conocimiento no está incorporado a nivel genético y debe ser transmitido por los medios de comunicación: prensa, radio y televisión; de generación a generación, . Estamos en el siglo XXI y la mayoría de la población ha sido instruida, y ya, no puede ser engañada con estos artilugios; pero como les he dicho anteriormente – amigo lector- los individuos que viven de la política son seres humanos, y utilizaran todos los medios a su alcance para lograr su propósito: vivir su tiempo de vida cómodamente sin realizar un tedioso trabajo intelectual o un rutinario y extenuante trabajo físico o manual. Y utilizaran para ello, todos los medios desde la religión hasta la fuerza.
Ahora bien, la información que les he suministrado anteriormente es veraz, pero de difícil acceso y difusión en regímenes totalitarios, teocráticos y en los nuevos regímenes seudodemocráticos ¿A qué se debe esto? Es bien conocido que, a los gobernantes de este tipo regímenes no les convienen que la mayoría del pueblo conozca esa historia, para así, poder utilizar ciertos argumentos similares a los citados, para lograr los fines. Por ejemplo, muchos de los gobernantes de estos regímenes resaltan que su gobierno está dirigido a solventar las necesidades de los individuos de escasos recursos económicos, cuando en realidad lo que desean es ejercer esa función de gobierno para percibir los grandes sueldos que se asignan, y de esta forma, solventar sus propias necesidades; sin tener que tener que enfrentar los retos que se les presentan al ciudadano común y corriente en la búsqueda de resolver sus necesidades básicas como son: tener el dinero suficiente para costear los gastos de alimentación , vivienda, salud, diversión y seguridad. Los únicos que obtienen lo que desean en este momento de crisis son los políticos en funciones de gobierno, en los países pobres, ya que, con aumentar los distintos impuestos logran recaudar el dinero para subsanar sus carencias, mientras el resto de la población del país tiene que competir para ganarse la vida, bien sea ejerciendo labores como obrero, empresario, trabajador del campo, comerciante, prostitución, taxista etc.
Para finalizar algunos hechos históricos de la época de la inquisición, que usted debe conocer, la similitud con los acontecimientos de hoy es inquietante. Cuando la inquisición española se encontraba en la etapa de la decadencia “el tribunal se limitó a coartar la libertad de expresión y a impedir la propagación de las ideas ilustradas o excesivamente progresistas ¿No es esta la realidad que viven algunos países Latinoamericanos cuando ciertos gobernantes arremeten contra algunos periodistas?
Lecturas recomendadas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n
Guillermo Leal Ceballos
El dominio del hombre por el hombre se ha llevado a efecto en todas las épocas- como ha quedado recogido por la Historia Universal-, y este dominio se ha presentado de dos formas, una física y otra sicológica, la primera utiliza la fuerza, la segunda es más sofisticada no requiere gran inversión de recursos económicos y su campo de acción es la parte emocional del ser humano, estas formas de dominio han sido utilizadas, durante toda la existencia humana. Los gobernantes en épocas medievales utilizaron la religión para mantenerse en el poder y hacían creer al pueblo, o mejor dicho, a parte de él que, su poder era de origen divino. Ahora bien, estamos a principio del siglo XXI, y ese argumento no tiene ni validez ni causaría el mismo efecto que tuvo en la Edad Media- cuando fue utilizado-, ya que, la mayoría de la población en el continente Americano se encuentra bien informada y sería dificultoso convencer a la población con semejante teoría.
Ahora bien, todos deseamos vivir cómodos y disfrutar de los bienes terrenales con el menor esfuerzo físico e intelectual, sin arriesgar la vida ¿Cómo llevar a cabo ese deseo natural o que actividad realizar para lograr ese objetivo? ¿Qué argumentos o artilugios utilizaría un individuo que viva de la política en el siglo XXI para conquistar y conservar el poder político, económico y religioso en el siglo XXI? Del mismo modo, cabe preguntarse ¿Cuales serian los medios o instrumentos a utilizar por la sociedad civil para evitar que un político cualquiera someta a la población, mediante la fuerza o artilugios?
Hoy, a ningún político del mundo se le ocurre sugerir hacer sacrificios humanos para aplacar la ira de los dioses por los malos momentos que estamos viviendo por la escases de espacio para vivir y alimentos, por lo demás, ningún científico por mediocre que sea mantendría la tesis que la tierra es el centro del universo, sin embargo, ambas tesis fueron sostenidas en tiempos pasados y ocasionaron la muerte de muchos seres humanos, y facilito el dominio de un pueblo ignorante por los gobernantes, asimismo, es bueno recordar que ese conocimiento no está incorporado a nivel genético y debe ser transmitido por los medios de comunicación: prensa, radio y televisión; de generación a generación, . Estamos en el siglo XXI y la mayoría de la población ha sido instruida, y ya, no puede ser engañada con estos artilugios; pero como les he dicho anteriormente – amigo lector- los individuos que viven de la política son seres humanos, y utilizaran todos los medios a su alcance para lograr su propósito: vivir su tiempo de vida cómodamente sin realizar un tedioso trabajo intelectual o un rutinario y extenuante trabajo físico o manual. Y utilizaran para ello, todos los medios desde la religión hasta la fuerza.
Ahora bien, la información que les he suministrado anteriormente es veraz, pero de difícil acceso y difusión en regímenes totalitarios, teocráticos y en los nuevos regímenes seudodemocráticos ¿A qué se debe esto? Es bien conocido que, a los gobernantes de este tipo regímenes no les convienen que la mayoría del pueblo conozca esa historia, para así, poder utilizar ciertos argumentos similares a los citados, para lograr los fines. Por ejemplo, muchos de los gobernantes de estos regímenes resaltan que su gobierno está dirigido a solventar las necesidades de los individuos de escasos recursos económicos, cuando en realidad lo que desean es ejercer esa función de gobierno para percibir los grandes sueldos que se asignan, y de esta forma, solventar sus propias necesidades; sin tener que tener que enfrentar los retos que se les presentan al ciudadano común y corriente en la búsqueda de resolver sus necesidades básicas como son: tener el dinero suficiente para costear los gastos de alimentación , vivienda, salud, diversión y seguridad. Los únicos que obtienen lo que desean en este momento de crisis son los políticos en funciones de gobierno, en los países pobres, ya que, con aumentar los distintos impuestos logran recaudar el dinero para subsanar sus carencias, mientras el resto de la población del país tiene que competir para ganarse la vida, bien sea ejerciendo labores como obrero, empresario, trabajador del campo, comerciante, prostitución, taxista etc.
Para finalizar algunos hechos históricos de la época de la inquisición, que usted debe conocer, la similitud con los acontecimientos de hoy es inquietante. Cuando la inquisición española se encontraba en la etapa de la decadencia “el tribunal se limitó a coartar la libertad de expresión y a impedir la propagación de las ideas ilustradas o excesivamente progresistas ¿No es esta la realidad que viven algunos países Latinoamericanos cuando ciertos gobernantes arremeten contra algunos periodistas?
Lecturas recomendadas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Mi Época, su Época ... Nuestra Época
Mi Época, su Época… Nuestra Época
Guillermo Leal Ceballos
Cada hombre ve su época en forma diferente, es decir, como dice un adagio popular o vulgar: “La vida es según el cristal con que se mire”; ese cristal al cual se refiere el proverbio, es el conocimiento; y ese conocimiento se adquiere a través de la lectura de las obras de antiguos y nuevos intelectuales, quienes, son nuestros enlaces con el pasado y nos proporcionan la información para prever nuestro futuro; por ello, podemos decir que el cristal de algunos intelectuales de nuestra época es muy distinto al de aquel ser humano que no ha tenido acceso al conocimiento, y vive en forma natural, es decir, en la absoluta ignorancia.
Ahora bien, de acuerdo a los conocimientos que he logrado adquirir a lo largo de mi vida acerca del comportamiento humano, vislumbro que estamos inexorablemente retrocediendo a conductas pasadas, que el hombre común, al no poseer conocimiento no es capaz de percibir, llegando a pensar que el comportamiento primitivo del hombre es una período superado, lo cual, no es cierto, ya que, el comportamiento civilizado que actualmente refleja la humanidad, es una conducta artificial que se logro gracias a un consenso alcanzado por generaciones anteriores a la nuestra, y este comportamiento se encuentra regulado por un conjunto de normas y leyes creadas por el hombre, con el fin, de crear en la sociedad un ambiente de respeto, igualdad ante la ley, justicia y paz ; estas normas y leyes han sido el instrumento que el hombre ha utilizado para corregir las condiciones de desigualdad que se presenta por naturaleza entre los miembros de la humanidad. Ahora bien, también podemos intuir que esa serie de leyes deben producir el bienestar universal, es decir, originar prosperidad tanto a los pobres como a los ricos, a los políticos gobernantes como a los de oposición, ya que, de no cumplir con ese propósito es de esperar que la humanidad será conducida al caos primitivo.
Así pues, hoy sabemos que en épocas primitivas el individuo fuerte dominaba o mataba al débil y obtenía de esta forma lo que deseaba del otro, bien sea, su cueva, su mujer, sus alimentos su espacio o territorio etc. toda esa conducta la desarrollaba el más fuerte con total impunidad, sin recibir condena alguna, es decir, los individuos se comportaban obedeciendo a sus instintos, en otras palabras, el hombre actuaba en forma natural. ¿Se estará repitiendo esa primitiva conducta en Latinoamérica, donde los individuos más fuertes, son actualmente aquellos que ostentan el poder político y los delincuentes que, han obligado a resguardarse a la población civil entre rejas para tener seguridad individual en pleno siglo XXI?
Estamos en el siglo XXI, época que nos ha tocado vivir y donde se materializó lo que muchos filósofos con anterioridad habían previstos, escases de espacio y alimentos; situación que podemos constatar en una China donde los políticos gobernante regulan los nacimientos y envían sus ciudadanos al mundo en busca de espacio para vivir, en una África solicitando ayuda alimenticia, y en América, una nación como Guatemala donde sus actuales gobernantes imploran ayuda alimenticia al mundo y una Cuba condenando a un hombre a dos años de cárcel por manifestar en público lo que el mundo occidental, ya evidenciaba : un pueblo con hambre que no tiene ni el territorio ni la tecnología para sembrar y cultivar los alimentos para autoabastecerse, como lo hacia el hombre primitivo, ni tampoco disfruta de un empleo digno para ganarse el dinero suficiente para comprar los alimentos. Estos son acontecimientos que ilustran la realidad del mundo actualmente, su realidad, situación que algunos gobernantes no son capaces de visualizar, ya que, no poseen los conocimientos filosóficos y de historia universal que les permitan evaluar el momento; y así, buscar la solución que permita a todos vivir en paz y armonía.
Para finalizar, hace poco CNN presento un reportaje firmado por Banco Interamericano de Desarrollo, reportaje realizado por algún anónimo pícaro burócrata, donde pretendía afirmar que la baja natalidad que ha experimentado Brasil en los últimos años se debe a las novelas que presenta la televisión brasileña; concepto que gravita en la elite gobernante e ignorante en algunos países latinoamericanos, donde quieren formar tal opinión entre los individuos que hoy habitan esa porción de territorio, afirmando que, son los periodista y dueños de medios quienes han inducido a ese fenómeno; cuando la realidad es otra, el ser humano consciente de la situación de escases de espacio para vivir y alimentos, regula la natalidad. Fenómeno ya estudiado y presentado en el año 1798, por Thomas Malthus en su obra “Primer Ensayo Sobre la Población (1798), quien, afirmó en ese ensayo lo siguiente:
. El alimento que aseguraba el sustento de siete millones de personas tendrá que distribuirse ahora entre siete y medio u ocho millones. Los pobres vivirán, por consiguiente, mucho peor, y muchos de ellos se verán abocados a la más angustiosa miseria. Por ser el número de trabajadores superior a las posibilidades de absorción del mercado laboral, el precio del trabajo tenderá a disminuir, mientras que los precios de los productos alimenticios tenderán a subir. El obrero se verá, pues, obligado a trabajar más para ganar lo mismo. Durante este período de escasez son tantas las dificultades que hay que vencer para mantener una familia que los matrimonios se hacen menos frecuentes y la población deja de aumentar.
Ahora bien, esto demuestra la mentira manifestada en el reportaje, estas son conclusiones de un filósofo realizadas en 1798, cuando la televisión y los medios no existían.
Otro segmento de este ensayo que nos obliga a reflexionar sobre la época que vivimos y el comportamiento del hombre frente a la escases es el siguiente:
Siempre que existe libertad tenemos la fuerza generadora en acción y los efectos de la excesiva abundancia son destruidos posteriormente por la falta de espacio y de alimento, tan frecuente entre las plantas y los animales, y, asimismo, entre estos últimos, por la lucha a muerte que se libran entre sí.
Los efectos de este obstáculo son mucho más complejos en el hombre. El también se halla impulsado a multiplicar su especie por un instinto no menos potente, pero la voz de la razón le detiene en su impulso. ¿No estará trayendo al mundo seres a quienes no pueda, tal vez, asegurar el sustento? En un régimen de igualdad la cuestión no presenta dificultades. Pero en el estado actual de la sociedad surgen otras consideraciones. ¿Le obligará el aumento de familia a reducir su posición en la vida? ¿Se encontrara con más dificultades de las que ya tiene? ¿Tendrá que trabajar más? Y si su familia es ya numerosa, ¿podrá, con un esfuerzo agotador, hacer frente a los nuevos gastos?, ¿podrá evitar que sus niños anden andrajosos y llenos de miseria, pidiéndole un pan que no pueda darles?, ¿y no se verá quizá en la irritante necesidad de hipotecar su independencia y tener que recurrir al brazo salvador de la caridad?
Las reflexiones anteriores fueron hechas en el año 1798, por un filósofo de un país que se considera desarrollado en el siglo XXI, siendo usted del presente siglo ¿las conocía? ¿Alguna vez se ha hecho preguntas similares?
Pensamientos:
“Si el Ejecutivo nombrase a los jueces influiría sobre los juicios y no habría entonces libertad civil”
Francisco de Miranda
“Yo soy y seré perpetuamente, acérrimo defensor de los derechos, libertades e independencia de nuestra América, cuya honrosa causa defiendo y defenderé toda la vida”
Francisco de Miranda
“Un gobierno libre mira a todos los hombres con igualdad; cuando las leyes gobiernan, las solas distinciones son el mérito y la virtud”
Francisco de Miranda
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Lectura Recomendada:
Primer ensayo sobre la población (1798)
Thomas Malthus
http://74.125.93.132/search?q=cache:1v0XovlPHxoJ:www.plataforma.uchile.cl/fg/semestre1/_2005/trabajo/modulo2/clase1/doc/1er%2520ensayo%2520sobre%2520la%2520poblacion.doc+http://www.plataforma.uchile.cl/fg/semestre1/_2005/trabajo/modulo2/clase1/doc/1er%2520ensayo%2520sobre%2520la%2520poblacion.doc&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ve
Guillermo Leal Ceballos
Cada hombre ve su época en forma diferente, es decir, como dice un adagio popular o vulgar: “La vida es según el cristal con que se mire”; ese cristal al cual se refiere el proverbio, es el conocimiento; y ese conocimiento se adquiere a través de la lectura de las obras de antiguos y nuevos intelectuales, quienes, son nuestros enlaces con el pasado y nos proporcionan la información para prever nuestro futuro; por ello, podemos decir que el cristal de algunos intelectuales de nuestra época es muy distinto al de aquel ser humano que no ha tenido acceso al conocimiento, y vive en forma natural, es decir, en la absoluta ignorancia.
Ahora bien, de acuerdo a los conocimientos que he logrado adquirir a lo largo de mi vida acerca del comportamiento humano, vislumbro que estamos inexorablemente retrocediendo a conductas pasadas, que el hombre común, al no poseer conocimiento no es capaz de percibir, llegando a pensar que el comportamiento primitivo del hombre es una período superado, lo cual, no es cierto, ya que, el comportamiento civilizado que actualmente refleja la humanidad, es una conducta artificial que se logro gracias a un consenso alcanzado por generaciones anteriores a la nuestra, y este comportamiento se encuentra regulado por un conjunto de normas y leyes creadas por el hombre, con el fin, de crear en la sociedad un ambiente de respeto, igualdad ante la ley, justicia y paz ; estas normas y leyes han sido el instrumento que el hombre ha utilizado para corregir las condiciones de desigualdad que se presenta por naturaleza entre los miembros de la humanidad. Ahora bien, también podemos intuir que esa serie de leyes deben producir el bienestar universal, es decir, originar prosperidad tanto a los pobres como a los ricos, a los políticos gobernantes como a los de oposición, ya que, de no cumplir con ese propósito es de esperar que la humanidad será conducida al caos primitivo.
Así pues, hoy sabemos que en épocas primitivas el individuo fuerte dominaba o mataba al débil y obtenía de esta forma lo que deseaba del otro, bien sea, su cueva, su mujer, sus alimentos su espacio o territorio etc. toda esa conducta la desarrollaba el más fuerte con total impunidad, sin recibir condena alguna, es decir, los individuos se comportaban obedeciendo a sus instintos, en otras palabras, el hombre actuaba en forma natural. ¿Se estará repitiendo esa primitiva conducta en Latinoamérica, donde los individuos más fuertes, son actualmente aquellos que ostentan el poder político y los delincuentes que, han obligado a resguardarse a la población civil entre rejas para tener seguridad individual en pleno siglo XXI?
Estamos en el siglo XXI, época que nos ha tocado vivir y donde se materializó lo que muchos filósofos con anterioridad habían previstos, escases de espacio y alimentos; situación que podemos constatar en una China donde los políticos gobernante regulan los nacimientos y envían sus ciudadanos al mundo en busca de espacio para vivir, en una África solicitando ayuda alimenticia, y en América, una nación como Guatemala donde sus actuales gobernantes imploran ayuda alimenticia al mundo y una Cuba condenando a un hombre a dos años de cárcel por manifestar en público lo que el mundo occidental, ya evidenciaba : un pueblo con hambre que no tiene ni el territorio ni la tecnología para sembrar y cultivar los alimentos para autoabastecerse, como lo hacia el hombre primitivo, ni tampoco disfruta de un empleo digno para ganarse el dinero suficiente para comprar los alimentos. Estos son acontecimientos que ilustran la realidad del mundo actualmente, su realidad, situación que algunos gobernantes no son capaces de visualizar, ya que, no poseen los conocimientos filosóficos y de historia universal que les permitan evaluar el momento; y así, buscar la solución que permita a todos vivir en paz y armonía.
Para finalizar, hace poco CNN presento un reportaje firmado por Banco Interamericano de Desarrollo, reportaje realizado por algún anónimo pícaro burócrata, donde pretendía afirmar que la baja natalidad que ha experimentado Brasil en los últimos años se debe a las novelas que presenta la televisión brasileña; concepto que gravita en la elite gobernante e ignorante en algunos países latinoamericanos, donde quieren formar tal opinión entre los individuos que hoy habitan esa porción de territorio, afirmando que, son los periodista y dueños de medios quienes han inducido a ese fenómeno; cuando la realidad es otra, el ser humano consciente de la situación de escases de espacio para vivir y alimentos, regula la natalidad. Fenómeno ya estudiado y presentado en el año 1798, por Thomas Malthus en su obra “Primer Ensayo Sobre la Población (1798), quien, afirmó en ese ensayo lo siguiente:
. El alimento que aseguraba el sustento de siete millones de personas tendrá que distribuirse ahora entre siete y medio u ocho millones. Los pobres vivirán, por consiguiente, mucho peor, y muchos de ellos se verán abocados a la más angustiosa miseria. Por ser el número de trabajadores superior a las posibilidades de absorción del mercado laboral, el precio del trabajo tenderá a disminuir, mientras que los precios de los productos alimenticios tenderán a subir. El obrero se verá, pues, obligado a trabajar más para ganar lo mismo. Durante este período de escasez son tantas las dificultades que hay que vencer para mantener una familia que los matrimonios se hacen menos frecuentes y la población deja de aumentar.
Ahora bien, esto demuestra la mentira manifestada en el reportaje, estas son conclusiones de un filósofo realizadas en 1798, cuando la televisión y los medios no existían.
Otro segmento de este ensayo que nos obliga a reflexionar sobre la época que vivimos y el comportamiento del hombre frente a la escases es el siguiente:
Siempre que existe libertad tenemos la fuerza generadora en acción y los efectos de la excesiva abundancia son destruidos posteriormente por la falta de espacio y de alimento, tan frecuente entre las plantas y los animales, y, asimismo, entre estos últimos, por la lucha a muerte que se libran entre sí.
Los efectos de este obstáculo son mucho más complejos en el hombre. El también se halla impulsado a multiplicar su especie por un instinto no menos potente, pero la voz de la razón le detiene en su impulso. ¿No estará trayendo al mundo seres a quienes no pueda, tal vez, asegurar el sustento? En un régimen de igualdad la cuestión no presenta dificultades. Pero en el estado actual de la sociedad surgen otras consideraciones. ¿Le obligará el aumento de familia a reducir su posición en la vida? ¿Se encontrara con más dificultades de las que ya tiene? ¿Tendrá que trabajar más? Y si su familia es ya numerosa, ¿podrá, con un esfuerzo agotador, hacer frente a los nuevos gastos?, ¿podrá evitar que sus niños anden andrajosos y llenos de miseria, pidiéndole un pan que no pueda darles?, ¿y no se verá quizá en la irritante necesidad de hipotecar su independencia y tener que recurrir al brazo salvador de la caridad?
Las reflexiones anteriores fueron hechas en el año 1798, por un filósofo de un país que se considera desarrollado en el siglo XXI, siendo usted del presente siglo ¿las conocía? ¿Alguna vez se ha hecho preguntas similares?
Pensamientos:
“Si el Ejecutivo nombrase a los jueces influiría sobre los juicios y no habría entonces libertad civil”
Francisco de Miranda
“Yo soy y seré perpetuamente, acérrimo defensor de los derechos, libertades e independencia de nuestra América, cuya honrosa causa defiendo y defenderé toda la vida”
Francisco de Miranda
“Un gobierno libre mira a todos los hombres con igualdad; cuando las leyes gobiernan, las solas distinciones son el mérito y la virtud”
Francisco de Miranda
Enlaces Importantes:
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Lectura Recomendada:
Primer ensayo sobre la población (1798)
Thomas Malthus
http://74.125.93.132/search?q=cache:1v0XovlPHxoJ:www.plataforma.uchile.cl/fg/semestre1/_2005/trabajo/modulo2/clase1/doc/1er%2520ensayo%2520sobre%2520la%2520poblacion.doc+http://www.plataforma.uchile.cl/fg/semestre1/_2005/trabajo/modulo2/clase1/doc/1er%2520ensayo%2520sobre%2520la%2520poblacion.doc&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ve
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Mi Opinión
Mi Opinión
Guillermo leal Ceballos
Amigo y joven lector, siempre he pensado que nuestra personalidad es producto de lo que leemos y el contacto con los demás seres humanos, ese contacto o lazos como poética y sabiamente lo ha dicho en su obra: Pequeña Filosofía para no Filósofos, con la colaboración de Huguette Planés, el filósofo Albert Jacquard.
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, los intelectuales y filósofos nos han legado suficiente literatura, la cual, nos permite conocer el comportamiento humano a lo largo de la historia; por ello, algunos intelectuales, y muchas personas comunes y corrientes que, sin ser intelectuales dedican gran parte de su tiempo a la lectura de las obras de los grandes filósofos e historiadores mundiales, obteniendo de esta forma la información que los capacita para evaluar los acontecimientos políticos, religiosos, sociales y económicos que ocurren en nuestro tiempo.
Por otro lado, considero que el tiempo actual que vive la humanidad en su conformación política, económica y religiosa no es igual a la época cuando la lucha del ser humano era contra otras especies que le superaban en fuerza; Tampoco es el tiempo aquel, cuando ocurrían justificadas, encarnizada y sangrienta luchas entre los seres humanos por un territorio, ya que, éste representaba la fuente de vida y progreso colectivo; así pues, pienso que fue en este tiempo remoto, cuando el hombre por vez primera, creo la religión y el concepto de nacionalidad; argumentos que utilizó ,con el fin, de lograr la unión espiritual entre los miembros de una comunidad, tan necesaria para defender un objetivo común: Conservar el territorio, cuya pérdida afectaba tanto , la vida individual como la colectiva en esa época.
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, su momento de vida, la especie humana a medida que fue aumentando la cantidad de individuos, se fue poblando todo el planeta como ha quedado registrado en la historia; en la actualidad, el territorio dejó de ser la principal fuente de riqueza material, y los recursos naturales pasaron a un segundo o tercer plano como productores de bienestar económico y social, hecho que podemos evidenciar en la actualidad, cuando una compañía tecnológica trasnacional transforma los productos naturales: Hierro, Petróleo, Aluminio, Cobre y Estaño; en automóviles, motores, computadores, alimentos, instrumentos quirúrgicos Etc., demostrando de esta forma, que la sociedad civil es capaz de agruparse con la finalidad de transformar los recursos naturales en cosas, las cuales, están dirigidas a satisfacer las necesidades sicológicas de los individuos y de esta forma, generar una riqueza material que puede ser intercambiada por una única moneda de cambio: El dinero.
Hoy, nos parece algo normal que una persona reciba una retribución, según el trabajo que realice, bien sea un trabajo físico o un trabajo intelectual, siendo el trabajo intelectual el más recompensado económicamente, ya que, la humanidad a lo largo de su existencia a considerado premiar en mayor proporción, aquel individuo creativo y cuyos inventos han guiado a la humanidad al grado de bienestar y libertad que disfrutan actualmente contados países en el mundo.
Por último amigo y joven lector, les recuerdo que el pago medianamente justo que obtiene hoy por el trabajo físico o intelectual realizado tiene muy poca vigencia, ya que, apenas tiene pocos años su implementación, en comparación a los miles de existencia de la especia humana. Además podemos observar que el hombre contemporáneo no necesita grandes extensiones de territorio para obtener los alimentos como en la antigüedad. En Latinoamérica existen países con grandes extensiones de territorio, con inmensos yacimientos de petróleo, cobre, estaño; y poseen altos niveles de inseguridad, desnutrición atroz, analfabetismo funcional etc. lo que demuestra que en el siglo XXI, y los que vienen la extensión del territorio y las riquezas del subsuelo no conducen a la comunidad a la felicidad colectiva posible. Y demuestra que solo el trabajo creador manifestado actualmente a través de la trasformación de los recursos naturales en objetos útiles al hombre, y que satisfacen sus necesidades Fisiológicas y sicológicas, y sólo ello, nos conducirá a un mundo real mejor, donde la nacionalidad, ni la religión ni los políticos gobernantes sean los que designen, quienes son los hombres buenos y hombres malos de la comunidad.
Pensamientos:
“Toda la aventura humana es una lucha contra las seudofatalidades de la naturaleza. Domesticar el fuego o evitar que los niños mueran nos aleja de nuestra condición de objetos “naturales”. Esta capacidad de lucha es el fundamento de nuestra dignidad. No se trata, pues, de “volver a la naturaleza”. Debemos elaborar un proyecto para la humanidad teniendo en cuenta las trabas impuestas por la naturaleza, pero sin buscar en ella lecciones que orienten nuestras decisiones.
Albert Jacquard
“La naturaleza creo dos sexos el hombre y la mujer, durante millones de años la hembra fue sometida a los vejámenes del sexo fuerte: el varón; esa fue la justicia de la naturaleza, es decir, una ley natural que provee al varón de la fuerza, que este utilizó para mantener sometida a la mujer a las decisiones y acciones del varón, por millones de años, situación que les coarto a éstas, sus derechos religiosos, políticos, sociales, económicos. En los siglos por venir la sociedad no debe dotar a un grupo de hombres con armas de fuego, ya que, estaría creando un grupo fuerte que impondrá sus decisiones a una sociedad civil desarmada, y en el mundo contemporáneo no es necesario la defensa de un territorio, Ya que, en la actualidad, lo que proveía el territorio en la antigüedad, y por ello, era necesario defenderlo en conjunto, ha sido sustituido por el trabajo físico e intelectual en diferentes medios de producción como son: las empresas públicas y privadas. Y el daño a la sociedad ocurriría si sus ciudadanos son sustituidos en los medios de producción por individuos provenientes de otro país, y ese derecho en la actualidad no se defiende con armas sino con leyes que se cumplan.
Enlaces importantes
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Diccionario español
http://www.wordreference.com/definicion/
Guillermo leal Ceballos
Amigo y joven lector, siempre he pensado que nuestra personalidad es producto de lo que leemos y el contacto con los demás seres humanos, ese contacto o lazos como poética y sabiamente lo ha dicho en su obra: Pequeña Filosofía para no Filósofos, con la colaboración de Huguette Planés, el filósofo Albert Jacquard.
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, los intelectuales y filósofos nos han legado suficiente literatura, la cual, nos permite conocer el comportamiento humano a lo largo de la historia; por ello, algunos intelectuales, y muchas personas comunes y corrientes que, sin ser intelectuales dedican gran parte de su tiempo a la lectura de las obras de los grandes filósofos e historiadores mundiales, obteniendo de esta forma la información que los capacita para evaluar los acontecimientos políticos, religiosos, sociales y económicos que ocurren en nuestro tiempo.
Por otro lado, considero que el tiempo actual que vive la humanidad en su conformación política, económica y religiosa no es igual a la época cuando la lucha del ser humano era contra otras especies que le superaban en fuerza; Tampoco es el tiempo aquel, cuando ocurrían justificadas, encarnizada y sangrienta luchas entre los seres humanos por un territorio, ya que, éste representaba la fuente de vida y progreso colectivo; así pues, pienso que fue en este tiempo remoto, cuando el hombre por vez primera, creo la religión y el concepto de nacionalidad; argumentos que utilizó ,con el fin, de lograr la unión espiritual entre los miembros de una comunidad, tan necesaria para defender un objetivo común: Conservar el territorio, cuya pérdida afectaba tanto , la vida individual como la colectiva en esa época.
Ahora bien, estamos en el siglo XXI, su momento de vida, la especie humana a medida que fue aumentando la cantidad de individuos, se fue poblando todo el planeta como ha quedado registrado en la historia; en la actualidad, el territorio dejó de ser la principal fuente de riqueza material, y los recursos naturales pasaron a un segundo o tercer plano como productores de bienestar económico y social, hecho que podemos evidenciar en la actualidad, cuando una compañía tecnológica trasnacional transforma los productos naturales: Hierro, Petróleo, Aluminio, Cobre y Estaño; en automóviles, motores, computadores, alimentos, instrumentos quirúrgicos Etc., demostrando de esta forma, que la sociedad civil es capaz de agruparse con la finalidad de transformar los recursos naturales en cosas, las cuales, están dirigidas a satisfacer las necesidades sicológicas de los individuos y de esta forma, generar una riqueza material que puede ser intercambiada por una única moneda de cambio: El dinero.
Hoy, nos parece algo normal que una persona reciba una retribución, según el trabajo que realice, bien sea un trabajo físico o un trabajo intelectual, siendo el trabajo intelectual el más recompensado económicamente, ya que, la humanidad a lo largo de su existencia a considerado premiar en mayor proporción, aquel individuo creativo y cuyos inventos han guiado a la humanidad al grado de bienestar y libertad que disfrutan actualmente contados países en el mundo.
Por último amigo y joven lector, les recuerdo que el pago medianamente justo que obtiene hoy por el trabajo físico o intelectual realizado tiene muy poca vigencia, ya que, apenas tiene pocos años su implementación, en comparación a los miles de existencia de la especia humana. Además podemos observar que el hombre contemporáneo no necesita grandes extensiones de territorio para obtener los alimentos como en la antigüedad. En Latinoamérica existen países con grandes extensiones de territorio, con inmensos yacimientos de petróleo, cobre, estaño; y poseen altos niveles de inseguridad, desnutrición atroz, analfabetismo funcional etc. lo que demuestra que en el siglo XXI, y los que vienen la extensión del territorio y las riquezas del subsuelo no conducen a la comunidad a la felicidad colectiva posible. Y demuestra que solo el trabajo creador manifestado actualmente a través de la trasformación de los recursos naturales en objetos útiles al hombre, y que satisfacen sus necesidades Fisiológicas y sicológicas, y sólo ello, nos conducirá a un mundo real mejor, donde la nacionalidad, ni la religión ni los políticos gobernantes sean los que designen, quienes son los hombres buenos y hombres malos de la comunidad.
Pensamientos:
“Toda la aventura humana es una lucha contra las seudofatalidades de la naturaleza. Domesticar el fuego o evitar que los niños mueran nos aleja de nuestra condición de objetos “naturales”. Esta capacidad de lucha es el fundamento de nuestra dignidad. No se trata, pues, de “volver a la naturaleza”. Debemos elaborar un proyecto para la humanidad teniendo en cuenta las trabas impuestas por la naturaleza, pero sin buscar en ella lecciones que orienten nuestras decisiones.
Albert Jacquard
“La naturaleza creo dos sexos el hombre y la mujer, durante millones de años la hembra fue sometida a los vejámenes del sexo fuerte: el varón; esa fue la justicia de la naturaleza, es decir, una ley natural que provee al varón de la fuerza, que este utilizó para mantener sometida a la mujer a las decisiones y acciones del varón, por millones de años, situación que les coarto a éstas, sus derechos religiosos, políticos, sociales, económicos. En los siglos por venir la sociedad no debe dotar a un grupo de hombres con armas de fuego, ya que, estaría creando un grupo fuerte que impondrá sus decisiones a una sociedad civil desarmada, y en el mundo contemporáneo no es necesario la defensa de un territorio, Ya que, en la actualidad, lo que proveía el territorio en la antigüedad, y por ello, era necesario defenderlo en conjunto, ha sido sustituido por el trabajo físico e intelectual en diferentes medios de producción como son: las empresas públicas y privadas. Y el daño a la sociedad ocurriría si sus ciudadanos son sustituidos en los medios de producción por individuos provenientes de otro país, y ese derecho en la actualidad no se defiende con armas sino con leyes que se cumplan.
Enlaces importantes
http://todohoy.blogspot.com/2008/02/enlaces-importantes.html
Diccionario español
http://www.wordreference.com/definicion/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)