Equivalencias Lógicas – Empatía – definición – ilusión – Realidad – Felicidad – Manipular – Política – Eterno – Vida - Muerte
Guillermo Leal Ceballos
El título del artículo contiene algunas de las palabras que fueron inventadas en los últimos 2500 años por algunos individuos o intelectuales de la lengua española; las mismas tienen sus equivalencias en otros idiomas, es decir, cada palabra define “algo” que es común a la humanidad. Un conjunto de palabras cuenta la historia de cada país y esta historia forma parte de un todo: la Historia Universal; la cual es una de las fuentes principales de conocimiento de que disponemos para conocer cuándo y cómo ha evolucionado la humanidad en materia política y económica .En este momento, si un individuo se limita sólo a conocer la historia de su país o de su región; tiene una actitud equivalente a un ser analfabeto del siglo XX, cuyo mundo conocido era aquel que le contaban en su ambiente religioso, político, militar o aquel que le recreaban los medios audiovisuales: radio, televisión y cine, si éste individuo llegare a ejerce algun cargo político en la actualidad , la situación política sería complicada para sus compatriotas, ya que, él en el ámbito político se movería de acuerdo a sus instintos de conservación y no de su conocimiento o razón y no tendría la capacidad para guiar a sus conciudadanos en el ámbito político mundial; igualmente, no mostraría la actitud que se espera de un buen y culto político, la cual, debe ser la búsqueda del bienestar para todos aquellos ciudadanos que habitan en su lugar de influencia, bien sean estos, nacionales o extranjeros, religiosos o ateos.
El mundo de hoy es muy distinto al que vivieron nuestros antepasados y del cual nos enteramos por medio de los documentos históricos que se conservan , o la que vivió un hombre adulto, en la actualidad, en su época de adolecente o juvenil - el cual es mi caso - , éste conocimiento vivido o obtenido a través de la lectura nos permite observar, analizar y comparar el mundo o la realidad que se nos pretende imponer hoy y descubrir las intensiones subyacentes de algunos políticos en funciones de gobierno en el mundo actual; cuyas intensiones son la de perpetuarse en el poder cómo lo hicieron algunos antiguos gobernantes y cuyas formas despiadada de gobierno recoge la historia; en la actualidad se puede observar en el panorama político mundial la cantidad de individuos o grupos de individuos que mantienen el poder político por más de 8 años, los cuales, han llegado a formar una élite mundial; éllos no argumentan permanecer en el poder político por voluntad divina cómo los antiguos gobernantes, igualmente, no expresan abiertamente su deseo de conservar el poder por un interés personal, sino que, argumentan que su deseo de permanencia en el poder es para garantizarle al pueblo pobre – definido por ellos-su subsistencia, cuando en realidad son estos gobernantes, quienes en la época actual han restringido el acceso a los centros generadores de riqueza o le han entorpecido los proyectos a los creadores de empresas ;quienes en realidad son los que han sustituido en los tiempos actuales a la naturaleza como medio de producción de riquesa; ya que, al usted tener un empleo tiene acceso al dinero para obtener un lugar donde vivir, el dinero para atender su salud y la de su familia y de esta forma no vivir de la caridad del Estado o de la empresa privada. En fin los gobernantes actuales no han contribuido para que ese grupo humano con gran pobreza material y gran riqueza espiritual, logre su bienestar, ya que estos gobernantes con un amplio poder político obtienen el dinero para viajar y poseer las riquezas materiales en el mundo de hoy sin hacer un esfuerzo intelectual cómo el que realizan empresarios, profesionales de cualquier área o un esfuerzo físico cómo lo hace la mayoría de los ciudadanos decentes , cultos , honorables y trabajadores.
Por otro lado, después de la invención de la escritura; amplios sectores de la humanidad han logrado superar, aquello que denominamos el “estado natural”, época que se puede definir cómo aquella, cuando el hombre respondía a su instinto de conservación y no a la razón. Sin embargo; hoy se puede constatar que en muchas regiones del mundo la estructura política y social de la sociedad que las habita es similar a aquella que se ha definido cómo una estructura medieval; asimismo, se puede constatar en sitio o por medios audiovisuales que en estas regiones se presentan circunstancias políticas, económicas y religiosas iguales a la de la época medieval y colonial en América, situaciones que tienen que soportar algunos individuos en pleno siglo XXI – espero que no sea su caso -.
Ahora bien, cabe preguntarse ¿A qué se debe que en muchas regiones del mundo la mayoría de su población conviva en un ambiente medieval; aunque han aprendido a utilizar la última tecnología en el sector agrícola: utilizan tractores, sembradoras, en el sector de la construcción, construyen grandes edificios y en el sector de las comunicaciones: usan Computadores, Blackberry, Ipod, Satelites etc.? Pienso que, este comportamiento de la sociedad que se manifiesta en algunas regiones del mundo, en las cuales, no se avanza desde el punto de vista tecnológico y social se debe a que son sociedades que no han logrado superarse políticamente y considero que el aspecto social está subordinado al aspecto político. Por ello, pienso que para que cualquier sociedad humana pueda avanzar hacia estadios superiores de armonía, paz, libertad e igualdad de derechos ciudadanos, es necesario considerar cambiar la visión política de sus miembros, y de esta manera, superar el subdesarrollo político, social e intelectual en que está sumergida .La anterior idea me la reafirma lo expresado por el filósofo Ernesto Laclau, quien dijo:
“La sociedad no existe y es imposible su autoconstrucción; es necesario otra instancia (la política) que le dé su posibilidad de ser. Así, sujeto y política quedan definitivamente intrincados.”
Hoy en día, se puede decir que los derechos ciudadanos universales están siendo violados por algunos individuos que ejercen cargos públicos, por delincuentes y por terroristas tanto en regímenes de izquierda como de derecha, el hombre al ser un individuo, gregario y político a generado leyes para regular la conducta de los miembros de la sociedad; así pues los derechos de la mujer han sido obtenido no de manera natural sino política. La sociedad actual ha pretendido vivir sin leyes, lo que la ha llevado al caos y la anarquía en que se encuentra, no estamos en el siglo III antes de Cristo cuando un grupo de individuos podía abandonar determinado territorio que habitaba porque consideraba que su vida y la de su familia corría peligro y se lanzaban en esa aventura a sabiendas que podían conseguir un territorio vacio donde podían establecerse, y el grupo podía vivir de la caza y de la pesca; nosotros estamos en el siglo XXI el hombre no vive de la caza y de la pesca , somos muchos y la naturaleza no es capaz de producir en forma natural los alimentos que necesita la población mundial ; hoy debemos comprender que nos enfrentamos a una crisis política no económica; la especie humana en la prehistoria vivía de lo que le proporcionaba la naturaleza, la sociedad humana actual; vive de lo que produce el transformar la naturaleza y esa transformación de la naturaleza requiere un trabajo intelectual que lo realizan los científicos, y todos los que intervienen desde la concepción hasta la venta del producto y un trabajo manual que lo realizan aquellos que se encargan de materializar la idea construyendo la maquinaria y realizando el trabajo manual requerido para producirlo; este producto tiene como fin satisfacer una necesidad humana, bien sea esta de tipo fisiológica o sicológica.
Por último, la actividad comercial ha sido el mejor y mayor invento de la humanidad y la que le ha permitido sobrevivir cómo especie; el que algunos gobernantes políticos del mundo no entiendan que la actividad comercial tiene semejante importancia nos ha llevado al caos y a la anarquía; si nadie compra, nadie vende ; nadie hace el trabajo manual, nadie hace el trabajo intelectual, alguien muere y esos que mueren no pertenecen a la elite gobernante, ellos mueren de muerte natural.
Pensamientos:
“Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias.”
Averroes (Abu-l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad Ibn Rusd)(1126 – 1198)
La vida es una obra de teatro que no permite ensayos...Por eso, canta, ríe, baila, llora y vive intensamente cada momento de tu vida... antes que el telón baje y la obra termine sin aplausos.
Charles Chaplin (1889 -1977)
El hombre nunca sabe de lo que es capaz hasta que lo intenta.
Charles Dickens (1812 – 1870)
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.
Bertrand Russell (1872 – 1970)
Los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país.
Thomas Macaulay (1800 – 1859)
A continuación les presento una serie de articulos, lo mas condensados posible con la intención que los lean,analicen, reflexionen y los ayuden en el camino a seguir para formar un mundo grande, no sólo por sus recursos naturales sino, por el saber y la inteligencia de su gente.
jueves, 19 de agosto de 2010
martes, 10 de agosto de 2010
Observar, Analizar y Actuar
Observar, Analizar y Actuar
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia principal entre el ser humano y los animales es la capacidad de acumular conocimiento, ahora bien, estamos en el siglo XXI, y usted estimado lector debe defender su vida frente a los peligros que la amenazan hoy, para ello, usted dispone de más de 2500 años de estudios de la naturaleza y la conducta del hombre, así cómo, de la historia universal; si usted desconoce la historia universal , usted no es un individuo con un pensamiento del siglo XXI, sino tiene un pensamiento primitivo que obedece al instinto de conservación y puede ser fácilmente ubicado en cualquieras de las etapas en las que se ha dividido la evolución del pensamiento del hombre; cuando me refiero al hombre hago alusión a ambos sexos: masculino y femenino; porque cuando se trata de la conducta o comportamiento de la especie humana, uno y otro, tienen igual comportamiento, así pues, cuando uno de ellos se encuentran ante determinado problema que amenaza su vida, actuará en consecuencia, y su forma de defensa estará basada en sus fortalezas físicas y mentales y las fortalezas que posee el grupo de apoyo con que cuenta, los recursos que poseen, y el interés común que los une : la supervivencia, conducta que demuestra lo dicho por los antiguos filósofos: el hombre es un ser social y político , así pues, se puede decir que durante la época primitiva , cuando el ámbito político, económico y religioso, lo dominaba la fuerza y el desconocimiento; los individuos se unieron por instinto con el fin de defender la vida y aquello que la sustentaba : El territorio ; ya en esta etapa el hombre había logrado imponerse a las demás especies que ponían en peligro su vida; en esta etapa , era de gran importancia la cantidad de territorio; ya que era evidente que mientras más extenso y fértil, éste proveía mayor cantidad de alimentos , los cuales, eran necesarios para sostener y aumentar la población y cómo consecuencia de ello, la ciudades- estado del mundo antiguo se hacían más fuertes y perdurables; puesto que en esa época mientras más poblado estuviera el territorio, era más factible que permaneciera en poder del grupo de individuos que lo habitaban y sus descendientes; caso contrario en nuestra época, cuando el territorio no tiene la importancia tan fundamental para la vida cómo en la época antigua; hoy los seres humanos hemos estructurado nuestra existencia alrededor de los inventos científicos y no del territorio; hoy sólo viven del territorio directamente los agricultores ; los empresarios y los trabajadores de la agroindustria, los demás individuos nos dedicamos o obtenemos el dinero para costear y satisfacer nuestras necesidades realizando otras actividades cómo: gobernantes, toreros, peloteros, futbolistas, payasos, cómicos, policía, detectives, empleados domésticos, obreros generales, pastores religiosos, militares, etc., en nuestra época no es necesario pertenecer al partido de gobierno o practicar y profesar la religión del grupo que habita en una región del planeta para tener derecho a la vida y al trabajo ¿ o no? .
En la época antigua era de gran importancia el mundo militar; ya que el bienestar y la vida colectiva dependía de la capacidad defensiva y ofensiva de la fuerza militar de la ciudad -estado; hoy ni la fuerza militar más poderosa protege la vida del ciudadano común, ya que cualquiera puede morir, en cualquier lugar del mundo debido a la explosión de una bomba convencional; no atómica, ya que esa jamás será utilizada porque esa bomba no la protegen los ciudadanos comunes de la tierra, sino los gobernantes de izquierda o de derecha y cómo todo ser humano no van a realizar una acción que ponga en riesgo su vida.
Ahora bien, para continuar en el mundo antiguo se imagina usted que las fuerzas militares hubieran dejado entrar a las fuerzas enemigas y estas hubieran ocupado el territorio de la ciudad - estado ¿cuáles serían las consecuencias para la población civil? Pienso que, las consecuencias para algunos habitantes y militares que no hubieran participado en la traición serian convertidos en esclavos o perderían la vida y los traidores ocuparían altos cargos políticos en la nueva ciudad –estado; por ello, el filósofo Sócrates (470 a. C. - 399 a. C.) advertía lo siguiente:
”
La necesidad de un especial conocimiento
para el desempeño de las funciones públicas, empezando por el
ejercicio militar; le parecía locura que se designasen los magistrados
por sorteo, siendo así que nadie querría seguir tal procedimiento para la
elección de un piloto, un carpintero, un flautista a otro operario
semejante cuyas faltas son menos perjudiciales que las de aquellos que
gobiernan el Estado (Jenof. Mem.I 2, 9); es absurdo igualmente –decía que
se sancione a un hombre que trabaja estatuas sin haber aprendido
estatuaria y no se castigue al que pretende dirigir los ejércitos sin
haberse preocupado de conocer la estrategia, cuando es la suerte de la
ciudad entera la que se le entrega en los azares de la guerra (III 1, 2).
En otra ocasión (III 6, 1 y sigs.) le vemos hablando con Glaucón, el
hermano de Platón, que, aún en su primera juventud, se empeñaba en
arengar al pueblo y dirigir los asuntos de Atenas; y en el interrogatorio
queda al descubierto la absoluta ignorancia del joven en lo tocante a la
situación financiera, militar y económica de la ciudad. Estos
pensamientos socráticos son puestos por Platón como base de su
tratado. «Se prohíbe -dice en 374b-c- a un zapatero que sea, al mismo
tiempo que zapatero, labrador, tejedor o albañil; ¿cómo puede permitirse
que un labrador o un zapatero o cualquier otro artesano sea
juntamente hombre de guerra si aun no podría llegar a ser un buen
jugador de dados quien no hubiese practicado asiduamente el juego
desde su niñez?»” ¿ Cómo puede ser gobernante o militar en el siglo XXI un individuo; que no ha contribuido con la sociedad civil aportando algún trabajo creativo; bien sea en el campo científico, económico o político; ahora bien, en el pensamiento anterior queda en evidencia que desde el comienzo de la historia muchos ignorante han tratado de gobernar y sólo incursionan en la política en busca de un beneficio personal y demuestran una total ignorancia actualmente, propia de un individuo de la Edad antigua; semejante a la de Glaucon personaje que existió antes de Jesucristo; y a quien se le demostró su absoluta ignorancia en materia financiera, militar y económica de la ciudad- estado de su tiempo.
Ahora bien, si estamos en el siglo XXI, época que domina la tecnología o la ciencia y la vida del hombre no depende fundamentalmente del territorio del país , y ningún país ataca a otro por territorio, o en forma más explícita, ningún grupo de humanos ataca a otro por territorio, por ello, considero que no se justifican los grandes gastos en la compra de armas y equipos, además de mantener a un grupo de individuos y su familia; gastos que hacen algunas sociedades humanas, consideradas materialmente las más pobres del planeta, ello lo hacen en espera de una amenaza bélica que en lo que queda del siglo XXI y los que vienen no va a suceder en forma explícita, ya que el hombre de la etapa contemporánea no necesita del territorio para vivir en armonía con sus semejantes y satisfacer sus necesidades, sin embargo sí le es fundamental tener un empleo legal, digno y bien remunerado de acuerdo a la formación, capacitación y exigencia del trabajo - manual o intelectual- y evaluado por el desempeño individual.
Por otro lado; cualquier intelectual analizando los escritos de los antiguos filósofos observa cómo ha ido cambiando o evolucionando el pensamiento del hombre en materia religiosa, en consonancia, con la evolución del pensamiento político; el hombre ha pasado de adorar al sol y las estrellas y a dioses que en el campo político nombraban a reyes absolutistas; a convertir a filósofos de un pensamiento de vanguardia, para su tiempo, en padres de las religiones contemporáneas; quienes a sabiendas del poder que ejerce la religión en el hombre se vieron en la necesidad de presentarse cómo dioses para tratar de que las personas o la masa ignorante no creyera en los dioses que le imponían los gobernantes; dioses a quienes los gobernantes, señalaban les habían otorgado el poder político, económico y religioso que disfrutaban.
Pensamientos:
Con mis maestros he aprendido mucho; con mis colegas, más; con mis alumnos todavía más.
Proverbio hindú
Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver.
Proverbio judío
Castiga a los que tienen envidia haciéndoles bien.
Proverbio árabe
Lectura Recomendada:
Debemos leer todo tipo de literatura filosófica, religiosa y esotérica para comprender el mundo de hoy, es necesario ser autodidacta, para poder defender nuestra vida, propiedades, derechos y libertad
Hegemonía y radicalización de la democracia
Ernesto Laclau y Chantal
Mouffe*
http://www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/Laclau%20y%20Mouffe.pdf
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia principal entre el ser humano y los animales es la capacidad de acumular conocimiento, ahora bien, estamos en el siglo XXI, y usted estimado lector debe defender su vida frente a los peligros que la amenazan hoy, para ello, usted dispone de más de 2500 años de estudios de la naturaleza y la conducta del hombre, así cómo, de la historia universal; si usted desconoce la historia universal , usted no es un individuo con un pensamiento del siglo XXI, sino tiene un pensamiento primitivo que obedece al instinto de conservación y puede ser fácilmente ubicado en cualquieras de las etapas en las que se ha dividido la evolución del pensamiento del hombre; cuando me refiero al hombre hago alusión a ambos sexos: masculino y femenino; porque cuando se trata de la conducta o comportamiento de la especie humana, uno y otro, tienen igual comportamiento, así pues, cuando uno de ellos se encuentran ante determinado problema que amenaza su vida, actuará en consecuencia, y su forma de defensa estará basada en sus fortalezas físicas y mentales y las fortalezas que posee el grupo de apoyo con que cuenta, los recursos que poseen, y el interés común que los une : la supervivencia, conducta que demuestra lo dicho por los antiguos filósofos: el hombre es un ser social y político , así pues, se puede decir que durante la época primitiva , cuando el ámbito político, económico y religioso, lo dominaba la fuerza y el desconocimiento; los individuos se unieron por instinto con el fin de defender la vida y aquello que la sustentaba : El territorio ; ya en esta etapa el hombre había logrado imponerse a las demás especies que ponían en peligro su vida; en esta etapa , era de gran importancia la cantidad de territorio; ya que era evidente que mientras más extenso y fértil, éste proveía mayor cantidad de alimentos , los cuales, eran necesarios para sostener y aumentar la población y cómo consecuencia de ello, la ciudades- estado del mundo antiguo se hacían más fuertes y perdurables; puesto que en esa época mientras más poblado estuviera el territorio, era más factible que permaneciera en poder del grupo de individuos que lo habitaban y sus descendientes; caso contrario en nuestra época, cuando el territorio no tiene la importancia tan fundamental para la vida cómo en la época antigua; hoy los seres humanos hemos estructurado nuestra existencia alrededor de los inventos científicos y no del territorio; hoy sólo viven del territorio directamente los agricultores ; los empresarios y los trabajadores de la agroindustria, los demás individuos nos dedicamos o obtenemos el dinero para costear y satisfacer nuestras necesidades realizando otras actividades cómo: gobernantes, toreros, peloteros, futbolistas, payasos, cómicos, policía, detectives, empleados domésticos, obreros generales, pastores religiosos, militares, etc., en nuestra época no es necesario pertenecer al partido de gobierno o practicar y profesar la religión del grupo que habita en una región del planeta para tener derecho a la vida y al trabajo ¿ o no? .
En la época antigua era de gran importancia el mundo militar; ya que el bienestar y la vida colectiva dependía de la capacidad defensiva y ofensiva de la fuerza militar de la ciudad -estado; hoy ni la fuerza militar más poderosa protege la vida del ciudadano común, ya que cualquiera puede morir, en cualquier lugar del mundo debido a la explosión de una bomba convencional; no atómica, ya que esa jamás será utilizada porque esa bomba no la protegen los ciudadanos comunes de la tierra, sino los gobernantes de izquierda o de derecha y cómo todo ser humano no van a realizar una acción que ponga en riesgo su vida.
Ahora bien, para continuar en el mundo antiguo se imagina usted que las fuerzas militares hubieran dejado entrar a las fuerzas enemigas y estas hubieran ocupado el territorio de la ciudad - estado ¿cuáles serían las consecuencias para la población civil? Pienso que, las consecuencias para algunos habitantes y militares que no hubieran participado en la traición serian convertidos en esclavos o perderían la vida y los traidores ocuparían altos cargos políticos en la nueva ciudad –estado; por ello, el filósofo Sócrates (470 a. C. - 399 a. C.) advertía lo siguiente:
”
La necesidad de un especial conocimiento
para el desempeño de las funciones públicas, empezando por el
ejercicio militar; le parecía locura que se designasen los magistrados
por sorteo, siendo así que nadie querría seguir tal procedimiento para la
elección de un piloto, un carpintero, un flautista a otro operario
semejante cuyas faltas son menos perjudiciales que las de aquellos que
gobiernan el Estado (Jenof. Mem.I 2, 9); es absurdo igualmente –decía que
se sancione a un hombre que trabaja estatuas sin haber aprendido
estatuaria y no se castigue al que pretende dirigir los ejércitos sin
haberse preocupado de conocer la estrategia, cuando es la suerte de la
ciudad entera la que se le entrega en los azares de la guerra (III 1, 2).
En otra ocasión (III 6, 1 y sigs.) le vemos hablando con Glaucón, el
hermano de Platón, que, aún en su primera juventud, se empeñaba en
arengar al pueblo y dirigir los asuntos de Atenas; y en el interrogatorio
queda al descubierto la absoluta ignorancia del joven en lo tocante a la
situación financiera, militar y económica de la ciudad. Estos
pensamientos socráticos son puestos por Platón como base de su
tratado. «Se prohíbe -dice en 374b-c- a un zapatero que sea, al mismo
tiempo que zapatero, labrador, tejedor o albañil; ¿cómo puede permitirse
que un labrador o un zapatero o cualquier otro artesano sea
juntamente hombre de guerra si aun no podría llegar a ser un buen
jugador de dados quien no hubiese practicado asiduamente el juego
desde su niñez?»” ¿ Cómo puede ser gobernante o militar en el siglo XXI un individuo; que no ha contribuido con la sociedad civil aportando algún trabajo creativo; bien sea en el campo científico, económico o político; ahora bien, en el pensamiento anterior queda en evidencia que desde el comienzo de la historia muchos ignorante han tratado de gobernar y sólo incursionan en la política en busca de un beneficio personal y demuestran una total ignorancia actualmente, propia de un individuo de la Edad antigua; semejante a la de Glaucon personaje que existió antes de Jesucristo; y a quien se le demostró su absoluta ignorancia en materia financiera, militar y económica de la ciudad- estado de su tiempo.
Ahora bien, si estamos en el siglo XXI, época que domina la tecnología o la ciencia y la vida del hombre no depende fundamentalmente del territorio del país , y ningún país ataca a otro por territorio, o en forma más explícita, ningún grupo de humanos ataca a otro por territorio, por ello, considero que no se justifican los grandes gastos en la compra de armas y equipos, además de mantener a un grupo de individuos y su familia; gastos que hacen algunas sociedades humanas, consideradas materialmente las más pobres del planeta, ello lo hacen en espera de una amenaza bélica que en lo que queda del siglo XXI y los que vienen no va a suceder en forma explícita, ya que el hombre de la etapa contemporánea no necesita del territorio para vivir en armonía con sus semejantes y satisfacer sus necesidades, sin embargo sí le es fundamental tener un empleo legal, digno y bien remunerado de acuerdo a la formación, capacitación y exigencia del trabajo - manual o intelectual- y evaluado por el desempeño individual.
Por otro lado; cualquier intelectual analizando los escritos de los antiguos filósofos observa cómo ha ido cambiando o evolucionando el pensamiento del hombre en materia religiosa, en consonancia, con la evolución del pensamiento político; el hombre ha pasado de adorar al sol y las estrellas y a dioses que en el campo político nombraban a reyes absolutistas; a convertir a filósofos de un pensamiento de vanguardia, para su tiempo, en padres de las religiones contemporáneas; quienes a sabiendas del poder que ejerce la religión en el hombre se vieron en la necesidad de presentarse cómo dioses para tratar de que las personas o la masa ignorante no creyera en los dioses que le imponían los gobernantes; dioses a quienes los gobernantes, señalaban les habían otorgado el poder político, económico y religioso que disfrutaban.
Pensamientos:
Con mis maestros he aprendido mucho; con mis colegas, más; con mis alumnos todavía más.
Proverbio hindú
Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver.
Proverbio judío
Castiga a los que tienen envidia haciéndoles bien.
Proverbio árabe
Lectura Recomendada:
Debemos leer todo tipo de literatura filosófica, religiosa y esotérica para comprender el mundo de hoy, es necesario ser autodidacta, para poder defender nuestra vida, propiedades, derechos y libertad
Hegemonía y radicalización de la democracia
Ernesto Laclau y Chantal
Mouffe*
http://www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/Laclau%20y%20Mouffe.pdf
sábado, 31 de julio de 2010
¿Cuanto conocimiento tiene usted de Ciencia, Historia Universal y Filosofía?
¿Cuánto conocimiento tiene usted de Ciencia, Historia Universal y Filosofía?
Guillermo Leal Ceballos
De acuerdo al grado, cantidad y calidad de conocimiento que usted posea en el campo científico, en la historia universal y en filosofía, usted puede cooperar en el desarrollo del pensamiento filosófico de los más jóvenes, además, este conocimiento lo capacita y el instinto de conservación le exige en el siglo XXI producir nuevas y buenas ideas .Ideas que al ser materializadas al escribirlas, cómo lo hicieron los filósofos antiguos, o bien, manifestándola en algún medio audiovisual o en el internet. Al usted utilizar algunos de estos medios para difundir sus buenas o positivas ideas, facilitará a las generaciones venidera la ruta a seguir para generar los cambios necesarios y urgentes que requiere el pensamiento político de la humanidad para que la sociedad humana se encamine hacia estadios superiores de bienestar social, los cuales, ni disfruta ni se vislumbran actualmente. La sociedad humana ha tenido grandes cambios políticos, sociales y religiosos desde el comienzo de la historia; sin embargo, hoy existen sociedades humanas en el mundo cuyo comportamiento social y religioso, tradiciones y costumbres se han detenido en el tiempo y son similares a las descritas por muchos filósofos e historiadores antiguos o medievales, ubicados éstos de acuerdo al tiempo medible y no en su pensamiento filosófico, el cual, evidenciamos hoy estaba avanzado para la época en que vivieron. Al comprender los escritos de estos antiguos filósofos y complementarlos con la opinión de algunos recientes, podemos decir que muchos individuos dedicados a la política hoy tienen un pensamiento político medieval y pretenden crear una sociedad humana en Latinoamérica con rasgos similares a la sociedad medieval; su pensamiento tiene efectos desastrosos en la sociedad latinoamericana al producir una desunión entre los miembros que la conforman -blancos, negros, indígenas , asiáticos, árabes, judíos y mestizos en su mayoría- y el trasladado de su pensamiento y acciones al ámbito mundial puede producir situaciones apocalíptica.
Ahora bien, la sociedad humana mundial asciende a aproximadamente 6300 millones de personas y si sigue el curso natural al aumentara, por ello; se deben considerar las políticas a seguir para establecer un equilibrio en la población mundial; considero que los que actualmente ocupan cargos políticos en el mundo y tienen el poder de decisión nos vislumbran el futuro por su poco conocimiento de la historia, la filosofía y la ciencia. Situación que no ha cambiado a lo largo de la historia y de la cual Platon ; filosofo que vivió entre los años 428 y 347 antes de Cristo, comento y opino lo siguiente:
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido.”
Esta opinión evidencia que el hombre tiene una mala conducta por naturaleza, pero la apreciación de mala conducta está supeditada a quién beneficia y a quien no; por ejemplo algunos gobernantes crean leyes que le benefician a ellos, su familia y a sus copartidarios en detrimento de los demás ciudadanos; en este caso para los gobernantes su familia y copartidarios es buena pero para el resto de la población es perjudicial.
El presente político y social se hace muy difícil para los seres que vivimos este tiempo y creemos haber entendido el mensaje de los antiguos y nuevo filósofos desde Socrates, Aristoteles Jesus, Montesquieu, Locke, Malthus, Maquiavelo, Marx, Descartes, Kant hasta Edgar Morin y otros; me considero un simple consumidor de la filósofia y he nombrado en mis artículos a casi todos los filósofos que han formado mi manera de pensar, es decir, ellos han contribuido a desarrollar mi facultad humana de razonar, al nombrarlos considero que les muestro a los más jóvenes y a los futuros habitantes humanos del planeta, la galería de hombres que con sus ideas y acciones han contribuido a que los humanos abandonemos el estado natural que nos propone conservar y disfrutar la vida , sin considerar que nuestra actitud y acciones ponen en riesgo la vida del otro; vida que según los conocimientos acumulados y evidencias que tenemos no es recuperable.
Para comprender lo que ocurre en el continente americano hoy; debemos remitirnos a los últimos 2500 años de historia que tiene la humanidad; hace más de 2000 años los antiguos filósofos griegos llegaron a expresar la frase siguiente: Conócete a ti mismo; el significado de esta frase es tan profundo que tiene múltiples explicaciones, el Prof. de filosofía Luis M.Sobrino Cortés en su artículo “Sócrates” expresa lo siguiente:
“Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
“Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.”
Ahora bien, pienso que conocernos a nosotros mismos es conveniente para poder defendernos del ataque del otro competidor por la vida; ya que, cómo lo expresa el filósofo, el conocerse a si mismo implica tener autocontrol y no estar sometidos a las pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal, por otro lado el filósofo habla del “alma” cómo aquella cosa que utiliza y controla al cuerpo y es “ella nuestro verdadero Yo.
En conclusión pienso que el Prof. Sobrino Cortés logra expresar lo que hace más de 2000 años definieron los antiguos griegos: el cuerpo humano está formado por dos cosas el “cuerpo” y el “alma” Y es el alma quien utiliza, controla, dirige y regula al cuerpo; esto nos demuestra que en el siglo XXI algunos políticos que practican determinadas ideologías dirigen sus esfuerzos para dominar el alma de los individuos y tratar que su ideología ocupe en élla el lugar que han ocupado las religiones siempre, y de esta forma controlar, regular y dirigir las acciones del cuerpo ¿Quiénes son los culpables de las malas acciones que realizan unos individuos contra otros; el individuo mismo cuya alma está controlada , dirigida y regulada por un grupo de determinados líderes políticos o estos lideres políticos que están consiente de los efectos que produce su discurso en un individuo ignorante?
Pensamientos.
“Los antiguos republicanos eran crías de soldados porque todos los derechos se deslindaban con las armas, ha llegado el momento de entenderse con las palabras (con el dialogo) “
Simón Rodríguez (1764 – 1854) intelectual nacido en Venezuela
Guillermo Leal Ceballos
De acuerdo al grado, cantidad y calidad de conocimiento que usted posea en el campo científico, en la historia universal y en filosofía, usted puede cooperar en el desarrollo del pensamiento filosófico de los más jóvenes, además, este conocimiento lo capacita y el instinto de conservación le exige en el siglo XXI producir nuevas y buenas ideas .Ideas que al ser materializadas al escribirlas, cómo lo hicieron los filósofos antiguos, o bien, manifestándola en algún medio audiovisual o en el internet. Al usted utilizar algunos de estos medios para difundir sus buenas o positivas ideas, facilitará a las generaciones venidera la ruta a seguir para generar los cambios necesarios y urgentes que requiere el pensamiento político de la humanidad para que la sociedad humana se encamine hacia estadios superiores de bienestar social, los cuales, ni disfruta ni se vislumbran actualmente. La sociedad humana ha tenido grandes cambios políticos, sociales y religiosos desde el comienzo de la historia; sin embargo, hoy existen sociedades humanas en el mundo cuyo comportamiento social y religioso, tradiciones y costumbres se han detenido en el tiempo y son similares a las descritas por muchos filósofos e historiadores antiguos o medievales, ubicados éstos de acuerdo al tiempo medible y no en su pensamiento filosófico, el cual, evidenciamos hoy estaba avanzado para la época en que vivieron. Al comprender los escritos de estos antiguos filósofos y complementarlos con la opinión de algunos recientes, podemos decir que muchos individuos dedicados a la política hoy tienen un pensamiento político medieval y pretenden crear una sociedad humana en Latinoamérica con rasgos similares a la sociedad medieval; su pensamiento tiene efectos desastrosos en la sociedad latinoamericana al producir una desunión entre los miembros que la conforman -blancos, negros, indígenas , asiáticos, árabes, judíos y mestizos en su mayoría- y el trasladado de su pensamiento y acciones al ámbito mundial puede producir situaciones apocalíptica.
Ahora bien, la sociedad humana mundial asciende a aproximadamente 6300 millones de personas y si sigue el curso natural al aumentara, por ello; se deben considerar las políticas a seguir para establecer un equilibrio en la población mundial; considero que los que actualmente ocupan cargos políticos en el mundo y tienen el poder de decisión nos vislumbran el futuro por su poco conocimiento de la historia, la filosofía y la ciencia. Situación que no ha cambiado a lo largo de la historia y de la cual Platon ; filosofo que vivió entre los años 428 y 347 antes de Cristo, comento y opino lo siguiente:
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido.”
Esta opinión evidencia que el hombre tiene una mala conducta por naturaleza, pero la apreciación de mala conducta está supeditada a quién beneficia y a quien no; por ejemplo algunos gobernantes crean leyes que le benefician a ellos, su familia y a sus copartidarios en detrimento de los demás ciudadanos; en este caso para los gobernantes su familia y copartidarios es buena pero para el resto de la población es perjudicial.
El presente político y social se hace muy difícil para los seres que vivimos este tiempo y creemos haber entendido el mensaje de los antiguos y nuevo filósofos desde Socrates, Aristoteles Jesus, Montesquieu, Locke, Malthus, Maquiavelo, Marx, Descartes, Kant hasta Edgar Morin y otros; me considero un simple consumidor de la filósofia y he nombrado en mis artículos a casi todos los filósofos que han formado mi manera de pensar, es decir, ellos han contribuido a desarrollar mi facultad humana de razonar, al nombrarlos considero que les muestro a los más jóvenes y a los futuros habitantes humanos del planeta, la galería de hombres que con sus ideas y acciones han contribuido a que los humanos abandonemos el estado natural que nos propone conservar y disfrutar la vida , sin considerar que nuestra actitud y acciones ponen en riesgo la vida del otro; vida que según los conocimientos acumulados y evidencias que tenemos no es recuperable.
Para comprender lo que ocurre en el continente americano hoy; debemos remitirnos a los últimos 2500 años de historia que tiene la humanidad; hace más de 2000 años los antiguos filósofos griegos llegaron a expresar la frase siguiente: Conócete a ti mismo; el significado de esta frase es tan profundo que tiene múltiples explicaciones, el Prof. de filosofía Luis M.Sobrino Cortés en su artículo “Sócrates” expresa lo siguiente:
“Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
“Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.”
Ahora bien, pienso que conocernos a nosotros mismos es conveniente para poder defendernos del ataque del otro competidor por la vida; ya que, cómo lo expresa el filósofo, el conocerse a si mismo implica tener autocontrol y no estar sometidos a las pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal, por otro lado el filósofo habla del “alma” cómo aquella cosa que utiliza y controla al cuerpo y es “ella nuestro verdadero Yo.
En conclusión pienso que el Prof. Sobrino Cortés logra expresar lo que hace más de 2000 años definieron los antiguos griegos: el cuerpo humano está formado por dos cosas el “cuerpo” y el “alma” Y es el alma quien utiliza, controla, dirige y regula al cuerpo; esto nos demuestra que en el siglo XXI algunos políticos que practican determinadas ideologías dirigen sus esfuerzos para dominar el alma de los individuos y tratar que su ideología ocupe en élla el lugar que han ocupado las religiones siempre, y de esta forma controlar, regular y dirigir las acciones del cuerpo ¿Quiénes son los culpables de las malas acciones que realizan unos individuos contra otros; el individuo mismo cuya alma está controlada , dirigida y regulada por un grupo de determinados líderes políticos o estos lideres políticos que están consiente de los efectos que produce su discurso en un individuo ignorante?
Pensamientos.
“Los antiguos republicanos eran crías de soldados porque todos los derechos se deslindaban con las armas, ha llegado el momento de entenderse con las palabras (con el dialogo) “
Simón Rodríguez (1764 – 1854) intelectual nacido en Venezuela
lunes, 26 de julio de 2010
Cuerpo y Alma
Cuerpo y Alma
Guillermo Leal Ceballos
Soy un miembro de la especie humana que nací por casualidad a mediados del siglo XX en una región del planeta hoy llamada Venezuela; mi apariencia exterior , es decir, mi cuerpo, es similar a cualquier individuo que haya nacido en la Edad Media o en la Edad Antigua; pero mi fisonomía presenta algunos rasgos físicos que permiten a cualquier ciudadano del mundo ubicar mi lugar de origen o nacimiento: Latinoamérica; Sin embargo, tengo una gran diferencia con los primitivos seres humanos que vivieron y poblaron esta región del planeta al comienzo de la historia; observen que digo al comienzo de la historia y no en la prehistoria ; esto lo hago con la finalidad de resaltar los nexos que me unen y me distancian de algunos miembros de la sociedad humana que actualmente habita esta región. Ahora bien, la diferencia con los antiguos habitantes de la región es que yo hoy en el año 2010 estoy vivo y soy un mestizo y ellos están muertos, quizás a ellos se les violaron unos derechos humanos que se concibieron después de su época de vida; pero esas violaciones hoy están sirviendo de argumento político para que algunos gobernantes de la región violen los míos ;otra diferencia radica en el conocimiento del hombre y la naturaleza que poseo; una parte por la experiencia vivida y otra por la experiencia de otros, quienes las han legado en forma escrita y audiovisual en los últimos años. Este conocimiento está guardado en mi mente, en mi pensamiento, en esa parte intangible que conocemos cómo alma.
La conclusión a la que he llegado y expuesto en el párrafo anterior es posible que parezca fácil a cualquier filósofo “casero” o formado académicamente; sin embargo desde el punto de vista humano transcurrieron muchos siglos para que los humanos evolucionáramos en pensamiento y adquiriéramos el conocimiento necesario para que uno de sus miembros emitiera semejantes comentarios. Es de resaltar que los primeros seres humanos que definieron la estructura humana formada por dos cosas: cuerpo y alma fueron los antiguos griegos, sin embargo , quizás el ser humano ya con anterioridad lo había establecido ; pero los pensamiento y conocimientos se pudieron materializar sólo después de que la humanidad alcanzo a inventar la escritura; invento que permitió conocer la forma de pensar y de actuar del hombre de generaciones anteriores a nosotros; por ello es que algunos intelectuales en nuestra época dicen : “ se repite la historia” , cuando se refieren a algunos acontecimientos que se suceden actualmente en el ámbito político y social del mundo; Ya que, ese tipo de acontecimiento político o social tiene características similares a alguno descrito con anterioridad por algún intelectual. En la actualidad podemos observar que los regímenes políticos en el mundo son semejantes a los de la antigüedad: El totalitarismo de izquierda, tiene una estructura política y militar dirigida por un individuo que tiene un amplio, perpetuo y hereditario poder político y militar; este un régimen político semejante al ejercido por los monarcas absolutistas en la antigüedad, otros tipos de regímenes que existen son: la democracia, el autoritarismo , la teocracia, etc. . En resumen en el mundo actual se presentan iguales regímenes que en la antigüedad, y sólo en contados países se vive en democracia, ya que, éste régimen no es el régimen “natural” que quieren implantar los más fuertes, en la prehistoria, este grupo lo conformaban los varones, claro poseían la fuerza, hoy lo integran los que poseen las armas: terroristas, gobernantes, militares y delincuentes; si usted es un ciudadano común y no se ha integrado a ninguno de esto grupos, usted pertenece al pueblo, a la plebe artesanal moderna a quien explotan los individuos fuerte, es decir, sus ingresos económicos son de acuerdo al trabajo manual o intelectual que realiza, bien sea cómo : empresario, comerciante, ganadero, agricultor, artista, escultor, profesional de cualquier área, albañil, trabajadora domestica, portera, obrero general etc.
Existió un filósofo español; cuyo pensamiento tiene vigencia eterna, Ortega y Gasset, quien dijo: “En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”.
Ahora bien en la actualidad hay suficiente información que nos permite afirmar que todos somos mortales, ricos y pobres, que no debemos adorar, al sol, ni temer a los eventos naturales y que el hombre con plenos conocimientos a inventado primero las religiones y más tarde las ideologías con el fin de unir a un colectivo en pro de la defensa de un interés individual o someter a la masa ignorante a voluntad.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.”
Nicolas Maquiavelo
“El lenguaje que no se propone convencer, sino persuadir disparando los impulso, las tendencias, los oscuros sentimientos o las violentas emociones, es ya inmoral, cualquiera sea el fin que se proponga conseguir e incluso si ese fin fuese bueno. El hombre es acreedor a que se le trate como fin en sí mismo, no como medio manipulable tocando sus resortes emocionales…”
José Luis L Aranguren.
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido. Finalmente, llegué a comprender que todos los Estados actuales están mal gobernados, pues su legislación es prácticamente incurable sin unir unos preparativos enérgicos a unas circunstancias felices. Entonces me sentí irresistiblemente movido a alabar la verdadera filosofía, y a proclamar que sólo con su luz se puede reconocer dónde está la justicia en la vida pública y en la vida privada. Así pues, no acabarán los males para el hombre hasta que llegue la raza de los puros y auténticos filósofos al poder, o hasta que los jefes de las ciudades, por una especial gracia de la divinidad, no se pongan verdaderamente a filosofar"
Carta VII, Platón (428-347 aC)
“La quinta esencia de la pereza es no querer que otro trabaje”.
Simón Rodríguez
“Debe haber reyes que deseen ser presidentes y es ridículo que los presidentes quieran ser reyes”.
Simón Rodríguez
“Nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado de defender su vida, sus propiedades y su sistema de libertad.”
Francisco de Miranda
En la historia se puede constatar que cada quien defiende sus intereses y sólo se une a otro, si esa unión le ayuda en su propósito.
Guillermo Leal Ceballos
Soy un miembro de la especie humana que nací por casualidad a mediados del siglo XX en una región del planeta hoy llamada Venezuela; mi apariencia exterior , es decir, mi cuerpo, es similar a cualquier individuo que haya nacido en la Edad Media o en la Edad Antigua; pero mi fisonomía presenta algunos rasgos físicos que permiten a cualquier ciudadano del mundo ubicar mi lugar de origen o nacimiento: Latinoamérica; Sin embargo, tengo una gran diferencia con los primitivos seres humanos que vivieron y poblaron esta región del planeta al comienzo de la historia; observen que digo al comienzo de la historia y no en la prehistoria ; esto lo hago con la finalidad de resaltar los nexos que me unen y me distancian de algunos miembros de la sociedad humana que actualmente habita esta región. Ahora bien, la diferencia con los antiguos habitantes de la región es que yo hoy en el año 2010 estoy vivo y soy un mestizo y ellos están muertos, quizás a ellos se les violaron unos derechos humanos que se concibieron después de su época de vida; pero esas violaciones hoy están sirviendo de argumento político para que algunos gobernantes de la región violen los míos ;otra diferencia radica en el conocimiento del hombre y la naturaleza que poseo; una parte por la experiencia vivida y otra por la experiencia de otros, quienes las han legado en forma escrita y audiovisual en los últimos años. Este conocimiento está guardado en mi mente, en mi pensamiento, en esa parte intangible que conocemos cómo alma.
La conclusión a la que he llegado y expuesto en el párrafo anterior es posible que parezca fácil a cualquier filósofo “casero” o formado académicamente; sin embargo desde el punto de vista humano transcurrieron muchos siglos para que los humanos evolucionáramos en pensamiento y adquiriéramos el conocimiento necesario para que uno de sus miembros emitiera semejantes comentarios. Es de resaltar que los primeros seres humanos que definieron la estructura humana formada por dos cosas: cuerpo y alma fueron los antiguos griegos, sin embargo , quizás el ser humano ya con anterioridad lo había establecido ; pero los pensamiento y conocimientos se pudieron materializar sólo después de que la humanidad alcanzo a inventar la escritura; invento que permitió conocer la forma de pensar y de actuar del hombre de generaciones anteriores a nosotros; por ello es que algunos intelectuales en nuestra época dicen : “ se repite la historia” , cuando se refieren a algunos acontecimientos que se suceden actualmente en el ámbito político y social del mundo; Ya que, ese tipo de acontecimiento político o social tiene características similares a alguno descrito con anterioridad por algún intelectual. En la actualidad podemos observar que los regímenes políticos en el mundo son semejantes a los de la antigüedad: El totalitarismo de izquierda, tiene una estructura política y militar dirigida por un individuo que tiene un amplio, perpetuo y hereditario poder político y militar; este un régimen político semejante al ejercido por los monarcas absolutistas en la antigüedad, otros tipos de regímenes que existen son: la democracia, el autoritarismo , la teocracia, etc. . En resumen en el mundo actual se presentan iguales regímenes que en la antigüedad, y sólo en contados países se vive en democracia, ya que, éste régimen no es el régimen “natural” que quieren implantar los más fuertes, en la prehistoria, este grupo lo conformaban los varones, claro poseían la fuerza, hoy lo integran los que poseen las armas: terroristas, gobernantes, militares y delincuentes; si usted es un ciudadano común y no se ha integrado a ninguno de esto grupos, usted pertenece al pueblo, a la plebe artesanal moderna a quien explotan los individuos fuerte, es decir, sus ingresos económicos son de acuerdo al trabajo manual o intelectual que realiza, bien sea cómo : empresario, comerciante, ganadero, agricultor, artista, escultor, profesional de cualquier área, albañil, trabajadora domestica, portera, obrero general etc.
Existió un filósofo español; cuyo pensamiento tiene vigencia eterna, Ortega y Gasset, quien dijo: “En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”.
Ahora bien en la actualidad hay suficiente información que nos permite afirmar que todos somos mortales, ricos y pobres, que no debemos adorar, al sol, ni temer a los eventos naturales y que el hombre con plenos conocimientos a inventado primero las religiones y más tarde las ideologías con el fin de unir a un colectivo en pro de la defensa de un interés individual o someter a la masa ignorante a voluntad.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.”
Nicolas Maquiavelo
“El lenguaje que no se propone convencer, sino persuadir disparando los impulso, las tendencias, los oscuros sentimientos o las violentas emociones, es ya inmoral, cualquiera sea el fin que se proponga conseguir e incluso si ese fin fuese bueno. El hombre es acreedor a que se le trate como fin en sí mismo, no como medio manipulable tocando sus resortes emocionales…”
José Luis L Aranguren.
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido. Finalmente, llegué a comprender que todos los Estados actuales están mal gobernados, pues su legislación es prácticamente incurable sin unir unos preparativos enérgicos a unas circunstancias felices. Entonces me sentí irresistiblemente movido a alabar la verdadera filosofía, y a proclamar que sólo con su luz se puede reconocer dónde está la justicia en la vida pública y en la vida privada. Así pues, no acabarán los males para el hombre hasta que llegue la raza de los puros y auténticos filósofos al poder, o hasta que los jefes de las ciudades, por una especial gracia de la divinidad, no se pongan verdaderamente a filosofar"
Carta VII, Platón (428-347 aC)
“La quinta esencia de la pereza es no querer que otro trabaje”.
Simón Rodríguez
“Debe haber reyes que deseen ser presidentes y es ridículo que los presidentes quieran ser reyes”.
Simón Rodríguez
“Nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado de defender su vida, sus propiedades y su sistema de libertad.”
Francisco de Miranda
En la historia se puede constatar que cada quien defiende sus intereses y sólo se une a otro, si esa unión le ayuda en su propósito.
sábado, 17 de julio de 2010
Prehistoria e Historia
Prehistoria e Historia
Guillermo Leal Ceballos
Para describir la evolución política y religiosa del hombre nos debemos ubicar en tiempo y espacio. En la prehistoria, el tiempo cronológico era cuantificado asociándolo con eventos de la naturaleza; es decir, en aquella época el hombre logró definir la duración del día al asociarla a la presencia del Sol y la Luna; -para esas épocas, las horas, los minutos y segundos no tenían la importancia que tienen en el presente- igualmente, aprendieron cuando se debía sembrar y cosechar, y lo hicieron guiándose por la faces de la luna; aprendieron a regirse, para sus navegaciones nocturnas, por las estrellas – y no mediantes GPS o brújulas cómo en nuestra época- ahora bien, todas esas primeras acciones del hombre para ubicarse en tiempo y espacio definen a la sociedad antigua y prehistórica; es decir, en mi concepto, todas estas actividades representan los primeros pasos de la humanidad en un campo que más tarde se definirá cómo ciencia; hoy, en mi opinión, se considera que el desarrollo de los pueblos esta en concordancia con la evolución de la ciencia - es decir, estar en capacidad los habitantes de un país para producir aviones, automóviles, computadoras, etc., en otras palabras , disponer la nación de un grupo de individuos capaces de transformar la naturaleza- y no estima la importancia de evaluar los aspectos políticos, sociales,, económicos y religiosos de los países; lo cual considero un error, ya que, los avances en la ciencia lo realiza un reducido grupo de individuos, mientras los avances en los aspectos anteriormente señalados, lo realiza un colectivo, es decir, el hombre cómo especie; así pues, al tener en cuenta estos aspectos, considero, caminamos por el sendero correcto señalado por muchos filósofos desde Aristóteles, quienes señalaron que, el ser humano es un ser social y político; y al hacer énfasis en estos dos aspectos podemos conseguir la transformación del pensamiento humano que nos conduzca o que conduzca a las generaciones venideras a un estado de bienestar social, político y religioso jamás disfrutado por la especie humana.
El científico estudia todas las técnicas utilizadas o seguidas para obtener un determinado producto, para luego con ese conocimiento y la capacidad humana de autoprogramar el conocimientos, innovar y obtener nuevos productos, superiores a los anteriores, sin embargo, hoy se tiene la sensación que los científicos avanzan rápidamente en el campo tecnológico ; cuando en realidad a la humanidad le ha costado siglos alcanzar los conocimientos de que dispone actualmente; actividad en la que han contribuido individuos nacidos en todo el mundo: Arabes, judíos, indios, chinos, franceses, japoneses, alemanes, ingleses, americanos de toda la región y los antiguos griegos, sin descartar aquellos individuos que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y cuya obra, aporte y nacionalidad permanecen en el anonimato, ya que, en su época de vivir, la clase gobernante no valoraba ni comprendía su trabajo, asimismo , esta clase sabía que, la divulgación de los conocimientos al colectivo, ponía en riesgo el poder político y religioso que ejercía la elite gobernante sobre las masas, lo cual en esa época de seguro conduciría a la desaparición física de dicha elite. Por otro lado, considero que los habitantes de los países menos industrializados tienen acceso a los últimos adelantos tecnológicos, mediante el intercambio de dinero, ayer sólo en forma física, hoy bajo múltiples formas financieras; esta forma de intercambio garantiza que las diferencias entre países, en el orden tecnológico y en cuanto al uso de la tecnología, son reducidas; ya que, podemos ver a través de la televisión que, en las zonas más paupérrimas del mundo, se utilizan los últimos adelantos científicos en los campos de la salud , diversión. Comunicación etc.
Para finalizar pienso que esta forma de intercambio, dinero por tecnología, no valora el trabajo intelectual de los individuos o del ser humano en última instancia, ya que, los seres humanos transpiramos cuando hacemos un trabajo o un esfuerzo físico; pero al realizar un trabajo intelectual no se tiene una manifestación visual que los demás individuos pudieran interpretar como un esfuerzo físico; capaz de producir un daño al organismo.
El trabajo que hacen los intelectuales en nuestra época es tan importante para la sociedad humana actual, cómo aquel que realizaban los individuos que componían el ejército del rey en el período señalado como Edad Media; ya que, aquellos justificaban su existencia, porque, eran los encargados de defender el territorio que proporcionaba espacio y alimentos. Los individuos que hacen el trabajo intelectual hoy, crean o mantienen los aparatos, instrumentos, equipos o teorías económicas que permiten la existencia del trabajo manual; trabajo que realiza la mayoría de los seres humanos del mundo actual, con el fin de obtener el dinero para comprar aquello que proporcionaba el territorio a la población antigua: Alimentos, vivienda, salud y diversión.
Pensamientos:
“Si los hombres fueran eternos sus costumbres fueran invariables; pero unos mueren y otros nacen y los que nacen nos traen costumbres.”
Simón Rodriguez; maestro venezolano
“Obedecer ciegamente es el principio que gobierna por eso hay tantos esclavos y por eso es amo el primero que quiere serlo.”
Simón Rodriguez
“El respeto se debe al conocimiento, el miedo al poder”
Simón Rodriguez
“El hombre ignorante no sabe gobernarse ni el miserable puede defenderse.”
Simón Rodriguez
“Si queremos hacer República, debemos emplear medios tan nuevos como es nueva la idea de ver por el bien de todos.”
Simón Rodriguez
Guillermo Leal Ceballos
Para describir la evolución política y religiosa del hombre nos debemos ubicar en tiempo y espacio. En la prehistoria, el tiempo cronológico era cuantificado asociándolo con eventos de la naturaleza; es decir, en aquella época el hombre logró definir la duración del día al asociarla a la presencia del Sol y la Luna; -para esas épocas, las horas, los minutos y segundos no tenían la importancia que tienen en el presente- igualmente, aprendieron cuando se debía sembrar y cosechar, y lo hicieron guiándose por la faces de la luna; aprendieron a regirse, para sus navegaciones nocturnas, por las estrellas – y no mediantes GPS o brújulas cómo en nuestra época- ahora bien, todas esas primeras acciones del hombre para ubicarse en tiempo y espacio definen a la sociedad antigua y prehistórica; es decir, en mi concepto, todas estas actividades representan los primeros pasos de la humanidad en un campo que más tarde se definirá cómo ciencia; hoy, en mi opinión, se considera que el desarrollo de los pueblos esta en concordancia con la evolución de la ciencia - es decir, estar en capacidad los habitantes de un país para producir aviones, automóviles, computadoras, etc., en otras palabras , disponer la nación de un grupo de individuos capaces de transformar la naturaleza- y no estima la importancia de evaluar los aspectos políticos, sociales,, económicos y religiosos de los países; lo cual considero un error, ya que, los avances en la ciencia lo realiza un reducido grupo de individuos, mientras los avances en los aspectos anteriormente señalados, lo realiza un colectivo, es decir, el hombre cómo especie; así pues, al tener en cuenta estos aspectos, considero, caminamos por el sendero correcto señalado por muchos filósofos desde Aristóteles, quienes señalaron que, el ser humano es un ser social y político; y al hacer énfasis en estos dos aspectos podemos conseguir la transformación del pensamiento humano que nos conduzca o que conduzca a las generaciones venideras a un estado de bienestar social, político y religioso jamás disfrutado por la especie humana.
El científico estudia todas las técnicas utilizadas o seguidas para obtener un determinado producto, para luego con ese conocimiento y la capacidad humana de autoprogramar el conocimientos, innovar y obtener nuevos productos, superiores a los anteriores, sin embargo, hoy se tiene la sensación que los científicos avanzan rápidamente en el campo tecnológico ; cuando en realidad a la humanidad le ha costado siglos alcanzar los conocimientos de que dispone actualmente; actividad en la que han contribuido individuos nacidos en todo el mundo: Arabes, judíos, indios, chinos, franceses, japoneses, alemanes, ingleses, americanos de toda la región y los antiguos griegos, sin descartar aquellos individuos que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y cuya obra, aporte y nacionalidad permanecen en el anonimato, ya que, en su época de vivir, la clase gobernante no valoraba ni comprendía su trabajo, asimismo , esta clase sabía que, la divulgación de los conocimientos al colectivo, ponía en riesgo el poder político y religioso que ejercía la elite gobernante sobre las masas, lo cual en esa época de seguro conduciría a la desaparición física de dicha elite. Por otro lado, considero que los habitantes de los países menos industrializados tienen acceso a los últimos adelantos tecnológicos, mediante el intercambio de dinero, ayer sólo en forma física, hoy bajo múltiples formas financieras; esta forma de intercambio garantiza que las diferencias entre países, en el orden tecnológico y en cuanto al uso de la tecnología, son reducidas; ya que, podemos ver a través de la televisión que, en las zonas más paupérrimas del mundo, se utilizan los últimos adelantos científicos en los campos de la salud , diversión. Comunicación etc.
Para finalizar pienso que esta forma de intercambio, dinero por tecnología, no valora el trabajo intelectual de los individuos o del ser humano en última instancia, ya que, los seres humanos transpiramos cuando hacemos un trabajo o un esfuerzo físico; pero al realizar un trabajo intelectual no se tiene una manifestación visual que los demás individuos pudieran interpretar como un esfuerzo físico; capaz de producir un daño al organismo.
El trabajo que hacen los intelectuales en nuestra época es tan importante para la sociedad humana actual, cómo aquel que realizaban los individuos que componían el ejército del rey en el período señalado como Edad Media; ya que, aquellos justificaban su existencia, porque, eran los encargados de defender el territorio que proporcionaba espacio y alimentos. Los individuos que hacen el trabajo intelectual hoy, crean o mantienen los aparatos, instrumentos, equipos o teorías económicas que permiten la existencia del trabajo manual; trabajo que realiza la mayoría de los seres humanos del mundo actual, con el fin de obtener el dinero para comprar aquello que proporcionaba el territorio a la población antigua: Alimentos, vivienda, salud y diversión.
Pensamientos:
“Si los hombres fueran eternos sus costumbres fueran invariables; pero unos mueren y otros nacen y los que nacen nos traen costumbres.”
Simón Rodriguez; maestro venezolano
“Obedecer ciegamente es el principio que gobierna por eso hay tantos esclavos y por eso es amo el primero que quiere serlo.”
Simón Rodriguez
“El respeto se debe al conocimiento, el miedo al poder”
Simón Rodriguez
“El hombre ignorante no sabe gobernarse ni el miserable puede defenderse.”
Simón Rodriguez
“Si queremos hacer República, debemos emplear medios tan nuevos como es nueva la idea de ver por el bien de todos.”
Simón Rodriguez
sábado, 10 de julio de 2010
Siglo XXII
Siglo XXII
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia entre el ser humano y cualquier ser vivo es la capacidad de aquel de acumular conocimientos; un animal irracional no tiene la capacidad de cambiar su comportamiento, porque no posee las facultades del ser humano de observar, analizar, comprender, acumular y transmitir experiencias y conocimientos , los cuales representan las herramientas que otro ser humano puede utilizar para defenderse ante circunstancias similares en épocas distintas, en cambio el comportamiento del animal irracional está dominado por sus instintos y reaccionara a determinada circunstancia de acuerdo a un código “preestablecido”; tal cual cómo lo expresa un científico al decir lo siguiente:“ La conducta animal es siempre la respuesta a los datos captados del mundo circundante( es decir, el mundo que vive). Para cada especie, un conjunto bien determinado de sensaciones actúan como estímulos que desencadenan una conducta similar en todos los individuos. Es decir, la conducta agresiva, sexual o alimenticia se pone en marcha ante la presencia de situaciones biológicamente desencadenantes. Tales desencadenadores son fijos y están determinados genéticamente. La adecuación estímulo respuesta es lo que constituye la especialización animal. A esa conducta innata, estable y automática se la denomina instinto.”
Por otro lado, el ser humano reacciona ante determinadas circunstancias en forma diferente, pues en el ser humano ocurre lo siguiente: “el conocimiento se autoprograma y establece sus propias finalidades”. En cambio en los animales “Alimentarse y reproducirse son los fines de todo animal. Pero esos fines no se los da el animal a sí mismo, sino que le vienen dados o programados de antemano por el instinto. Y la función del conocimiento animal no es alterar estos fines, sino alcanzarlos del mejor modo posible.”
“Gracias a esa capacidad de autoprogramarse, el hombre es el único animal «capaz de hacer promesas» (Nietzsche), «fin para sí mismo» (Kant), que «elige sus propios fines» (Tomás de Aquino), «medida de todas las cosas» (Protágoras): definiciones que enuncian, con diferencias de matiz, la misma tesis.”
Ahora bien, algunos de los seres humanos que habitamos el planeta, en los últimos 100 años, tenemos en nuestro haber 2500 años de historia que han logrado algunos hombres almacenar, estos conocimientos, nuestra experiencia y capacidad de observación nos permiten autoprogramar nuestro conocimiento acerca del ser humano e intuir cuales son las intensiones y los fines de nuestro competidor actual por la sobrevivencia, el cual, es hoy, un individuo de nuestra misma especie. Hoy en día, cómo especie hemos sobrevivido a la naturaleza al vencer las enfermedades; y a otras especies competidoras, al dominar su fuerza -muy superior a la nuestra- con nuestra capacidad de razonar. En este siglo y los que vienen la principal amenaza a la vida de los seres humanos son algunos individuos de la misma especie; situación que podemos constatar en las estadísticas, los jóvenes en el siglo XXI no mueren por ser atacados por viruela, lechina, gripes, reptiles o fieros animales – en algunos países- o al ser atacados por una tribu enemiga que le quiere y tiene la necesidad de ocupar su territorio, cómo ocurrió con nuestros antepasados, los jóvenes y adolecentes en gran número mueren hoy al ser asesinado por secuestradores, violadores, ladrones, etc., es decir, a manos de individuos de su misma especie.
En el siglo XXII, cuando los científicos evalúen nuestro tiempo, supongo dirán que la conducta agresiva que hoy manifiestan algunos individuos al atacar a otros fue producto de la ignorancia y no de la carencia para satisfacer una necesidad fundamental cómo es la alimentación. Algunos destacados intelectuales han dejado testimonio escrito acerca de la forma de actuar de sus semejantes, en su época, y en muchos de sus textos nos revelan que no estaban de acuerdo con el comportamiento político y social de algunos individuos, por ello, dejaron algunas ideas para corregir estos comportamientos, que a lo largo de los siglos se convirtieron en leyes, las cuales, resguardan los derechos de los individuos más débiles, y estas leyes al ser implementadas en algunas regiones del planeta han logrado corregir la conducta primitiva de los seres humanos.
Al presente, la humanidad transita y manifiesta por conductas intolerantes y peligrosas que siglos antes fueron advertidas por algunos filósofos, quienes señalaron que, si el grupo dominante no temía a un ser divino, los demás individuos serian sometidos cruelmente. Según el filósofo Montesquieu: “La religión es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana” y con respecto al hecho de que el príncipe y la población profesen algún tipo de religión decía: .“Aun cuando fuese inútil que los súbditos tuviesen una religión, no lo sería que los príncipes la tuviesen, y mordieran el único freno con que pueden sujetarse a los que no temen a las leyes humanas”Hoy podemos observar con estupor cómo en algunas regiones del mundo, algunos seres humanos, ayer llamados príncipes, hoy denominados presidentes; utilizan la religión de cualquier tipo para su beneficio personal, de su familia y del grupo de individuos que lo acompañan en su gobierno; en resumidas palabras hoy esos gobernantes no acatan las leyes humanas y no obedecen al freno que la religión le impondría a sus malas acciones, ya que, no creen en la religión que manifiestan profesar y simplemente la utilizan para su beneficio y el de sus acólitos políticos.
probidad:
Honradez,honestidad,integridad y rectitud de comportamiento.
Vídeo Recomendado
La Sociedad del Conocimiento
http://www.youtube.com/watch?v=zLLL2V2q8UA&feature=related
Joven, conócete a ti mismo y a la sociedad con quien convives; busca y evalúa la información y así obtendrás el conocimiento que luego podrás autoprogramar para tu defensa;ya que, en nuestra época y para el futuro lo importante es el conocimiento y no la fuerza;hoy, un soldado ataca a un miembro de su propio ejercito, situación que no ocurría en la época de nuestros antepasados, porque el soldado pertenecía en cuerpo y alma (y razón) a su sociedad.
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia entre el ser humano y cualquier ser vivo es la capacidad de aquel de acumular conocimientos; un animal irracional no tiene la capacidad de cambiar su comportamiento, porque no posee las facultades del ser humano de observar, analizar, comprender, acumular y transmitir experiencias y conocimientos , los cuales representan las herramientas que otro ser humano puede utilizar para defenderse ante circunstancias similares en épocas distintas, en cambio el comportamiento del animal irracional está dominado por sus instintos y reaccionara a determinada circunstancia de acuerdo a un código “preestablecido”; tal cual cómo lo expresa un científico al decir lo siguiente:“ La conducta animal es siempre la respuesta a los datos captados del mundo circundante( es decir, el mundo que vive). Para cada especie, un conjunto bien determinado de sensaciones actúan como estímulos que desencadenan una conducta similar en todos los individuos. Es decir, la conducta agresiva, sexual o alimenticia se pone en marcha ante la presencia de situaciones biológicamente desencadenantes. Tales desencadenadores son fijos y están determinados genéticamente. La adecuación estímulo respuesta es lo que constituye la especialización animal. A esa conducta innata, estable y automática se la denomina instinto.”
Por otro lado, el ser humano reacciona ante determinadas circunstancias en forma diferente, pues en el ser humano ocurre lo siguiente: “el conocimiento se autoprograma y establece sus propias finalidades”. En cambio en los animales “Alimentarse y reproducirse son los fines de todo animal. Pero esos fines no se los da el animal a sí mismo, sino que le vienen dados o programados de antemano por el instinto. Y la función del conocimiento animal no es alterar estos fines, sino alcanzarlos del mejor modo posible.”
“Gracias a esa capacidad de autoprogramarse, el hombre es el único animal «capaz de hacer promesas» (Nietzsche), «fin para sí mismo» (Kant), que «elige sus propios fines» (Tomás de Aquino), «medida de todas las cosas» (Protágoras): definiciones que enuncian, con diferencias de matiz, la misma tesis.”
Ahora bien, algunos de los seres humanos que habitamos el planeta, en los últimos 100 años, tenemos en nuestro haber 2500 años de historia que han logrado algunos hombres almacenar, estos conocimientos, nuestra experiencia y capacidad de observación nos permiten autoprogramar nuestro conocimiento acerca del ser humano e intuir cuales son las intensiones y los fines de nuestro competidor actual por la sobrevivencia, el cual, es hoy, un individuo de nuestra misma especie. Hoy en día, cómo especie hemos sobrevivido a la naturaleza al vencer las enfermedades; y a otras especies competidoras, al dominar su fuerza -muy superior a la nuestra- con nuestra capacidad de razonar. En este siglo y los que vienen la principal amenaza a la vida de los seres humanos son algunos individuos de la misma especie; situación que podemos constatar en las estadísticas, los jóvenes en el siglo XXI no mueren por ser atacados por viruela, lechina, gripes, reptiles o fieros animales – en algunos países- o al ser atacados por una tribu enemiga que le quiere y tiene la necesidad de ocupar su territorio, cómo ocurrió con nuestros antepasados, los jóvenes y adolecentes en gran número mueren hoy al ser asesinado por secuestradores, violadores, ladrones, etc., es decir, a manos de individuos de su misma especie.
En el siglo XXII, cuando los científicos evalúen nuestro tiempo, supongo dirán que la conducta agresiva que hoy manifiestan algunos individuos al atacar a otros fue producto de la ignorancia y no de la carencia para satisfacer una necesidad fundamental cómo es la alimentación. Algunos destacados intelectuales han dejado testimonio escrito acerca de la forma de actuar de sus semejantes, en su época, y en muchos de sus textos nos revelan que no estaban de acuerdo con el comportamiento político y social de algunos individuos, por ello, dejaron algunas ideas para corregir estos comportamientos, que a lo largo de los siglos se convirtieron en leyes, las cuales, resguardan los derechos de los individuos más débiles, y estas leyes al ser implementadas en algunas regiones del planeta han logrado corregir la conducta primitiva de los seres humanos.
Al presente, la humanidad transita y manifiesta por conductas intolerantes y peligrosas que siglos antes fueron advertidas por algunos filósofos, quienes señalaron que, si el grupo dominante no temía a un ser divino, los demás individuos serian sometidos cruelmente. Según el filósofo Montesquieu: “La religión es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana” y con respecto al hecho de que el príncipe y la población profesen algún tipo de religión decía: .“Aun cuando fuese inútil que los súbditos tuviesen una religión, no lo sería que los príncipes la tuviesen, y mordieran el único freno con que pueden sujetarse a los que no temen a las leyes humanas”Hoy podemos observar con estupor cómo en algunas regiones del mundo, algunos seres humanos, ayer llamados príncipes, hoy denominados presidentes; utilizan la religión de cualquier tipo para su beneficio personal, de su familia y del grupo de individuos que lo acompañan en su gobierno; en resumidas palabras hoy esos gobernantes no acatan las leyes humanas y no obedecen al freno que la religión le impondría a sus malas acciones, ya que, no creen en la religión que manifiestan profesar y simplemente la utilizan para su beneficio y el de sus acólitos políticos.
probidad:
Honradez,honestidad,integridad y rectitud de comportamiento.
Vídeo Recomendado
La Sociedad del Conocimiento
http://www.youtube.com/watch?v=zLLL2V2q8UA&feature=related
Joven, conócete a ti mismo y a la sociedad con quien convives; busca y evalúa la información y así obtendrás el conocimiento que luego podrás autoprogramar para tu defensa;ya que, en nuestra época y para el futuro lo importante es el conocimiento y no la fuerza;hoy, un soldado ataca a un miembro de su propio ejercito, situación que no ocurría en la época de nuestros antepasados, porque el soldado pertenecía en cuerpo y alma (y razón) a su sociedad.
domingo, 4 de julio de 2010
Política y Religión
Política y Religión
Guillermo Leal Ceballos
La historia y la religión son para el alma, cómo lo es el fuego para el cuerpo; el fuego nos puede calentar y mantenernos con vida en un medio sumamente hostil y frio, pero igualmente, nos puede quitar la vida en aquel lugar considerado el más seguro del mundo, cómo lo es nuestro hogar o nuestro sitio de trabajo; - en la crisis económica de la Grecia actual , murieron quemados, en una entidad bancaria, unos trabajadores y éllos no eran los responsables de la malversación de los fondos públicos y privados realizados por algunos políticos gobernantes y empresarios privados-, por su parte, la historia y la religión, son los instrumentos que utilizan algunos políticos en el mundo para alimentar el alma de las masas, con el fin de manipularlas a su antojo y conveniencia ; la historia es la ciencia social que nos informa cómo ha sido el comportamiento humano en forma individual y colectiva en ciertas situaciones políticas y sociales que han ocurrido en el mundo antes de nuestra existencia ; la historia, hoy día, se nos presenta cómo un arma de doble filo, muy peligrosa , ya que, de acuerdo al fin y a la forma de comunicarla a las masas - por los políticos en funciones de gobierno en el mundo- produce un efecto en el espíritu o en el alma del colectivo, que se manifiesta en las formas siguientes: Si usted pertenece a las filas del partido gobernante, usted es elevado a la categoría de héroe patrio, disfruta de esa condición en vida, sin haber arriesgado el pellejo por la causa que abrazaron, aquellos fenecidos héroes en su época de vida, igualmente, esa condición le otorga licencia al gobernante para violar los derechos humanos, políticos, económicos y religiosos del rival político o del ciudadano común; en cambio, si usted no comulga con las ideas del gobernante socialista hoy, comunista ayer ; usted es enviado a la muerte física y espiritual, acusado de traidor a la patria; cuando usted sólo es un simple ciudadano contrario a las ideas políticas del gobernante o al régimen de gobierno. Ahora bien, estamos viviendo una época que reproduce muchos de los hechos, ya reseñados en la historia; donde podemos encontrar que la humanidad ha adorado a astros cómo dioses, a hombres con características divinas y terrenales etc.; estas historias algunos de los gobernantes de hoy la conocen y utilizan ese conocimiento para actuar sobre la parte psíquica del hombre; y utilizan la religión y la historia para someter y manipular a las masas. Situación que usted no vislumbra por diferentes razones entre las cuales se pueden señalar las siguientes:
1.- Usted es un niño o adolecente y por limitaciones naturales desconoce la historia del mundo
2.- Usted pertenece a una etnia que se encuentra en un lugar tan inhóspito y apartado que su grupo humano no ha tenido contactos con otras civilizaciones y conserva tradiciones y costumbres consideradas en algunas regiones del mundo cómo primitivas, porque ya han sido superadas por los seres humanos que la habitan.
3. Usted reside en una región de la tierra donde sus gobernantes no les conviene que usted se entere de la evolución política y religiosa que ha ocurrido en el mundo; ya que, pone en peligro el bienestar del gobernante, su familia y el grupo de seguidores, quienes reciben los privilegios de nuestra época sin realizar un trabajo intelectual o manual; el cual, el resto de la población mundial debe hacer y de manera eficiente.
Por otro lado, antiguamente para conocer la evolución del hombre en el campo político y religioso y comprender la política era necesario leer una gran cantidad de autores; lo que era una empresa cuesta arriba para las masas, puesto que, la mayoría de la población mundial era analfabeta, situación que cambio drásticamente en aquellos países que lograron desarrollar la tecnología audiovisual, ya que, mediante esta tecnología se logro instruir a la población, al lograr vencer la barrera del no saber leer y escribir.
Por último mi estimado y joven lector, a usted le corresponde enfrentar a un mundo real donde existen limitaciones naturales de alimentos y espacio para vivir, no estamos en la época ,en la cual, el hombre podía emigrar a otro lugar si su vida y la de los suyos se veía amenazada, conducta que se repitió a lo largo de los siglos en el mundo, ya que, en esos tiempos existía territorio despoblado hacia dónde dirigirse; hoy no tenemos esas bondades, y para agravar aún más su existencia se crearan leyes para limitar la entrada de emigrantes en esos países que últimamente han servido de acopio para seres humanos de todo el mundo, y las consecuencias para usted es que, tendrá que permanecer en su lugar de origen y luchar contra sus conciudadanos (políticos, profesionales, militares, obreros , ricos y pobres) por los alimentos, espacio para vivir y un empleo que le permita el acceso a bienes y servicio de una forma considerada civilizada y decente . Esto nos demuestra que hoy la nacionalidad y la religión no nos garantizan la vida, ya que, en la época actual no todos los componentes de la sociedad profesan la misma religión y el territorio no es la fuente que nos proporciona el alimento y los bienes cómo en la antigüedad, situación que justificaba la existencia de un grupo de guerreros o militares, cuyos gastos eran cubiertos por la sociedad civil. Hace muchos años que los humanos dejaron de usar los ejércitos para conquistar territorios, ya que, el hombre ha conseguido lo que otras desaparecidas especies no hicieron, desarrollar una nueva forma de conseguir los alimentos y espacio para vivir, la cual, consiste en el intercambio de bienes y servicios para conseguir el dinero, el cual, es aquella cosa que podemos intercambiar por espacio para vivir, alimentos y diversión.
Pensamientos:
“Pero volviendo a la interpretación del precepto, ya hemos señalado que para Sócrates la virtud reside en el conocimiento. Así, por ejemplo, para ser un buen zapatero es necesario, en primer lugar, conocer lo que es un zapato y su función. Por el mismo razonamiento, si nos preguntamos en qué consiste ser un hombre bueno, virtuoso, lo primero necesario es conocer en qué consiste eso de ser hombre. Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.
Dicho de otra manera, si conocer algo es conocer para qué sirve, el conocimiento de uno mismo parte de un descubrimiento básico: que nuestro yo real es el alma y que su función es gobernar, regir o controlar. Y esta función sólo puede ser bien ejercida si este gobierno esta asentado en la verdad. De aquí también que Sócrates no hable de una pluralidad de virtudes, sino de la unidad de la virtud: lasabiduría. El camino para encontrar esta sabiduría queda asimismo recogido en el precepto délfico: la búsqueda de la verdad es una búsqueda interior (eso sí, en diálogo con los otros), precedida e impulsada por el reconocimiento de la ignorancia.
La grandeza filosófica de Sócrates reside, entre otras cosas, en su descubrimiento de este yo real del hombre que debe gobernar en nosotros y de una moral de aspiración espiritual que ocupe el lugar de la moral entonces imperante, basada en la coacción social. Platón así lo reconoció al poner en boca de su maestro, en la Apología de Sócrates, las siguientes palabras:
«En efecto, voy por todas partes sin hacer otra cosa que intentar persuadiros, a
jóvenes y a viejos, a no ocuparos ni de los cuerpos ni de los bienes antes que del alma ni con tanto afán, a fin de que ésta sea lo mejor posible, diciéndoos: "No sale de las riquezas la virtud para los hombres, sino de la virtud, las riquezas y todos los otros bienes, tanto los privados como los públicos". Si corrompo a los jóvenes al decir tales palabras, éstas serían dañinas. Pero si alguien afirma que yo digo otras cosas, no dice verdad. A esto yo añadiría: "Atenienses, haced caso o no a Ánito, dejadme o no en libertad, en la idea de que no voy a hacer otra cosa aunque hubiera de morir mil muertes"».”
Guillermo Leal Ceballos
La historia y la religión son para el alma, cómo lo es el fuego para el cuerpo; el fuego nos puede calentar y mantenernos con vida en un medio sumamente hostil y frio, pero igualmente, nos puede quitar la vida en aquel lugar considerado el más seguro del mundo, cómo lo es nuestro hogar o nuestro sitio de trabajo; - en la crisis económica de la Grecia actual , murieron quemados, en una entidad bancaria, unos trabajadores y éllos no eran los responsables de la malversación de los fondos públicos y privados realizados por algunos políticos gobernantes y empresarios privados-, por su parte, la historia y la religión, son los instrumentos que utilizan algunos políticos en el mundo para alimentar el alma de las masas, con el fin de manipularlas a su antojo y conveniencia ; la historia es la ciencia social que nos informa cómo ha sido el comportamiento humano en forma individual y colectiva en ciertas situaciones políticas y sociales que han ocurrido en el mundo antes de nuestra existencia ; la historia, hoy día, se nos presenta cómo un arma de doble filo, muy peligrosa , ya que, de acuerdo al fin y a la forma de comunicarla a las masas - por los políticos en funciones de gobierno en el mundo- produce un efecto en el espíritu o en el alma del colectivo, que se manifiesta en las formas siguientes: Si usted pertenece a las filas del partido gobernante, usted es elevado a la categoría de héroe patrio, disfruta de esa condición en vida, sin haber arriesgado el pellejo por la causa que abrazaron, aquellos fenecidos héroes en su época de vida, igualmente, esa condición le otorga licencia al gobernante para violar los derechos humanos, políticos, económicos y religiosos del rival político o del ciudadano común; en cambio, si usted no comulga con las ideas del gobernante socialista hoy, comunista ayer ; usted es enviado a la muerte física y espiritual, acusado de traidor a la patria; cuando usted sólo es un simple ciudadano contrario a las ideas políticas del gobernante o al régimen de gobierno. Ahora bien, estamos viviendo una época que reproduce muchos de los hechos, ya reseñados en la historia; donde podemos encontrar que la humanidad ha adorado a astros cómo dioses, a hombres con características divinas y terrenales etc.; estas historias algunos de los gobernantes de hoy la conocen y utilizan ese conocimiento para actuar sobre la parte psíquica del hombre; y utilizan la religión y la historia para someter y manipular a las masas. Situación que usted no vislumbra por diferentes razones entre las cuales se pueden señalar las siguientes:
1.- Usted es un niño o adolecente y por limitaciones naturales desconoce la historia del mundo
2.- Usted pertenece a una etnia que se encuentra en un lugar tan inhóspito y apartado que su grupo humano no ha tenido contactos con otras civilizaciones y conserva tradiciones y costumbres consideradas en algunas regiones del mundo cómo primitivas, porque ya han sido superadas por los seres humanos que la habitan.
3. Usted reside en una región de la tierra donde sus gobernantes no les conviene que usted se entere de la evolución política y religiosa que ha ocurrido en el mundo; ya que, pone en peligro el bienestar del gobernante, su familia y el grupo de seguidores, quienes reciben los privilegios de nuestra época sin realizar un trabajo intelectual o manual; el cual, el resto de la población mundial debe hacer y de manera eficiente.
Por otro lado, antiguamente para conocer la evolución del hombre en el campo político y religioso y comprender la política era necesario leer una gran cantidad de autores; lo que era una empresa cuesta arriba para las masas, puesto que, la mayoría de la población mundial era analfabeta, situación que cambio drásticamente en aquellos países que lograron desarrollar la tecnología audiovisual, ya que, mediante esta tecnología se logro instruir a la población, al lograr vencer la barrera del no saber leer y escribir.
Por último mi estimado y joven lector, a usted le corresponde enfrentar a un mundo real donde existen limitaciones naturales de alimentos y espacio para vivir, no estamos en la época ,en la cual, el hombre podía emigrar a otro lugar si su vida y la de los suyos se veía amenazada, conducta que se repitió a lo largo de los siglos en el mundo, ya que, en esos tiempos existía territorio despoblado hacia dónde dirigirse; hoy no tenemos esas bondades, y para agravar aún más su existencia se crearan leyes para limitar la entrada de emigrantes en esos países que últimamente han servido de acopio para seres humanos de todo el mundo, y las consecuencias para usted es que, tendrá que permanecer en su lugar de origen y luchar contra sus conciudadanos (políticos, profesionales, militares, obreros , ricos y pobres) por los alimentos, espacio para vivir y un empleo que le permita el acceso a bienes y servicio de una forma considerada civilizada y decente . Esto nos demuestra que hoy la nacionalidad y la religión no nos garantizan la vida, ya que, en la época actual no todos los componentes de la sociedad profesan la misma religión y el territorio no es la fuente que nos proporciona el alimento y los bienes cómo en la antigüedad, situación que justificaba la existencia de un grupo de guerreros o militares, cuyos gastos eran cubiertos por la sociedad civil. Hace muchos años que los humanos dejaron de usar los ejércitos para conquistar territorios, ya que, el hombre ha conseguido lo que otras desaparecidas especies no hicieron, desarrollar una nueva forma de conseguir los alimentos y espacio para vivir, la cual, consiste en el intercambio de bienes y servicios para conseguir el dinero, el cual, es aquella cosa que podemos intercambiar por espacio para vivir, alimentos y diversión.
Pensamientos:
“Pero volviendo a la interpretación del precepto, ya hemos señalado que para Sócrates la virtud reside en el conocimiento. Así, por ejemplo, para ser un buen zapatero es necesario, en primer lugar, conocer lo que es un zapato y su función. Por el mismo razonamiento, si nos preguntamos en qué consiste ser un hombre bueno, virtuoso, lo primero necesario es conocer en qué consiste eso de ser hombre. Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.
Dicho de otra manera, si conocer algo es conocer para qué sirve, el conocimiento de uno mismo parte de un descubrimiento básico: que nuestro yo real es el alma y que su función es gobernar, regir o controlar. Y esta función sólo puede ser bien ejercida si este gobierno esta asentado en la verdad. De aquí también que Sócrates no hable de una pluralidad de virtudes, sino de la unidad de la virtud: lasabiduría. El camino para encontrar esta sabiduría queda asimismo recogido en el precepto délfico: la búsqueda de la verdad es una búsqueda interior (eso sí, en diálogo con los otros), precedida e impulsada por el reconocimiento de la ignorancia.
La grandeza filosófica de Sócrates reside, entre otras cosas, en su descubrimiento de este yo real del hombre que debe gobernar en nosotros y de una moral de aspiración espiritual que ocupe el lugar de la moral entonces imperante, basada en la coacción social. Platón así lo reconoció al poner en boca de su maestro, en la Apología de Sócrates, las siguientes palabras:
«En efecto, voy por todas partes sin hacer otra cosa que intentar persuadiros, a
jóvenes y a viejos, a no ocuparos ni de los cuerpos ni de los bienes antes que del alma ni con tanto afán, a fin de que ésta sea lo mejor posible, diciéndoos: "No sale de las riquezas la virtud para los hombres, sino de la virtud, las riquezas y todos los otros bienes, tanto los privados como los públicos". Si corrompo a los jóvenes al decir tales palabras, éstas serían dañinas. Pero si alguien afirma que yo digo otras cosas, no dice verdad. A esto yo añadiría: "Atenienses, haced caso o no a Ánito, dejadme o no en libertad, en la idea de que no voy a hacer otra cosa aunque hubiera de morir mil muertes"».”
jueves, 24 de junio de 2010
Mi Época
Mi Época
Guillermo Leal Ceballos
Pocos son los hombres que ven, muy pocos los que piensan, y escasos, aquellos que piensan y escriben; estos últimos son quienes han contribuido con sus ideas y conceptos, al cambios de la conducta o el comportamiento de la humanidad; el cual, ha evolucionado desde un comportamiento primitivo o natural al comienzo de la historia hasta el comportamiento civilizado de hoy que usted observa en algunas regiones de la Tierra, el cual, ha sido regulado mediante la implementación de normas sociales y leyes jurídicas en los últimos 200 años. La “conducta civilizada” que actualmente, exhiben algunas regiones del planeta está en peligro de desaparecer, ya que, algunos de los miembros de las sociedades humanas que poseen el poder político violan las leyes consagradas en las constituciones y normas sociales; las cuales, son los instrumentos que se ha dado el hombre, para regular su conducta bárbara y primitiva. La conducta actual de los seres humanos en algunas regiones del planeta, ha sido vislumbrada por una serie de filósofos; hoy la sociedad humana no dispone de los medios para implementar y hacer acatar las leyes jurídicas, pues, muchos individuos las incumplen, ya que, estos individuos se encuentran protegidos por el poder político y/o el poder de las armas de fuego: armas legales en manos de policías y militares o ilegales en manos de criminales, mafiosos y terroristas. En la actualidad es muy fácil que un ciudadano común pierda la vida, porque, algunos individuos que ostenta el poder político han dejado de creer en dios, y en la sociedad, por ello, no hay ley ni autoridad divina que regule su conducta. Ya nos advertía el filósofo nacido en Francia, pero de pensamiento universal, Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu (1689 – 1755) en su libro “Del Espíritu de las Leyes”:
“En aquel país en que tiene uno la desgracia de profesar una religión que dios no ha dado, es necesario siempre que élla concuerde con la moral. Porque la religión, hasta la falsa misma, es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana”
Ahora bien, lo que nos quiere ilustrar el filósofo es que si un pueblo practica una religión, cualquiera que ella sea, pero que no concuerda con la moral; es un pueblo donde pueden ocurrir todas aquellas conductas que ,en nuestra época, consideramos aberrantes, ya que, los individuos tendrán un ser divino a quien temer, pero sin moral, así pues, las leyes que se crean no concordaran con la moral, y serán un pueblo perdido, ya que, la religión o la creencia en un ser divino a quien temer, es lo único que nos puede asegurar la honradez, honestidad, integridad y rectitud del comportamiento humano, independientemente de su clase social y económica.
Por otro lado, Es de resaltar que la conducta individual sólo puede ser regulada en beneficio del colectivo, mediante normas sociales y leyes jurídicas, ya que, en forma natural el hombre no logra alcanzar tal fin. El principal factor que influye para que la humanidad, en la época actual, observe un comportamiento civilizado es la existencia de un bienestar económico, el cual, nos conduce a un bienestar social.
Ahora bien, la mayor interrogante es ¿Cómo se logra ese bienestar económico en el mundo actual? Considero que el hombre debe seguir regulando mediante la implementación de normas y leyes la distribución de la riqueza, la cual, es generada por el grupo social, económico y político que habita u ocupa una región del planeta; distribución que debe ser hecha con justicia; Todos los individuos deben hacer un aporte a la sociedad, mediante un trabajo manual o intelectual para disfrutar de las bondades de su tiempo; las cuales, en nuestro tiempo son aportadas por la clase trabajadora intelectual y manual, y no por la clase política. Es de hacer notar que no incluyo el aspecto religioso ¿Por qué no lo hago?. Considero que no soy quién ni tengo el conocimiento para decir a otro ser humano que la religión que profesa es falsa; pero si le puedo decir, que la religión fue el instrumento utilizado en la antigüedad, por el hombre; para unir a los individuos en busca de un bien común: el territorio, el cual, era el ente que le proporcionaba el espacio para vivir y los alimentos necesario para vivir e incrementar la población en aquella época. Por ello, en la época actual en algunas regiones del planeta domina la religión cristiana, en otra la musulmana y en otra la Judía por nombrar las más conocida; asimismo puedo afirmarles que anteriores a estas religiones; en esas y en nuestra región los individuos practicaron y creyeron en otros dioses, creados a conveniencia de la clase política.
Pensamiento:
“Los hombres instruidos son tan superiores a los ignorantes cómo los vivos lo son a los muertos, el destino de los imperios depende de la educación de su juventud”
Aristoteles
…¿Y el destino de los países, actualmente, depende de quienes?
Este viejo pensamiento tiene mucha vigencia en nuestra época, cuando el hombre como especie a logrado transformar la naturaleza mediante su facultad de acumular conocimiento, y esa característica se materializa al instruir a la generación de relevo que, inexorablemente nos sustituirá ¡vivan los intelectuales que instruyen a los jovenes y no viven de ellos!
Lecturas Recomendadas
historia de Sócrates
http://www.youtube.com/watch?v=klDCKjxPwxE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EZqJ7OzwToc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vTbrmv-bgto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7okNpWQJOUM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=91YEcBCwgdo&feature=related
Guillermo Leal Ceballos
Pocos son los hombres que ven, muy pocos los que piensan, y escasos, aquellos que piensan y escriben; estos últimos son quienes han contribuido con sus ideas y conceptos, al cambios de la conducta o el comportamiento de la humanidad; el cual, ha evolucionado desde un comportamiento primitivo o natural al comienzo de la historia hasta el comportamiento civilizado de hoy que usted observa en algunas regiones de la Tierra, el cual, ha sido regulado mediante la implementación de normas sociales y leyes jurídicas en los últimos 200 años. La “conducta civilizada” que actualmente, exhiben algunas regiones del planeta está en peligro de desaparecer, ya que, algunos de los miembros de las sociedades humanas que poseen el poder político violan las leyes consagradas en las constituciones y normas sociales; las cuales, son los instrumentos que se ha dado el hombre, para regular su conducta bárbara y primitiva. La conducta actual de los seres humanos en algunas regiones del planeta, ha sido vislumbrada por una serie de filósofos; hoy la sociedad humana no dispone de los medios para implementar y hacer acatar las leyes jurídicas, pues, muchos individuos las incumplen, ya que, estos individuos se encuentran protegidos por el poder político y/o el poder de las armas de fuego: armas legales en manos de policías y militares o ilegales en manos de criminales, mafiosos y terroristas. En la actualidad es muy fácil que un ciudadano común pierda la vida, porque, algunos individuos que ostenta el poder político han dejado de creer en dios, y en la sociedad, por ello, no hay ley ni autoridad divina que regule su conducta. Ya nos advertía el filósofo nacido en Francia, pero de pensamiento universal, Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu (1689 – 1755) en su libro “Del Espíritu de las Leyes”:
“En aquel país en que tiene uno la desgracia de profesar una religión que dios no ha dado, es necesario siempre que élla concuerde con la moral. Porque la religión, hasta la falsa misma, es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana”
Ahora bien, lo que nos quiere ilustrar el filósofo es que si un pueblo practica una religión, cualquiera que ella sea, pero que no concuerda con la moral; es un pueblo donde pueden ocurrir todas aquellas conductas que ,en nuestra época, consideramos aberrantes, ya que, los individuos tendrán un ser divino a quien temer, pero sin moral, así pues, las leyes que se crean no concordaran con la moral, y serán un pueblo perdido, ya que, la religión o la creencia en un ser divino a quien temer, es lo único que nos puede asegurar la honradez, honestidad, integridad y rectitud del comportamiento humano, independientemente de su clase social y económica.
Por otro lado, Es de resaltar que la conducta individual sólo puede ser regulada en beneficio del colectivo, mediante normas sociales y leyes jurídicas, ya que, en forma natural el hombre no logra alcanzar tal fin. El principal factor que influye para que la humanidad, en la época actual, observe un comportamiento civilizado es la existencia de un bienestar económico, el cual, nos conduce a un bienestar social.
Ahora bien, la mayor interrogante es ¿Cómo se logra ese bienestar económico en el mundo actual? Considero que el hombre debe seguir regulando mediante la implementación de normas y leyes la distribución de la riqueza, la cual, es generada por el grupo social, económico y político que habita u ocupa una región del planeta; distribución que debe ser hecha con justicia; Todos los individuos deben hacer un aporte a la sociedad, mediante un trabajo manual o intelectual para disfrutar de las bondades de su tiempo; las cuales, en nuestro tiempo son aportadas por la clase trabajadora intelectual y manual, y no por la clase política. Es de hacer notar que no incluyo el aspecto religioso ¿Por qué no lo hago?. Considero que no soy quién ni tengo el conocimiento para decir a otro ser humano que la religión que profesa es falsa; pero si le puedo decir, que la religión fue el instrumento utilizado en la antigüedad, por el hombre; para unir a los individuos en busca de un bien común: el territorio, el cual, era el ente que le proporcionaba el espacio para vivir y los alimentos necesario para vivir e incrementar la población en aquella época. Por ello, en la época actual en algunas regiones del planeta domina la religión cristiana, en otra la musulmana y en otra la Judía por nombrar las más conocida; asimismo puedo afirmarles que anteriores a estas religiones; en esas y en nuestra región los individuos practicaron y creyeron en otros dioses, creados a conveniencia de la clase política.
Pensamiento:
“Los hombres instruidos son tan superiores a los ignorantes cómo los vivos lo son a los muertos, el destino de los imperios depende de la educación de su juventud”
Aristoteles
…¿Y el destino de los países, actualmente, depende de quienes?
Este viejo pensamiento tiene mucha vigencia en nuestra época, cuando el hombre como especie a logrado transformar la naturaleza mediante su facultad de acumular conocimiento, y esa característica se materializa al instruir a la generación de relevo que, inexorablemente nos sustituirá ¡vivan los intelectuales que instruyen a los jovenes y no viven de ellos!
Lecturas Recomendadas
historia de Sócrates
http://www.youtube.com/watch?v=klDCKjxPwxE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EZqJ7OzwToc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vTbrmv-bgto&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7okNpWQJOUM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=91YEcBCwgdo&feature=related
jueves, 17 de junio de 2010
Evolución Social, Política, Económica y Religiosa del Mundo
Evolución Social, Política, Económica y Religiosa del Mundo
Guillermo Leal Ceballos
Estamos en el siglo XXI, en el año 2010, año cuando he tomado consciencia plena de mi mortalidad, sin resurrección a la dimensión de los seres vivo; hoy en nuestra época no nos acompañan ni los dioses, ni los profetas de las distintas religiones que se profesaron antiguamente ni tampoco de las que se profesan en nuestra época ¿Por qué será?; no soy un niño o un ignorante a quien se puede engañar diciendo que el lugar que ocupo en la sociedad es obra de mi suerte, o de haberle quitado el sustento a otros individuos de mayor pobreza material que yo, como quieren hacer creer en el siglo presente, algunos individuos que obtienen sus recursos económicos de ocupar cargos políticos en Latinoamérica; o bien por voluntad divina, como sostenían los gobernantes de la antigüedad, cuando trataban de explicar a las masas su buena fortuna; lo poco material que tengo es producto de mi esfuerzo personal y la ayuda económica y espiritual de mi familia y las oportunidades que me dió la gente de mi país. Sin embargo, hoy podemos constatar cómo algunos filósofos e intelectuales COMUNISTAS o socialistas; ayer,ATEOS, hoy CONVENIENTEMENTE RELIGIOSOS (profesan cualquier religión, la que sea más conveniente a sus intereses) utilizan la religión para ganar adeptos, no por motivos de fe, sino, para tener súbditos como ha quedado demostrado a través de su actual conducta en todo el mundo, asimismo, algunas veces van en contra de la religión establecida, si ésta va en contra de sus intereses políticos. Éllos, ya conocen la historia del mundo, y disponen de la mejor fórmula para dominar a la gente de un país, la cual, es afianzarse en la fuerza de las armas y la religión para mantener sometidos a la sociedad civil; mediante la fuerza dominan el cuerpo y a través de la religión se somete al espíritu o alma. En la época reciente comienzan a profesar la religión que mayoritariamente practica la población del país que quieren conquistar o entregar ,en el caso Venezuela, la religión católica y luego a su conveniencia cambian a otra o tratan de fundar una nueva religión, a la cual, ofrecen recursos económicos directa o indirectamente; con el fin, de fortalecerla para que sirva a sus intereses; los cuales, son los intereses de todo ser humano: vivir y disfrutar de su época con el menor esfuerzo posible sin exponer la vida, hoy es evidente que , tanto usted como yo, debemos realizar un extenuante trabajo físico o un exigente trabajo intelectual para obtener los recursos económicos para vivir.
Por otro lado, nuestro tiempo de vida es muy difícil de ubicar si queremos determinarlo mediante el uso de aparatos mecánico o digitales; pero si la ubicamos por los acontecimientos o los sucesos que recoge la historia, nos encontramos ubicados desde el punto de vista religioso después que el hombre descubrió que el poder divino del Sol y las estrellas y de infinidad de deidades y dioses era falso, sin embargo, murieron muchas personas con la esperanza de ir a ese reino de los cielos, es decir, se encuentran en un limbo religioso, que ningún ser humano puede dar una explicación razonable en el mundo actual ; y desde el punto de vista político; después de la revolución Francesa, la revolución inglesa, la revolución norteamericana, la revolución de independencia; Etc. Todas esas revoluciones buscaron la independencia política de los ciudadanos que habitaban esos lugares, en aquellas épocas, ya que, éllos estaban sometidos a regímenes monárquicos; donde el poder político y religioso lo ejercía un monarca.
Ahora bien, siendo el universo tan cambiante; en realidad desconozco de donde provengo espiritualmente, ya que, ni en los tiempos cuando el proveedor de los humanos era la naturaleza y el hombre era más religioso, ni hoy, cuando dependo de las ideas de otro ser humano que transforme la naturaleza y no sólo de élla ( la mayoría dependemos de nuestro trabajo, sólo algunos gobernantes, sus familias y militantes de su tolda política viven de los impuesto y el trabajo de los demás), y el hombre es menos religioso; no me ha sido establecido el origen espiritual con evidencias científicas o religiosas. En el momento, cuando la naturaleza era el único proveedor existían los esclavos, quienes eran los que hacían el trabajo físico o manual, hecho que permitió que algunos filósofos o pensadores- primeros trabajadores intelectuales- tuvieran el tiempo necesario para meditar a cerca del hombre y su conducta y el comportamiento de la naturaleza, y dejaran por escrito sus conclusiones , algunas de las cuales, han resultado erradas, como aquella de que el planeta Tierra era el centro del universo y los astros giraban alrededor de élla; hoy pienso que, muchos de ellos sabían que esa conclusión era errada, pero desmentirla pondría en peligro su vida, ya que, contradecía a los humanos que ostentaban el poder político- religioso, quienes argumentaban, en aquella época, que su poder era de origen divino y se apoyaban en la religión, igualmente, los religiosos de aquella época afirmaban que la tierra era el centro del universo, sin embargo, aquellos desaparecidos filósofos iniciaron el camino hacia una sociedad más humana y civilizada que ha logrado deslastrarse de algunos mitos y leyendas. Hoy basándonos en ese legado intelectual, podemos afirmar que nuestro proveedor no es sólo la naturaleza, sino, que vivimos a costa de otro ser humano que con sus estudios (trabajo intelectual) y sus ideas ha transformado la naturaleza; imagine un mundo sin computadoras, sin maquinarias, sin avances tecnológicos en medicina, ¿Cuál sería su trabajo? ¿De dónde obtendría el sustento para su familia? Si usted no tiene empleo hoy día ¿Cómo puede mantener a su familia? Tendría que someterse a la voluntad de los gobernantes o vivir de la caridad.
En el siglo XXI, es preferible que una población de cualquier parte del mundo tenga un número mayor de trabajadores intelectuales que puedan desarrollar e innovan en el área tecnológica, a poseer gran cantidad de territorio para producir alimentos, ya que, con su tecnología puede adquirir sus divisas para importar los alimentos y los insumos para construir las viviendas de acuerdo a la época, y no vivir en chozas o en cuevas como al inicio de la historia humana; situación que podemos constatar en algunas partes del mundo a través de las imágenes y sonidos; innovaciones tecnológicas de nuestra época, desarrolladas en los últimos 150 años.
Pensamientos:
A veces estamos demasiado dispuestos a creer que el presente es el único estado posible de las cosas.
Marcel Proust (1871-1922) Escritor francés.
El futuro nos tortura y el pasado nos encadena. He ahí por qué se nos escapa el presente.
Gustave Flaubert (1821-1880) Escritor francés.
Guillermo Leal Ceballos
Estamos en el siglo XXI, en el año 2010, año cuando he tomado consciencia plena de mi mortalidad, sin resurrección a la dimensión de los seres vivo; hoy en nuestra época no nos acompañan ni los dioses, ni los profetas de las distintas religiones que se profesaron antiguamente ni tampoco de las que se profesan en nuestra época ¿Por qué será?; no soy un niño o un ignorante a quien se puede engañar diciendo que el lugar que ocupo en la sociedad es obra de mi suerte, o de haberle quitado el sustento a otros individuos de mayor pobreza material que yo, como quieren hacer creer en el siglo presente, algunos individuos que obtienen sus recursos económicos de ocupar cargos políticos en Latinoamérica; o bien por voluntad divina, como sostenían los gobernantes de la antigüedad, cuando trataban de explicar a las masas su buena fortuna; lo poco material que tengo es producto de mi esfuerzo personal y la ayuda económica y espiritual de mi familia y las oportunidades que me dió la gente de mi país. Sin embargo, hoy podemos constatar cómo algunos filósofos e intelectuales COMUNISTAS o socialistas; ayer,ATEOS, hoy CONVENIENTEMENTE RELIGIOSOS (profesan cualquier religión, la que sea más conveniente a sus intereses) utilizan la religión para ganar adeptos, no por motivos de fe, sino, para tener súbditos como ha quedado demostrado a través de su actual conducta en todo el mundo, asimismo, algunas veces van en contra de la religión establecida, si ésta va en contra de sus intereses políticos. Éllos, ya conocen la historia del mundo, y disponen de la mejor fórmula para dominar a la gente de un país, la cual, es afianzarse en la fuerza de las armas y la religión para mantener sometidos a la sociedad civil; mediante la fuerza dominan el cuerpo y a través de la religión se somete al espíritu o alma. En la época reciente comienzan a profesar la religión que mayoritariamente practica la población del país que quieren conquistar o entregar ,en el caso Venezuela, la religión católica y luego a su conveniencia cambian a otra o tratan de fundar una nueva religión, a la cual, ofrecen recursos económicos directa o indirectamente; con el fin, de fortalecerla para que sirva a sus intereses; los cuales, son los intereses de todo ser humano: vivir y disfrutar de su época con el menor esfuerzo posible sin exponer la vida, hoy es evidente que , tanto usted como yo, debemos realizar un extenuante trabajo físico o un exigente trabajo intelectual para obtener los recursos económicos para vivir.
Por otro lado, nuestro tiempo de vida es muy difícil de ubicar si queremos determinarlo mediante el uso de aparatos mecánico o digitales; pero si la ubicamos por los acontecimientos o los sucesos que recoge la historia, nos encontramos ubicados desde el punto de vista religioso después que el hombre descubrió que el poder divino del Sol y las estrellas y de infinidad de deidades y dioses era falso, sin embargo, murieron muchas personas con la esperanza de ir a ese reino de los cielos, es decir, se encuentran en un limbo religioso, que ningún ser humano puede dar una explicación razonable en el mundo actual ; y desde el punto de vista político; después de la revolución Francesa, la revolución inglesa, la revolución norteamericana, la revolución de independencia; Etc. Todas esas revoluciones buscaron la independencia política de los ciudadanos que habitaban esos lugares, en aquellas épocas, ya que, éllos estaban sometidos a regímenes monárquicos; donde el poder político y religioso lo ejercía un monarca.
Ahora bien, siendo el universo tan cambiante; en realidad desconozco de donde provengo espiritualmente, ya que, ni en los tiempos cuando el proveedor de los humanos era la naturaleza y el hombre era más religioso, ni hoy, cuando dependo de las ideas de otro ser humano que transforme la naturaleza y no sólo de élla ( la mayoría dependemos de nuestro trabajo, sólo algunos gobernantes, sus familias y militantes de su tolda política viven de los impuesto y el trabajo de los demás), y el hombre es menos religioso; no me ha sido establecido el origen espiritual con evidencias científicas o religiosas. En el momento, cuando la naturaleza era el único proveedor existían los esclavos, quienes eran los que hacían el trabajo físico o manual, hecho que permitió que algunos filósofos o pensadores- primeros trabajadores intelectuales- tuvieran el tiempo necesario para meditar a cerca del hombre y su conducta y el comportamiento de la naturaleza, y dejaran por escrito sus conclusiones , algunas de las cuales, han resultado erradas, como aquella de que el planeta Tierra era el centro del universo y los astros giraban alrededor de élla; hoy pienso que, muchos de ellos sabían que esa conclusión era errada, pero desmentirla pondría en peligro su vida, ya que, contradecía a los humanos que ostentaban el poder político- religioso, quienes argumentaban, en aquella época, que su poder era de origen divino y se apoyaban en la religión, igualmente, los religiosos de aquella época afirmaban que la tierra era el centro del universo, sin embargo, aquellos desaparecidos filósofos iniciaron el camino hacia una sociedad más humana y civilizada que ha logrado deslastrarse de algunos mitos y leyendas. Hoy basándonos en ese legado intelectual, podemos afirmar que nuestro proveedor no es sólo la naturaleza, sino, que vivimos a costa de otro ser humano que con sus estudios (trabajo intelectual) y sus ideas ha transformado la naturaleza; imagine un mundo sin computadoras, sin maquinarias, sin avances tecnológicos en medicina, ¿Cuál sería su trabajo? ¿De dónde obtendría el sustento para su familia? Si usted no tiene empleo hoy día ¿Cómo puede mantener a su familia? Tendría que someterse a la voluntad de los gobernantes o vivir de la caridad.
En el siglo XXI, es preferible que una población de cualquier parte del mundo tenga un número mayor de trabajadores intelectuales que puedan desarrollar e innovan en el área tecnológica, a poseer gran cantidad de territorio para producir alimentos, ya que, con su tecnología puede adquirir sus divisas para importar los alimentos y los insumos para construir las viviendas de acuerdo a la época, y no vivir en chozas o en cuevas como al inicio de la historia humana; situación que podemos constatar en algunas partes del mundo a través de las imágenes y sonidos; innovaciones tecnológicas de nuestra época, desarrolladas en los últimos 150 años.
Pensamientos:
A veces estamos demasiado dispuestos a creer que el presente es el único estado posible de las cosas.
Marcel Proust (1871-1922) Escritor francés.
El futuro nos tortura y el pasado nos encadena. He ahí por qué se nos escapa el presente.
Gustave Flaubert (1821-1880) Escritor francés.
viernes, 4 de junio de 2010
La Historia de la Humanidad
La Historia de la Humanidad
Guillermo Leal Ceballos
La historia es un arma de doble filo; puede ser usada, hoy, para amalgamar a los ciudadanos de una nación o dividirlos; actualmente, muchos individuos en Latinoamérica cuyos ingresos monetarios provienen de hacer política, echan mano de la historia y la tergiversan para mantener el poder político, el cual, los conduce a obtener un bienestar económico, que todos los mortales buscamos por diferentes vías, legales e ilegales, si sólo fuera por la vía legal no hubiera políticos corruptos ni militares presidentes en repúblicas democráticas. Actualmente, en Latinoamérica muchos socialistas ocupan cargos políticos desde presidentes de Estado hasta concejales o jefes parroquiales, ministerios etc. cargos que le proporcionan mayores ingresos económicos, que aquellos que les reportaría ejercer la profesión para la cual se prepararon profesionalmente, bien sea, como: obreros generales, obreros calificados, profesionales, suboficiales y oficiales militares; asimismo, algunos políticos en Latinoamérica pueden conseguir dinero fácil, sin exponer la vida como lo hace un ladrón de banco, ni tener que prepararse intelectualmente como lo hacen los Ciberestafadores ,éllos, tienen accesos a aviones, yates y jet de última generación, como si fueran hecho algún aporte a la sociedad como empresarios o fueran descendiente de algún ilustre inventor en 4a o 5a generación, disfrutan de los mejores hoteles del mundo y pueden hacer todas las excentricidades que se les ocurra, incluso donar su sueldo como profesional militar o en otras áreas a instituciones de caridad que operan en su país o en el exterior, esta acción les reporta un beneficio personal y le da una imagen de hombre bueno, en este mundo mediático, nuestro mundo .
Ahora bien, la Historia Universal nos ha permitido conocer la forma de actuar de la humanidad en los últimos 3000 años, esto significa que un individuo , de nuestro tiempo, puede informarse fehacientemente a través de la historia como ha sido la conducta del hombre en los últimos 200 años, por ello, al hurgar en élla, se debe hacer énfasis en los períodos cuando han ocurrido las crisis económicas, sociales y políticas, de esta forma se puede conocer cuáles han sido los factores que han contribuido a motorizar los cambios en la distintas sociedades humanas en los aspectos sociales, económicos, religiosos y políticos, y luego, comparar las situaciones descritas en la historia con los acontecimientos político-religioso que ocurren en su época y que afectan su vida, al hacer este análisis logra comprender su situación y prepara la defensa para su familia y su país.
Estamos en el siglo XXI; he leído algo de la historia mundial y considero que eso me da licencia para opinar; yo, viví mi adolescencia en Venezuela, cuando en Venezuela reinaba una democracia, la cual, permitía el acceso a toda clase de información : científica, política, económica y religiosa; fue una época, donde los diferentes grupos políticos podían actuar; en aquella época un grupo de intelectuales , en una ocasión nos denomino “la generación boba” , sin embargo, nunca nos explicó con detalle, porque nos llamó así; Hoy, pienso que fue por la forma de actuar, pues, no teníamos ni malicia ni conocimiento de la historia del mundo, y por ello, nos engañaban fácilmente. Quizás, la forma ingenua de actuar en el campo político y en el económico de algunos miembros de esa generación, sea el producto final, visualizado por aquellos visionarios de la década de los 70s.
Al continuar hurgando en la historia nos conseguimos que, en 1492, durante el primer contacto AMERICANO-EUROPEO, los habitantes de esta porción de territorio del planeta, intercambio o permutó Oro por espejito; ¿usted lo haría hoy?, luego, en el siglo XIX, los científicos transformaron un producto natural que existía en aquella época, llamado Mene ,hoy, Petróleo; el cual, no tenía el valor económico, estratégico y político del siglo XXI. En aquella época, este producto se uso para impermeabilizar las canoas; en Mesopotamia lo usaban como la mezcla de concreto, que usamos hoy, para unir ladrillos; los egipcios lo usaban en la preparación de las momias, los chinos y los romanos para alumbrarse. Actualmente, algunos gobernantes socialistas en América – civiles y militares- , los cambian por Café, Azúcar, Arroz, Cacao, software y productos manufacturados; productos que los individuos civiles que habitaban Venezuela en el siglo XX, sembraban, cosechaban, fabricaban y exportaban. Es sorprendente que en Venezuela, “Ya para 1839 el gobierno encomienda a José María Vargas para que investigara sobre el producto (Petróleo).
Una vez hechas las respectivas averiguaciones, opinó que esta materia era más rica que el oro por la gran posibilidad de uso que tenía. En esa época solo se utilizaba el petróleo para cosas muy sencillas y su extracción era bastante rudimentaria y no se explotaba en forma industrial. “.
El primer pozo petrolero que se explotó a nivel mundial fue en Pensilvania en los Estados Unidos en 1859; pienso que por un mestizo blanco, cuya herencia genética, puede ser conocida hoy, mediante el estudio del ADN, siendo este, un procedimiento más acertado que la forma antigua, que solo ubicaba la etnia a la cual pertenecía un individuo, por su aspecto exterior. Así pues, al lograr los científicos transformar la naturaleza (el Petróleo) en productos manufacturados y energía, se produjo el más grande acontecimiento después de la invención de la rueda, evento que ocurrió en la época cuando el hombre modificaba la naturaleza, porque solo tenía conocimiento para cambiar la forma de las cosas. Los científicos pudieron “crear” el mundo que conocemos, porque, consiguieron transformar la naturaleza, a partir de ese instante la energía no se conseguiría sólo quemando carbón y sometiendo al ser humano ha condiciones infrahumanas para poder alimentar una caldera, ni tendría que exponerse la vida de un ser humano en una mina para extraer el carbón. Por otro lado, esta fuente de energía, a la cual hoy se busca sustituto, marcó el más grande y radical cambio en la estructura social, política y económica del mundo. El descubrimiento de los nuevos usos del petróleo, produjo los grandes cambios que han ocurrido en el planeta en la estructura política, económica y social; ya que el hombre a partir de ese momento no iba a vivir de lo que le entregaba la naturaleza, sino de la transformación de élla. Por ejemplo, el cambio social y político que produjo la transformación de la naturaleza en el mundo, se puede constatar hoy en la sociedad estadounidense, donde los que ostenta el poder político y económico no son reyes o príncipes, o terratenientes dueños de grandes extensiones de territorio, o militares con gran poder político y de fuego, sino, es la sociedad civil en su conjunto, donde el trabajo intelectual de un individuo es reconocido al quedar registrado cualquier invento o creación hecho por él, mediante una patente que le permite al autor o inventor obtener un beneficio económico, para él, su familia y el colectivo; el colectivo conquista un beneficio económico al realizar el trabajo manual o intelectual que se requiere para construir y comercializar el producto inventado; otro gran beneficiado por los inventos es el Estado -no, el político gobernante- al obtener ganancias económicas, mediante el cobro de impuestos , cuyo dinero recaudado debería ser invertido para pagar a los empleados públicos y realizar las obras sociales, sanitarias y estructurales que beneficien al colectivo.
Otro de los inventos que marcan y producen cambios en la humanidad y tiene gran influencia en nuestra época es la dinamita, inventada en 1867 por Alfredo Novel, dando inicio a la era de los explosivos portátiles, muy usados, hoy en nuestra época, en los atentados terrorista, bien, estos atentados tengan origen religioso o político.
En conclusión, la invención de la rueda, el descubrimiento de los múltiples usos del petróleo y la invención de los explosivos portátiles, han sido los inventos que han cambiado la vida económica y política de la humanidad; con la invención de la rueda el hombre pudo realizar el trabajo rudo más fácil; con la transformación del petróleo en productos manufacturados y energía, pudo desarrollar otras formas de producción e independizarse de la naturaleza, a partir de ese instante es importante, tanto el trabajo manual como el intelectual, ya que, el primero materializa las ideas que el segundo concibe, es decir, los individuos que realizan estos trabajos se complementan no son antagónicos, como algunos gobernantes socialistas desean actualmente ; el invento de los explosivos portátiles, llevó a los ejércitos a la obsolescencia, ya que ,estos eran importantes en la Edad Media cuando la vida de todos los habitantes de una región dependía fundamentalmente del territorio y se necesitaba un grupo de hombres especializados en esas artes para defenderlo y conservarlo. Hoy la mayoría de los individuos dependemos de la tecnología y la ciencia para vivir, solo aquellos que se dedican a obtener sus ingresos del turismo ecológico son los que necesitan del territorio, los demás seres humanos en el siglo XXI, solo necesitamos de un empleo para obtener el dinero para satisfacer las necesidades básicas.
Guillermo Leal Ceballos
La historia es un arma de doble filo; puede ser usada, hoy, para amalgamar a los ciudadanos de una nación o dividirlos; actualmente, muchos individuos en Latinoamérica cuyos ingresos monetarios provienen de hacer política, echan mano de la historia y la tergiversan para mantener el poder político, el cual, los conduce a obtener un bienestar económico, que todos los mortales buscamos por diferentes vías, legales e ilegales, si sólo fuera por la vía legal no hubiera políticos corruptos ni militares presidentes en repúblicas democráticas. Actualmente, en Latinoamérica muchos socialistas ocupan cargos políticos desde presidentes de Estado hasta concejales o jefes parroquiales, ministerios etc. cargos que le proporcionan mayores ingresos económicos, que aquellos que les reportaría ejercer la profesión para la cual se prepararon profesionalmente, bien sea, como: obreros generales, obreros calificados, profesionales, suboficiales y oficiales militares; asimismo, algunos políticos en Latinoamérica pueden conseguir dinero fácil, sin exponer la vida como lo hace un ladrón de banco, ni tener que prepararse intelectualmente como lo hacen los Ciberestafadores ,éllos, tienen accesos a aviones, yates y jet de última generación, como si fueran hecho algún aporte a la sociedad como empresarios o fueran descendiente de algún ilustre inventor en 4a o 5a generación, disfrutan de los mejores hoteles del mundo y pueden hacer todas las excentricidades que se les ocurra, incluso donar su sueldo como profesional militar o en otras áreas a instituciones de caridad que operan en su país o en el exterior, esta acción les reporta un beneficio personal y le da una imagen de hombre bueno, en este mundo mediático, nuestro mundo .
Ahora bien, la Historia Universal nos ha permitido conocer la forma de actuar de la humanidad en los últimos 3000 años, esto significa que un individuo , de nuestro tiempo, puede informarse fehacientemente a través de la historia como ha sido la conducta del hombre en los últimos 200 años, por ello, al hurgar en élla, se debe hacer énfasis en los períodos cuando han ocurrido las crisis económicas, sociales y políticas, de esta forma se puede conocer cuáles han sido los factores que han contribuido a motorizar los cambios en la distintas sociedades humanas en los aspectos sociales, económicos, religiosos y políticos, y luego, comparar las situaciones descritas en la historia con los acontecimientos político-religioso que ocurren en su época y que afectan su vida, al hacer este análisis logra comprender su situación y prepara la defensa para su familia y su país.
Estamos en el siglo XXI; he leído algo de la historia mundial y considero que eso me da licencia para opinar; yo, viví mi adolescencia en Venezuela, cuando en Venezuela reinaba una democracia, la cual, permitía el acceso a toda clase de información : científica, política, económica y religiosa; fue una época, donde los diferentes grupos políticos podían actuar; en aquella época un grupo de intelectuales , en una ocasión nos denomino “la generación boba” , sin embargo, nunca nos explicó con detalle, porque nos llamó así; Hoy, pienso que fue por la forma de actuar, pues, no teníamos ni malicia ni conocimiento de la historia del mundo, y por ello, nos engañaban fácilmente. Quizás, la forma ingenua de actuar en el campo político y en el económico de algunos miembros de esa generación, sea el producto final, visualizado por aquellos visionarios de la década de los 70s.
Al continuar hurgando en la historia nos conseguimos que, en 1492, durante el primer contacto AMERICANO-EUROPEO, los habitantes de esta porción de territorio del planeta, intercambio o permutó Oro por espejito; ¿usted lo haría hoy?, luego, en el siglo XIX, los científicos transformaron un producto natural que existía en aquella época, llamado Mene ,hoy, Petróleo; el cual, no tenía el valor económico, estratégico y político del siglo XXI. En aquella época, este producto se uso para impermeabilizar las canoas; en Mesopotamia lo usaban como la mezcla de concreto, que usamos hoy, para unir ladrillos; los egipcios lo usaban en la preparación de las momias, los chinos y los romanos para alumbrarse. Actualmente, algunos gobernantes socialistas en América – civiles y militares- , los cambian por Café, Azúcar, Arroz, Cacao, software y productos manufacturados; productos que los individuos civiles que habitaban Venezuela en el siglo XX, sembraban, cosechaban, fabricaban y exportaban. Es sorprendente que en Venezuela, “Ya para 1839 el gobierno encomienda a José María Vargas para que investigara sobre el producto (Petróleo).
Una vez hechas las respectivas averiguaciones, opinó que esta materia era más rica que el oro por la gran posibilidad de uso que tenía. En esa época solo se utilizaba el petróleo para cosas muy sencillas y su extracción era bastante rudimentaria y no se explotaba en forma industrial. “.
El primer pozo petrolero que se explotó a nivel mundial fue en Pensilvania en los Estados Unidos en 1859; pienso que por un mestizo blanco, cuya herencia genética, puede ser conocida hoy, mediante el estudio del ADN, siendo este, un procedimiento más acertado que la forma antigua, que solo ubicaba la etnia a la cual pertenecía un individuo, por su aspecto exterior. Así pues, al lograr los científicos transformar la naturaleza (el Petróleo) en productos manufacturados y energía, se produjo el más grande acontecimiento después de la invención de la rueda, evento que ocurrió en la época cuando el hombre modificaba la naturaleza, porque solo tenía conocimiento para cambiar la forma de las cosas. Los científicos pudieron “crear” el mundo que conocemos, porque, consiguieron transformar la naturaleza, a partir de ese instante la energía no se conseguiría sólo quemando carbón y sometiendo al ser humano ha condiciones infrahumanas para poder alimentar una caldera, ni tendría que exponerse la vida de un ser humano en una mina para extraer el carbón. Por otro lado, esta fuente de energía, a la cual hoy se busca sustituto, marcó el más grande y radical cambio en la estructura social, política y económica del mundo. El descubrimiento de los nuevos usos del petróleo, produjo los grandes cambios que han ocurrido en el planeta en la estructura política, económica y social; ya que el hombre a partir de ese momento no iba a vivir de lo que le entregaba la naturaleza, sino de la transformación de élla. Por ejemplo, el cambio social y político que produjo la transformación de la naturaleza en el mundo, se puede constatar hoy en la sociedad estadounidense, donde los que ostenta el poder político y económico no son reyes o príncipes, o terratenientes dueños de grandes extensiones de territorio, o militares con gran poder político y de fuego, sino, es la sociedad civil en su conjunto, donde el trabajo intelectual de un individuo es reconocido al quedar registrado cualquier invento o creación hecho por él, mediante una patente que le permite al autor o inventor obtener un beneficio económico, para él, su familia y el colectivo; el colectivo conquista un beneficio económico al realizar el trabajo manual o intelectual que se requiere para construir y comercializar el producto inventado; otro gran beneficiado por los inventos es el Estado -no, el político gobernante- al obtener ganancias económicas, mediante el cobro de impuestos , cuyo dinero recaudado debería ser invertido para pagar a los empleados públicos y realizar las obras sociales, sanitarias y estructurales que beneficien al colectivo.
Otro de los inventos que marcan y producen cambios en la humanidad y tiene gran influencia en nuestra época es la dinamita, inventada en 1867 por Alfredo Novel, dando inicio a la era de los explosivos portátiles, muy usados, hoy en nuestra época, en los atentados terrorista, bien, estos atentados tengan origen religioso o político.
En conclusión, la invención de la rueda, el descubrimiento de los múltiples usos del petróleo y la invención de los explosivos portátiles, han sido los inventos que han cambiado la vida económica y política de la humanidad; con la invención de la rueda el hombre pudo realizar el trabajo rudo más fácil; con la transformación del petróleo en productos manufacturados y energía, pudo desarrollar otras formas de producción e independizarse de la naturaleza, a partir de ese instante es importante, tanto el trabajo manual como el intelectual, ya que, el primero materializa las ideas que el segundo concibe, es decir, los individuos que realizan estos trabajos se complementan no son antagónicos, como algunos gobernantes socialistas desean actualmente ; el invento de los explosivos portátiles, llevó a los ejércitos a la obsolescencia, ya que ,estos eran importantes en la Edad Media cuando la vida de todos los habitantes de una región dependía fundamentalmente del territorio y se necesitaba un grupo de hombres especializados en esas artes para defenderlo y conservarlo. Hoy la mayoría de los individuos dependemos de la tecnología y la ciencia para vivir, solo aquellos que se dedican a obtener sus ingresos del turismo ecológico son los que necesitan del territorio, los demás seres humanos en el siglo XXI, solo necesitamos de un empleo para obtener el dinero para satisfacer las necesidades básicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)